РВС Мадонна

rvs


Родительское Всероссийское Сопротивление


Previous Entry Share Next Entry
Госдума приняла закон о соцобслуживании
Ленин
rjadovoj_rus wrote in rvs


23.12.2013


Как сообщает ИА ИТАР-ТАСС "Госдума приняла в понедельник в третьем, окончательном чтении правительственный проект базового закона "Об основах социального обслуживания населения в РФ".

Как ранее пояснил глава комитета парламента по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев, создание подобного базового документа обусловлено тем, что "старые законодательные акты существенно устарели".

Внесенная правительством инициатива определяет правовые, организационные и экономические основы социального обслуживания, прописывает полномочия федеральных и региональных органов госвласти, права и обязанности получателей и поставщиков социальных услуг".

Закон этот, по мнению юристов РВС, содержит в себе ювенальные нормы,  которые «пойдут в ход» в работе с семьями под видом «социального сопровождения». Последнее, в свою очередь, становится отнюдь не добровольным, а станет навязываться соцслужбами без просьбы и согласия граждан.

Родительским Всероссийским Сопротивлением подготовлен ряд мер противодействия как этому закону, так любым другим законам, которые под тем или иным видом будут  вводить в России ювенальные технологии.






Источник: http://r-v-s.su/news/2013/gosduma-prinyala-zakon-o-socobsluzhivanii


promo rvs november 14, 2013 18:43 5
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

  • 1
Будем действовать иначе. Биться за непринятие отдельных законопроектов можно и нужно, но когда силы несоизмеримо больше и получают оплату за свою регрессивную деятельность, нужны другие методы.

"Всероссийский опрос об отношении граждан РФ к традиционным семейным ценностями будет проведен в 2014 году", - заявил руководитель СВ Сергей Кургинян на слете движения. Он указал, что попытки провести ювенальное законодательство в России продолжаются. Чтобы их остановить, "нужен либо конституционный закон, который перекроет все, либо референдум", - считает Кургинян.
http://itar-tass.com/obschestvo/850581


Об этом речь была. Направление с опросом и нашей дальнейшей деятельностью может поставить серьезные препятствия на пути всех недружественных законов.

Посмотрим. Чиновники умеют делать вид, что вообще не понимают, о чем речь, и писать отписки.

Комментарий в "подозрительные" попал

Это из-за ссылки)

Чиновники умеют делать вид, что вообще не понимают

Может быть Путину пора просто надо ГРОМКО напомнить?
Указать на дефект, допущеную промашку с этим законопроектом?

Например так: поставить вопрос о досрочном прекращении полномочий нынешней ГД?

Поскольку нынешний её состав (я не только о личностях, но и о лоббистских группах, которые, ИМХО, язык не поворачивается называть "политическими партиями") показал полную слепоту и глухоту к народным чаяниям.
К тем самым ценностям, о которых уже столько наговорил Путин.

Не стоит ли уже начать сбор подписей за роспуск этого сборища, а?
Удачный же момент - как раз и Новогоднее поздравление будет адекватное этому коллективу (ГД), падкому на корпоративы, нет?

Прекрасный, полагаю, повод. Поздравить этих как бы депутатов.
Опять же Путин говорил про то, то "либо ничего не делается, либо делается так, что это вызывает озлобление народа".

Re: Чиновники умеют делать вид, что вообще не понимают

Вы пишете правильные вещи. Но технологически неисполнимые. Если бы у нас было 100 тыс активистов, мы много чего сделали бы прямо в ближайшее время...

Re: лишь ставлю вопросы в повестку

Спасибо, камрад!
Но, для начала, это Вы пишете (и делаете) правильные вещи.
Я лишь делаю перепосты, комментирую и задаю вопросы.

Это был мой вопрос (про роспуск ГД) для обсуждения.
В повестку.

Решения о том ГРОМКО задать этот вопрос (или не задавать его), ИМХО, должен принимать актив СВ и РВС.
Момет очень удачен.

Полагаю, что тут важен сам факт вопроса, а не технический аспект.
Чтобы об этом заговорили.
В Новый год - это взбодрит многих.
Ведь, помимо того, о чём я сказал выше,

это же банальное мошенничество:

протаскивается всё тот же СОЦИАЛЬНЫЙ ПАТРОНАТ, против которого был активный протест и слова Путина на съезде.

Путина, пардон, эти ГД-шники де-факто "кинули". А не только родительскую общественность.
Тут не надо сотен тыщь активистов, важно донести мысль о свершившемся факте. Он очень не любит такие дела. А неприглядный факт - налицо.
Ну и Олимпиада на носу (тактика, но "маленький бонус"), в Сочи можно и не тысячами в пикетах постоять. Я теоретизирую...
Не стоило бы упускать момент (заявить повестку)...

Технически же свершившееся банально:
Ну не получилось у "креативщиков" (как их Путин называет) проволочь сие через комитет Мизулиной, скомпрометировали мы её малость,
так "креатищики зашли через комитет Исаева.
И под другим названием.
(Исаев, кстати, не дурак, а прекрасно соображает, что делает).

Вот Путин пускай с ними сам и разбирается - пошто они его, безвинного "человека года", опять в дерьмо макают,
выставляя фуфлогоном каким-то.
Господином "опять соврамши".




Edited at 2013-12-23 09:41 pm (UTC)

Re: лишь ставлю вопросы в повестку

Думаю, что Путин в курсе дела) Так что вряд ли будет разбираться.
Впрочем подождем немного. Вот подпишет закон и мы с полным правом сможем сказать, что он нас на съезде ОБМАНУЛ)
А он очень не хочет, чтобы его на лжи поймали.

Re: лишь ИМХО

Да я не настаиваю на "вопросах под Новогоднюю ёлку".
Дело хозяйское.
Но это бы очень взбодрило многих.
Опять же, лозунг "В отставку ГД РФ, принимающую аморальные законы" (и такие же ещё насочинять можно) на Олимпиаде поддержали бы очень многие.
И по самым разным обстоятельствам.
И даже рискнувшие приехать ЛГБТ-спортсмены.

Касаемо же Путина - не, он человек слова. Это - позиция. С начала 90-х.Он извернётся, промолчит, если есть "нюансы", но если сказал - сделает.
Я очень не советовал бы его загонять в силки, капканы строить. Тогда совсем иная реакция последует. Защитная. Считает, что имеет право.

Так что, ИМХО, я бы сказал ему публично (да хоть и через СМИ), что поимел место "малохудожественный свист" и обмазывание (его же) фекалиями.

Ну и прямой вопрос, а он-то в курсе, что тот же славный военмеховец Серёга Нарышкин, которого он к Думе прислонил, в том обмазывании дерьмом принял самое активное участие?
А потом ещё и глумливую песенку известного ЛГБТ-активиста про Ленинград на корпоративе спел. И весьма фривольно (к вопросу о ценностях, кстати).


Edited at 2013-12-23 10:18 pm (UTC)

Посмотрим на то, как он поступит с законом. В апреле он спокойно подписал Конвенцию, где указал секспросвет.

Конвенция Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений», которую он подписал, это из серии обязательств, вытекающих из членства в Совете Европы.

Без выхода из СЕ от всей этой дряни не избавиться.

Кстати, "родитель 1" и "родитель 2" - это тоже СЕ, правда лишь рекомендации. Но! Аж в 2010 году приняли.

Выйдет РФ из СЕ - многие вопросы отпадут.
Но никто так не ставит вопрос (я - не в счёт, речь же о массовых требованиях), а это, ИМХО, заведомо патовая ситуация.
И у Путина аргумент: никто не требует выхода из СЕ, мы участвуем, должны принимаемые документы парафировать. А как иначе?
Тупик, если не выйти оттуда.

С Законом я опасаюсь, что он подпишет и у него будет аргумент: а вы, ребята где были со своим протестом?
Почему напрямую не обратились, да хоть и на стадии ГД?
Ну мало ли кто в пикетах нынче стоит!
А я и не увидел, подписал, теперь не солидно всё разворачивать.
Приходите в следующий раз вовремя.
И будет поздно "пить боржоми".
Это я не теоретизирую, а на основании виденных аналогий.

Так можно договориться бог знает до чего.
Типа: я слепой, а вы меня через мостик не перевели. Я глухой, а вы мне на алфавите Брайля текст под руку не подсунули. И так далее.

Кто не хочет увидеть, отворачивается.

Такой уж он человек. Вон, даже Ходорковский не верил про такие (и не только) расклады. Тому, так даже и Лукашенко втолковывал, что де Миша, будет тебе "мордой об забор". А тот всё про логику да целесообразность бубнил, да не верил. Да ладно, давно это было. Нынче другие времена.
Дойдёт время до подписи обсуждаемого закона - тогда и скажете прав я или нет. Буду рад ошибиться, кстати. :)

Посмотрим. Ждать очень недолго.

Re: лишь ставлю вопросы в повестку

Путин, мне кажется, не будет распускать ГД, даже если они делают из него дурака. Он только сроки увеличил, чтобы не было этого стресса. Было бы здорово, если бы у педросов не было большинства, но остальные тоже боюсь предадут при случае. А качественных партий нет на горизонте

Re: лишь ставлю вопросы в повестку

Камрад, да здесь вторично: распустит - не распустит.
Важен сам вопрос, глас народа.
В политике не стоит 100% просчитывать варианты. Законы вероятностей. Иначе будешь сидеть и только то и считать, а не дело делать.

Уже были и соцюопросы: нужна ли вам ГД В ПРИНЦИПЕ (или можно и без неё)? И большинству - не нужно такое сборище, которое не НАРОД представляет. Им даже сугубо по Указам Президента жить симпатичнее.
В сети есть результаты тех опросов.

Да много ещё было предпосылок. Момент жалко упустить.
Но, пусть актив решает. Ему видней.

Технологии геноцида. Если у народа отобрать детей - народ будет уничтожен. На что данный закон и направлен.

Все способы хороши для нагнетания социального недовольства... Ну а Если господин Пу плохо соображает, то... вобщем лидеры приходят и уходят, а страна и народ остаются.

Вопрос только, какой ущерб лидеры наносят народу...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account