?

Log in

No account? Create an account
РВС Мадонна

rvs


Родительское Всероссийское Сопротивление


В Белгороде обещают кормить бесплатно в техникумах. Деньги точно выделили
РВС
antismith


На организацию бесплатного питания в средних профессиональных образовательных учреждениях выделены средства из бюджета, заявил вице-губернатор Владимир Боровик 18 апреля на заседании областной думы. Он пояснил, что на одного студента в день субсидия составит 42 рубля. Финансирование начнется с начала учебного года и будет происходить в три этапа.

Read more...Collapse )
Источник

promo rvs november 14, 2013 18:43 7
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Состояние здравоохранения – это вопрос национальной безопасности государства
РВС
antismith

Состояние здоровья, его потенциал формируются у человека в его ранние годы. Рассматривая этот показатель, мы можем прогнозировать состояние здоровья населения страны в будущем. От него напрямую также зависит состояние здоровья последующих поколений, трудоспособность населения, наличие трудовых результатов и, наконец, обороноспособность страны. Поэтому мы хотим рассматривать показатель здоровья подрастающего поколения с точки зрения национальной безопасности.

Read more...Collapse )

Источник

Медсестру из Екатеринбурга уволили за занятие благотворительностью
РВС
antismith

За сбор детских вещей для новорожденных, находящихся на лечении в стационаре без родителей, уволили медсестру из Екатеринбурга.

Инцидент произошел в Областной детской клинической больнице № 1 города Екатеринбурга. В социальной сети медсестра этой больницы (свое имя и фамилию она просила не называть) разместила объявление с просьбой помочь вещами детям из стационара, которые там находятся без родителей.

Read more...Collapse )



Источник

Европейская пенсия: мечты и реальность
РВС
antismith

[Сравнение ожидаемого срока жизни женщин после выхода на пенсию в разных странах показывает, что Россия теперь становится абсолютно отстающей в этом плане среди европейских стран. В отношении мужчин ситуация просто катастрофическая]

Реформаторы пенсионной системы в России, принимая закон о повышении возраста выхода на пенсию, обосновывали проводимые изменения в том числе тем, что Россия следует за общемировой тенденцией — что практически во всех странах Европы и в остальном цивилизованном мире пенсионный возраст увеличивают вслед за увеличением продолжительности жизни. Кроме того, 3 октября 2018 года Россия ратифицировала Конвенцию международной организации труда «О минимальных нормах социального обеспечения».

Даже в определении Конституционного суда от 2 апреля 2019 года в ответ на депутатский запрос зачем-то приводится (ибо это не относится к существу дела) та же мантра, что «многие государства приняли решения о повышении пенсионного возраста до 65, а некоторые — до 67 лет».

При этом реформаторы абсолютно не учитывают социально-экономические показатели в этих самых зарубежных странах, за которыми мы так погнались, повышая пенсионный возраст. Показатели эти требуют по крайней мере общего рассмотрения.

Далее мы представим статистику на основе данных Евростата, Организации экономического сотрудничества и развития OECD, а также данных Всемирного банка и Росстата для европейских стран и России.

В первую очередь напомним о продолжительности жизни в Европе и в России в соотнесении с установленным пенсионным возрастом (Рис. 1).


Сравнение ожидаемого срока жизни женщин после выхода на пенсию в разных странах показывает, что Россия теперь становится абсолютно отстающей в этом плане среди европейских стран, хотя ранее находилась на уровне Люксембурга или Испании. Но это — для женщин, которые в среднем, если верить моделям наших реформаторов, должны прожить после выхода на пенсию еще около 17 лет.

В отношении мужчин ситуация просто катастрофическая (Рис. 2).


Видно, что мужчинам в России теперь пожить на пенсии фактически не удастся. И это еще при показателе ожидаемой продолжительности жизни, которая заведомо выше, чем сегодняшняя средняя продолжительность жизни как минимум на 4–4,5 года.

Если сравнивать ожидаемую продолжительность жизни мужчин в РФ (в 2016 году) с установленным новым сроком выхода на пенсию, то получается, что мужчины проживут после выхода на пенсию 1,5 года. При этом текущий средний возраст смертности мужчин согласно данным ЦНПМИ — 61,4 года. То есть после того, как изменение пенсионного возраста полностью вступит в силу, и срок выхода на пенсию для мужчин составит 65 лет, подавляющее большинство мужчин будет фактически лишено возможности дожить до пенсии. Уже эти сведения заставляют констатировать, что демографических предпосылок предпринятого реформирования нет и в помине.

Но реформаторов это не смутило. Как и то, что в Европе имеют место и обратные тенденции. Например, в Италии, Польше и Франции пенсионный возраст снижают.

Наши горе-реформаторы обещают, что продолжительность жизни в России будет расти и приближаться к европейским значениям.

Но это значит, что и расходы на медицину должны соответствовать таким целям и быть уже сейчас на уровне европейских. Однако мы видим, что медицина в России финансируется на очень низком уровне (Рис. 3).


Помимо этого, в сфере здравоохранения России сейчас множество внутренних проблем, не все из которых вызваны недофинансированием: нехватка квалифицированных кадров, сокращение числа фельдшерских и медпунктов, сокращение перечня льготных препаратов, большая импортозависимость по препаратам и оборудованию и прочее. Это означает, что даже при существенном увеличении вклада в здравоохранение нет оснований рассчитывать на существенное повышение продолжительности жизни, по крайней мере в ближайшее десятилетие. Но мы не видим и этого необходимого изменения отношения к здравоохранению. Тогда о чем говорить?

Перейдем непосредственно к экономике пенсий (Рис. 4). Доля расходов на выплаты пенсии в ВВП России уже сейчас находится на довольно низком по сравнению с другими странами уровне — около 7%.


Вводя пенсионную реформу, российские власти, по всей видимости, хотят еще радикально сократить затраты в ВВП на пенсии, сохранив при этом взносы людей в Пенсионный фонд.

А почему, спрашивается, реформаторы не стремятся к уровню таких европейских стран, как Австрия, Франция или Италия, где доля расходов на пенсии составляет 13–14%, то есть вдвое больше, чем в нынешней России?

Теперь посмотрим на уровень пенсий в России (Рис. 5). Для сравнения с другими странами возьмем в качестве ориентира отношение величины фактической пенсии к среднедушевому доходу по стране.


Видно, что Россия здесь снова плетется в самом хвосте, причем с очень сильным отставанием. Из этого ясно, что, исходя из нынешнего уровня развития российской экономики, пенсионерам сильно недоплачивают.

По отношению уровня пенсии к средней зарплате ситуация еще более неприглядная (Рис. 6). Притом что в большинстве западных стран люди после выхода на пенсию получают более 60% от уровня средней по стране зарплаты, а где-то даже этот показатель достигает 100% (Испания, Нидерланды, Португалия). В России же он не выходит за пределы 35%. То есть вдвое-втрое меньше, чем в европейских странах.

При этом обещанная доплата к пенсии — напомним, в результате реформы пенсионерам обещали прибавить в среднем по 1 тыс. рублей — эту ситуацию никак не исправит.

Это тем более удивительно, поскольку пенсионные отчисления с зарплаты в России более-менее близки к величине этого показателя в других странах (Рис. 7). Но люди в итоге получают значительно меньшие пенсии по отношению к зарплатам, с которых платят взносы. При этом в России число работающих на одного пенсионера в среднем выше, чем в Европе.


То есть взносы примерно одинаковые, а пенсии по отношению к зарплате в разы меньше.

Читать также: «Балльная система начисления пенсий выгодна только чиновникам»

Все это показывает, что главная проблема российской пенсионной системы до ее реформирования заключалась не в том, что пенсионный возраст недостаточно высок или не хватает взносов в пенсионный фонд работающих граждан, а в том, что на деле отсутствует какая-либо забота об этих гражданах как в плане сохранения и улучшения их здоровья, так и в плане установления уровня пенсий, соответствующего взимаемым отчислениям.

Законодатели, апеллируя к западному опыту, взяли из типичной европейской пенсионной системы только один параметр — возраст выхода на пенсию. Все остальные параметры они просто проигнорировали. Поэтому все их обращения к европейскому опыту просто лживы.

Читать также: Пенсионная система в Дании. А как у них?

И очевидно, что такие реформаторы проблемы с пенсиями в России не решат и решить не могут.

Евгения Шевченко, Василий Хомяков, Максим Карев

Источник

Общественник: в Омске адмирал Колчак нужен, чтобы создать условия для смуты
telegrafirui

Поднятие в Омске темы Гражданской войны и белого диктатора адмирала А. В. Колчака добавляет в общество разобщение, заявил омский предприниматель и общественный активист Юрий Белогорохов 15 апреля.

«Пенсионная реформа была принята для того, чтобы разогреть народный протест. Создаются условия для смуты. В Омске поднятие темы адмирала Колчака и Гражданской войны только добавляет в общество разобщение и ненависть. Люди подспудно ставятся перед выбором: „Сам-то я за красных или за белых?“» — заявил общественный активист.

Рассматривать Гражданскую войну 1918–1922 годов в отрыве от Красного Знамени над Рейхстагом 1945 года Юрий Белогорохов считает невозможным для патриота. Это, говорит он, так же невозможно, как невозможно «Ветхий завет для христианина рассматривать в отрыве от Нового».

Read more...Collapse )

Убившие инвалида уральские подростки выступили с последним словом в суде
telegrafirui

Обвиняемые по делу об убийстве инвалида выступили в суде города Березовский Свердловской области с последним словом 17 апреля.

По словам мамы погибшего, Елены Рудаковой, часть обвиняемых в своих выступлениях извинилась перед ней, убитым молодым человеком, своими родителями и судом. Однако, так поступили не все обвиняемые.

Также она рассказала, что двое подсудимых хотят избежать наказания. «Они всячески добиваются, чтобы им сделали психиатрическую дополнительную экспертизу. Хотя им делали специалисты», — рассказала мама убитого Дмитрия. Адвокат одного из обвиняемых заявила, что подростки не хотели убивать Дмитрия, а ролик с записью убийства на данный момент не может быть использован в качестве улики, так как он не прошел фонетическую и видеотехническую экспертизы.

Приговор по этому резонансному делу будет вынесен 23 апреля.

Read more...Collapse )

В России «приватизируют» кладбища?
telegrafirui


Новый законопроект «О похоронном деле», предусматривающий создание частных кладбищ, подготовило Министерство строительства РФ.

Законопроект подразумевает среди прочего создание частных кладбищ в формате частно-государственного партнерства. Государство предоставит для захоронений участок земли, который останется в собственности государства, а все остальные работы и прибыль возьмет на себя частник — оператор кладбища, пояснила исполнительный директор Союза похоронных организаций и крематориев Елена Андреева. При этом операторов кладбища внесут в специальный реестр.

Read more...Collapse )

На донскую чиновницу завели дело после того, как она отобрала ребенка у матери
РВС
antismith

[Отобранный обманом и угрозами годовалый малыш 11 месяцев жил в Сургуте у чужих людей]

Жительницу Семикаракорского чиновники местной администрации почти на год лишили младшего сына. Как сообщает «Коммерсант», дончанка попала в больницу с двумя детьми. Там к ней пришли двое специалистов отдела образования местной администрации. Одна из них поставила перед женщиной жесткое условие: либо мать лишат прав на двух сыновей, либо она добровольно откажется от младшего ребенка.

Испугавшись, женщина написала отказ, а годовалого малыша отправили в Сургут в приемную семью.

Через 11 месяцев районный суд приступил к рассмотрению дела о лишении женщины родительских прав на младшего сына.

В суде выяснилось, что предварительная опека была назначена незаконно и под давлением.

— Сведения, послужившие поводом для передачи малыша в другую семью, не соответствовали действительности, правовые основания для предварительной опеки отсутствовали. Суд отказал в иске администрации. Апелляционная инстанция согласилась с таким решением районного суда, — сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

Читать также: В пострадавшую от ювеналов семью вернули только двоих детей

Прокуратура района проверила действия администрации. В результате в отношении ведущего специалиста по опеке и попечительству районной администрации возбуждено уголовное дело по статье «Служебный подлог».

Источник


Ущербная оптимизация: «Уйдёт школа — придёт пустыня»
giperboreez


В Пермском крае на грани закрытия школа Оханского района. О тревожной ситуации местные жители сообщили депутату Госдумы Сергею Шаргунову (КПРФ). В письме они сообщают о том, что здание простоит еще 300 лет, школу «нельзя убивать». Кроме Пономарёвкой школы планируют закрыть ряд малокомплектных школ в районе. Реакцией депутата на эту тревожную информацию стал запрос губернатору Пермского края. Между тем тревожная ситуация складывается не только в селах, но и в краевой столице, где родители, педагоги и школьники вышли на акцию протеста против слияния двух школ в одну.

«Район может обезлюдеть»

В Пономарёвской общеобразовательной школе учатся 100 детей из села Пономари и нескольких ближайших деревень. В одном здании находятся и школа, и детский сад. Об этом на своей странице в соцсети сообщил депутат Госдумы Шаргунов.

«Кроме Пономарёвской школы в Оханском районе планируют закрыть ещё несколько «малокомплектных школ». Когда? А прям первого сентября. Праздник знаний как повод для поминок по образованию.

Read more...Collapse )

ПРЕСС-РЕЛИЗ: Истерика о росте "семейного насилия" сводит общество с ума
РВС
antismith

[Активисты кировского отделения «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) призвали региональных чиновников не провоцировать истерику на тему семейного насилия и воздержаться от внедрения программ, которые могут способствовать необоснованному вторжению государства в частную жизнь граждан и внутрисемейные отношения.]

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Губернатору Кировской области
Первому заместителю Председателя Правительства Кировской области
Министру образования Кировской области
Уполномоченному по правам ребенка в Кировской области
Руководителю следственного управления СКР по Кировской области
Прокурору Кировской области
Начальнику УМВД РФ по Кировской области
Главе г.Кирова
Главе администрации г.Кирова


Недавно в Кирове произошла страшная трагедия, которая всколыхнула всю страну. Молодая мать совершила жестокое убийство родного ребёнка. Заморила голодом свою дочку Кристину, которой исполнилось всего три года.

Преступление потрясло общество, но серьёзного обсуждения настоящих причин трагедии не произошло. К сожалению, его подменили «затягиванием гаек» в виде усиления надзора за семьями, и раздуванием шумихи о небывалом всплеске семейного насилия, которое якобы захлестнуло всю страну. И главную роль в этой подмене играют люди, которым по долгу службы полагается заботиться о гражданах.

После гибели девочки возник естественный вопрос – кто виноват в том, что такое преступление стало возможным?
Сначала речь зашла о том, что существующая система межведомственного взаимодействия плохо работает, так как она не смогла предотвратить смерть девочки. В систему поступали сигналы – мать давно не приводит маленького ребёнка в поликлинику для прохождения плановых осмотров. Это можно было расценить как признак возможного семейного неблагополучия. Но так как взаимодействие между частями системы плохо отработано, никто не стал до конца выяснять, где находится девочка, выпавшая из поля зрения врачей, и что с ней происходит.

Вину за сбой в системе межведомственного взаимодействия решили возложить на заведующую поликлиникой. Якобы она проявила преступную халатность, которая привела к смерти несчастного ребёнка. Женщину показательно арестовали, надели наручники и увезли в автозаке, как опасного преступника (видео ареста разослали в СМИ).

Кировские врачи справедливо возмутились тем, что их коллегу назначили козлом отпущения и хотят показательно покарать. В знак протеста, медики массово написали заявления об увольнении. После этого заведующую сразу освободили и сняли все претензии.

Но поиски виновных на этом не закончились. И как-то так получилось, что виноватыми оказались все родители. Все семьи, в которых есть дети.

Глава городской администрации Илья Шульгин заявил, что якобы есть проблема, «которая является актуальной в масштабах всей России. Это дети-«невидимки», которые не находятся в поле зрения социальных структур, но вместе с тем находятся в опасной жизненной ситуации» (1). То есть в систему не поступает ни прямых ни косвенных сигналов о неблагополучии в семье, но система всё равно  уверена, что даже в нормальных семьях дети подвергаются опасности со стороны родных и близких?  Так это стоит понимать?
Чтобы находить «детей, находящихся в потенциально опасной ситуации» Шульгин предложил ввести программу «Социальный навигатор» и единый телефонный номер, по звонку на который «незамедлительно следует реагирование – специалисты проверяют полученную информацию, выезжают в семью, работают с ней».

Затем посыпались заявления о якобы резком росте насилия в отношении детей. Вину за этот рост возложили исключительно на родителей.

«В последнее время как в регионе, так и в целом по России участились случаи ненадлежащего, жестокого обращения с детьми.

Если родители должным образом не осуществляют своих обязанностей, необходимы решительные действия со стороны государства, – подчеркнул первый заместитель председателя правительства Кировской области Дмитрий Курдюмов» (2)

«Неуменьшающееся число преступлений, совершенных в отношении детей, и случаи жестокого обращения с ними показали острую необходимость в выработке единого согласованного подхода к взаимодействию всех субъектов системы профилактики, созданию эффективного механизма сотрудничества в данной сфере, – отметила министр образования Кировской области Ольга Рысева» (2)

«Проект «Детство без жестокости» разработан городской прокуратурой в декабре 2018 года в связи с резким ростом количества насильственных преступлений в отношении детей и подростков, особенно это касается посягательств на их половую неприкосновенность.

Основное новаторство проекта в том, что работа должна вестись на опережение. То есть помощь конкретной семье необходимо оказывать не после того, как в ней что-то произошло (существующая система профилактики в 99% случаев нацелена именно на это), а как можно раньше» (3)

«В рамках реализации проекта планируется информирование населения через листовки, буклеты, памятки для несовершеннолетних и их родителей. Также будет организовано обучение сотрудников системы образования методике выявления скрытых признаков семейного неблагополучия. Особое значение придается мониторингу фактов о бытовом дебоширстве, семейных скандалах, проживании детей с лицами, злоупотребляющими алкоголем или ранее отбывавшими наказание, о необращении родителей за медицинской помощью, если ребенок болен, и т. д.» (3)

«Актуальность проекта «Детство без жестокости» очевидна для всех, - отметила глава города Кирова Елена Ковалева. – Дети не должны страдать, а тем более гибнуть от рук взрослых, и, если есть хотя бы один шанс предотвратить трагедию, мы должны его использовать» (3)

Выступления официальных лиц, которые подкрепляются сообщениями в СМИ о преступлениях в отношении детей, рисуют картину эпидемии насилия, которая якобы захлестнула и область и страну.

При этом чиновники говорят о возросшем уровне насилия в отношении детей, но не приводят конкретной статистики. У обычных граждан нет возможности оценить, как число преступлений соотносится с числом жителей в регионе, с числом семей, с числом детей. Поэтому у них возникает  впечатление, что уровень жестокости к детям действительно очень высок.

Никто не даёт чёткого определения о росте каких видов насилия идёт речь, и кто является источником этого насилия. В СМИ попадают не многочисленные, но вопиющие случаи именно семейного насилия. Но это же не значит, что угроза для детей всегда исходит только от родителей. Например, если хулиган на улице отобрал у ребёнка телефон – это тоже преступление с применением насилия, которое попадает в общую статистику.

Постоянно говорится о мерах по профилактике именно семейного насилия. Упоминания о профилактике или существовании других источников преступности исчезли из публикаций, как будто их нет совсем.

Настойчиво говорится о необходимости выявления скрытого неблагополучия в семьях, которое якобы существует, и которое якобы создаёт опасность для детей. Возникает ощущение, что вдобавок к объявленному росту явного насилия, существует целый пласт скрытого насилия, о котором никто не знает. То есть якобы проблема ещё более ужасна, чем кажется на первый взгляд.

Официальные лица упоминают причины явного семейного неблагополучия, которые могут стать источником опасности для детей со стороны родителей (злоупотребление алкоголем, асоциальный образ жизни и т.п.). Но  никто не поясняет, что такое «скрытое неблагополучие» и в чём выражается его опасность.

При этом статистическая информация из открытых источников не подтверждает ни запредельного роста насилия вообще, ни тем более аномального роста жестокости родителей к своим детям.

Для начала необходимо ознакомиться с основными показателями общей демографической ситуации в Кировской области, которые мы взяли из отчёта регионального Уполномоченного по правам ребёнка.


На графиках видно, что несмотря на убыль населения, число детей в регионе постоянно растёт.

Теперь посмотрим на уровень преступности.

На сайте Следственного комитета и МВД нет статистических данных о преступлениях,  жертвами которых стали несовершеннолетние. Но эта информация  есть в ежегодном отчёте кировского уполномоченного по правам ребёнка.


Статистика показывает две вещи:


  1. Нет запредельного роста числа преступлений в отношении детей. Наоборот, есть тенденция к снижению. Особенно по преступлениям, которые связаны с насилием.

  2. Уровень преступности не имеет также и запредельного масштаба. Например, в 2017 г. жертвами преступлений стали 0,7 % детей проживающих в Кировской области, а 0,2 % детей пострадали именно от насильственных преступлений.

При этом нужно понимать, что в эту статистику включены самые разные виды преступлений, которые были совершены как родственниками жертвы, так и посторонними людьми. Поэтому даже общие статистические данные не позволяют говорить о том, что кировских детей захлестнула волна семейного насилия.

К сожалению, в открытых источниках нет данных о количестве преступлений, в которых дети пострадали именно от родителей. Но есть информация, которая позволяют косвенно судить об уровне семейного неблагополучия.

По данным МВД,  количество родителей, которых привлекли к уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, с каждым годом снижается.

Данные Росстата показывают, что число детей, которые лишены родителей по решению суда, тоже с каждым годом уменьшается. Этот показатель «говорит о положительной тенденции снижения социального неблагополучия». Именно так заявило в 2017 г. Управление опеки и попечительства  г.Кирова (4).

Несмотря на все объективные показатели, чиновники не только заявляют о росте уровня насилия  и жестокости, но и рассматривают семью как главный источник опасности для детей. И граждане доверчиво принимают эти заявления за чистую монету. В обществе искусственно создаётся истерика на тему семейного насилия.

Действия по чрезмерному раздуванию темы семейного насилия - приносят свои плоды. Приведём конкретный пример. После трагической гибели Кристины Плёнкиной, группа кировчан, которыми двигали самые благие побуждения, решили установить в городе памятник, посвящённый детям, погибшим от рук родителей. Активисты провели в интернете опрос «Памятник невинно убитым детям. Нужна ли в Кирове такая скульптура?» (5). В опросе участвовало 2609 человек. За установку памятника высказалось 90 % людей, против – 8 %.

Всем известно, что каждый памятник что-то символизирует. Он передаёт в сознание людей определённую мысль. Поэтому в интернете у нас возник спор с инициаторами установки монумента.  Мы отстаивали мысль, что в городском сквере более уместным будет скульптура, посвящённая любящей матери или крепкой семье, а не детям, которых убили родители. Инициаторы проекта не согласились с нашим мнением, а одна из активисток написала красноречивую фразу: «Клин мозга может случиться с каждым, не смотря на любовь к своим детям. Так что мы все потенциальные убийцы, как бы страшно это ни звучало».


Это простодушное признание наглядно показывает, что обычные люди, любящие и неравнодушные родители, начинают воспринимать семью,  как источник угрозы для детей, а самих себя и других людей, считают потенциальными убийцами, только потому, что они родители.

Семейное неблагополучие действительно существует, а некоторые родители своим асоциальным поведением действительно могут представлять опасность для детей. Но нормальных  семей, с заботливыми и любящими родителями - гораздо больше. И несмотря на отдельные вопиющие случаи у нас нет эпидемии родительского насилия в отношении детей, как это может показаться из публикаций в СМИ.

При этом источником истерики являются вовсе не СМИ. Всё что связано со случаями преступлений в отношении детей или действий по профилактике таких преступлений, журналисты узнают из пресс-релизов, которые присылают пресс-службы министерств и ведомств. Если раньше только прокуратура и следственный комитет публиковали сообщения о противоправных действиях в отношении детей, то сейчас к этому активно подключилась и городская администрация, чего раньше никогда не было. Поэтому, именно органы государственной власти формируют в общественном создании картину преступности в отношении детей.

Уважаемые чиновники, призываем вас адекватно оценивать уровень и масштаб преступлений, при которых дети страдают по вине родителей. Призываем вас не провоцировать истерику на тему семейного насилия и воздержаться от внедрения программ, которые могут способствовать необоснованному вторжению государства в частную жизнь граждан и внутрисемейные отношения.

19.04.2019 г.

Председатель Регионального совета ООО ЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»

Скопина Ольга Николаевна

Тел.: 8-922-666-97-23


Примечания:

1. Илья Шульгин предложил создать «социальный навигатор»
http://www.admkirov.ru/news/ilya-shulgin-predlozhil-sozdat-sotsialnyy-navigator.html

2. В Кировской области разработан новый алгоритм выявления детей, находящихся в опасной жизненной ситуации
http://bnkirov.ru/articles/38819

3. Елена Ковалева поддержала межведомственный проект «Детство без жестокости»
http://duma.mo-kirov.ru/news/elena-kovaleva-podderzhala-mezhvedomstvennyy-proekt-detstvo-bez-zhestokosti.html

4. В Кирове почти в два раза снизилось число детей, оставшихся без попечения родителей
http://www.admkirov.ru/news/v-kirove-pochti-v-dva-raza-snizilos-chislo-detey-ostavshikhsya-bez-popecheniya-roditeley.html

5. Опрос «Памятник невинно убитым детям. Нужна ли в Кирове такая скульптура?»
https://vk.com/im?sel=c54&w=wall-178843000_56481%2F95f305ff564759201a

Источник