РВС Мадонна

rvs


Родительское Всероссийское Сопротивление


Previous Entry Share Next Entry
Открытый урок в Здехово. Попытка белого реванша
comrade_vo wrote in rvs
foto0

Гражданская война на Украине началась в этом году, но готовилась она гораздо раньше. Ни в прошлом году и ни в позапрошлом, а практически сразу же после обретения Украиной независимости. Больше 20 лет назад началось массовое оболванивание населения и особенно — молодёжи. Через постоянную пропаганду в СМИ, через подавление русского языка и особенно — через школу. Через учебники истории, в которых детям рассказывались разные небылицы про укров-неандертальцев и россиянах-татарах.

Эта политика имела внятные и весомые результаты: значительную часть майданной публики составляла именно молодёжь. Свято верящая во все те небылицы, которые им преподавали на уроках истории.

Разумеется, поддались не все. Через семью, через родителей, дедушек и бабушек ребята учили другую историю, ту, в которой Украина была частью русского мира, частью великого государства, подарившего миру спасение от фашизма, Гагарина и спутник. И когда часть украинцев, оболваненная двадцатилетней пропагандой, устроив переворот, попыталась установить фашистскую диктатуру и окончательно задавить всё русское, Донбасс восстал. Восстал, чтобы защитить всё то, что должно было быть мертво после 20 лет тотальной информационной войны.

Так кто устроил гражданскую войну на Украине? По-моему, ответ очевиден. Это сделали те, кто больше двадцати лет забивали в общество клин по линии раскола фашизм-коммунизм. В этом украинский урок для Российской Федерации.

И это урок не только для здоровых сил, это урок и для врагов России. Судя по их действиям, они урок усвоили.

В воскресенье, 27 и 28 сентября в с. Здехово Щёлковского района был проведён открытый урок истории для учеников 5-11 классов. Вернее, он был заявлен для детей 5-11 классов, но на уроке присутствовали и дети более младшего возраста. Т.е. в основной своей массе ребята, которые ещё новейшую историю своей страны не изучали.

Им был предложен урок, цель которого была заявлена благая: «раскрыть перед учениками весь трагизм гражданской братоубийственной войны, губительность раскола общества по социальному и идеологическому признаку». По логике вещей, такая постановка вопроса уже предполагает, что организатор не только не будет пытаться раскалывать общество «по социальному и идеологическому признаку», но и должен постараться сгладить противоречия, уже имеющиеся в обществе. Я думаю, что ни для кого не секрет, что в нашем обществе такой раскол имеет место. Антикоммунистическая пропаганда, ведущаяся в стране с 80-х годов не могла не расколоть общество. Увы, было сделано прямо противоположное! Начавшееся таким образом мероприятие в таком ключе и прошло.

В первый день были заявлены:
1. Рассказ о причинах гражданской войны.
2. Посещение трёх лагерей (красных, белых и махновцев), а также лазарета и кухни.
3. Прослушивание казачьих песен.

Во второй день были заявлены:
1. Вступительное слово.
2. Ещё один рассказ о причинах гражданской войны.
3. Реконструкция «одного из боёв».

В первый же день, на вступительном слове, когда организатором, историком и реконструктором Андреем Маловым-Гра (кстати, почему-то нигде не заявленном как организатор, но бывшим, по факту, главным распорядителем мероприятия) было объявлено, что после февральской революции «выросло самое жуткое, что доселе давала русская история, — это большевизм. Это вроде бы идеология равенства, вроде бы идеология добра, как они говорили, но при этом совершенно черными и кровавыми руками это все делалось».


После такого лихого начала игра пошла в одни ворота. Хотя Малов-Гра и сказал несколько раз, что в каждом лагере реконструкторы будут агитировать за тех, в чью форму они наряжены, ничего подобного замечено не было.

Белые, как и положено, агитировали за белых. Чего и следовало, в общем-то ожидать.
foto2

Красные тоже агитировали за белых. Это тоже было ожидаемо после вступительного слова. Удивило только, насколько это откровенно делалось. До такой степени откровенно, что агитатор сам вынужден был в этом признаться.
foto3

И только бандиты не подкачали. Они вели себя максимально достоверно: пили и хулиганили. Пьяный реконструктор Бурба, очень убедительно изображавший карикатуру на батьку Махно, слегка опомнился только после того, как случайно выстрелил из револьвера холостым патроном в лицо девочки.


Вакханалия продолжилась на следующий день. Но, видимо в связи с приездом высоких гостей (заместителя главы Щёлковского района и президента академии геополитических наук) накал был несколько снижен. Ведущий пытался продемонстрировать объективность. Это ему неплохо удалось, если считать объективностью отсутствие прямых оскорблений оппонентов. В ход пошло искусство умолчаний. Так, были упомянуты в составе белогвардейских частей «элитные части юга России», которые «хотели быть верны присяге», но не было упомянуто, какой именно присяге: ведь все войска присягали на верность царю, а царя к тому времени уже свергли царские же генералы. Ведущий рассказал детям, что белые стояли за единую и неделимую Россию, а не за «торжество мирового Интернационала», но при этом умолчал, что именно большевики боролись с интервентами, а белогвардейцы с врагами Родины сотрудничали. Детям поведали, что против красных воевали офицерские части, но «забыли» сказать, что царских офицеров в красной было больше, чем в белой. Антибольшевистский пафос проходил красной нитью через всё мероприятие.

Во время показательных заездов белогвардейских кавалеристов зрителям намекнули, что всё хорошее советская кавалерия переняла у императорской армии.
foto4

Далее началась собственно реконструкция «одного из боёв». Вкратце, сюжет такой. Махновцы захватили двоих белогвардейцев и двоих красноармейцев (в чёрной матросской форме) и приводят в свой лагерь. После недолгого допроса одному из захваченных удаётся выхватить оружие у махновца и все четверо, отстреливаясь, удирают от зелёных.
foto5.0

Удрать удаётся благодаря вмешательству белых: появляются добровольческие подразделения (характерно, что термин «добровольческие подразделения используется именно в отношении белых частей»). Расцеловавшись белые и красные расходятся.

Убежав они прощаются, чтобы почти тут же пойти в атаку друг на друга. В атаку они идут в составе весьма разношёрстных подразделений, включающих и с той и с другой стороны представителей самых разных родов войск и ополченческих подразделений. Либо организаторам не хватило на всех одинаковой формы, либо они хотели показать зрителям как можно больше разных костюмов.

Итак, красные и белые идут друг на друга в атаку. Белые идут «стройными рядами», красных командиры понукают, «им не все хотят подчиняться», замечает ведущий. Строчит пулемёт, стреляют солдаты, гремят взрывы: белые отстреливаются из пушки, на поле рвутся закладки. Изредка очередной взрыв подбрасывает в воздух манекен: организаторам, видимо, очень полюбился этот трюк.
foto5.1

Сперва белые идут в атаку во весь рост, как на парад, медленно и торжественно, но после того, как красные, проявляя неслыханное коварство, начинают стрелять из пулемёта, залегают и пускают в ход пушку. Обе силы несут потери, раненого красного матроса перебинтовывает солдат, белые несут своих в лазарет.


Несмотря на потери, белые близки к победе, и в этот момент на лазарет нападают махновцы и начинают резать всех, кто там находится. Пользуясь нападением махновцев, красные идут в атаку. Тем не менее, белым удаётся отбиться и даже почти выиграть бой, но тут из-за леса начинает бить красная артиллерия (которая, видимо, только этого момента и ждала), не жалеющая ни своих ни чужих. В общем, все утонули погибли.
foto5.2

Однако, это ещё не финал. Реконструкция боя закончена и начинаются не вполне понятные метафоры.

На поле въезжает телега, которой правит крестьянка. В телеге сидит немецкий офицер, два солдата идут рядом.
foto8

Приехав на поле боя солдаты и офицер деловито добивают раненых, в том числе тех, кто пытается сдаться им в плен.
foto6

Крестьянка равнодушно на это взирает (тут, кстати, в очередной раз отчётливо видно, что от антикоммунизма до русофобии один шаг). Ведущий вещает о том, что от гражданской войны, дескать, выигрывают только внешние силы.

Когда живых, по сценарию, на поле боя не осталось, выходит священник. Помахивая кадилом он идёт по полю и поднимает павших, которые идут за ним колонной.
foto7

Этот момент вызвал особое изумление: что тут было показано? Имитация чуда? Некая аллегория? И, хотя после выкрутасов Охлобыстина значительная часть православных, видимо, смирилась с тем, что священники могут лицедействовать, привыкнуть к такому пренебрежению канонами сложно даже светскому человеку.

После окончания «реконструкции» выступил почётный гость, президент академии геополитических наук Константин Валентинович Сивков, который не только ещё раз повторил заклинания о том, что «только б не было войны» — гражданской — но и добавил, что наше общество стараются расколоть, расколоть по разным линиям. Осталось непонятным, увидел ли этот аналитик, что именно ему показали или только произнёс заранее приготовленную речь?

Ведь под заклинания о том, как плоха гражданская война, что она приносит только разрушения и смерть, что выигрывают от такой войны только интервенты, осуществляется попытка расколоть общество. В ходе реконструкции показано, что красные:
— это «интернационал», при этом игнорируется то, что как раз красные части были почти полностью русскими, а вот белые зачастую объединяли усилия с интервентами;
— красные воюют практически из-под палки (командир бродя сзади постоянно машет шашкой, чтобы поднять их в атаку);
— побеждают только потому, что белые вынуждены воевать на два фронта;
— готовы ради победы убивать и своих и чужих (красная артиллерия, бьющая по своим «из-за леса»);
— и т.д. Каждый может убедиться в антикоммунистическом накале своими глазами.

В качестве финального аккорда, когда школьники уже во всю рыскали по полю в поисках гильз было организаторы поставили несколько песен. Выбор красной революционной песни был совершенно закономерен: Варшавянка. Действительно, начало припева, в котором призывают «на бой кровавый» как нельзя лучше отвечало замыслу организаторов показать красных как главных виновников гражданской войны. Видимо, этот припев так грел им душу, что они поставили песню аж два раза подряд.

История повторяется. Причём повторяется с пугающе малой паузой. Совсем недавно на соседней Украине наступила кровавая развязка, венчающая многолетние усилия бандеровцев по расколу украинского общества. И тут же, пока этот печальный пример у всех на виду, начинают бередить старые раны, вбивать клин между белыми и красными. Вот только этот клин гораздо страшнее. Андрей Малов-Гра не мудрствуя лукаво оправдывает поражение белых в гражданской войне словами: «Не всегда побеждает тот, на чьей стороне правда... власть может быть дана по воле Божией, а может по попустительству Божьему». В стране, где почти 90% населения считают СССР великим государством, учить детей тому, что это государство построено «по попустительству божию» «ужасными» большевиками — это вбивать клин между детьми и родителями. Мы присутствовали при посеве зубов дракона, которые, взойдя через несколько лет могут привести в нашей стране к ужасам, перед которыми ужасы гражданской войны на Украине померкнут.

Организаторы обманули, заявляя, что они ищут примирения. Они жаждут реванша. Белого реванша. И теперь очень многое зависит от того, сколько человек распознало этот обман. Потому, что он не первый и не последний. И если не научиться такие обманы распознавать и им противодействовать, то гражданская война в России станет неизбежна.

P.S. Эту статью мы написали вдвоём с товарищем dialexika

Читайте другие статьи по этой теме:
Здехово-2014. Урок истории или война за наших детей. Часть 1
Здехово-2014. Урок истории или война за наших детей. Часть 2
Здехово-2014. Урок истории или война за наших детей. Часть 3
Здехово-2014. Урок истории или война за наших детей. Часть 4


promo rvs november 14, 2013 18:43 5
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

  • 1
> Во время показательных заездов белогвардейских кавалеристов зрителям намекнули, что всё хорошее советская кавалерия переняла у императорской армии.

На снимке конь завис. Перезапустите животное!

> Организаторы обманули, заявляя, что они ищут примирения. Они жаждут реванша. Белого реванша.

Вопрос еще какого именно белого реванша? Реванша именно той части, которая позже обнималась с Гитлером и западными спецслужбами?
И как трансформировалась эта часть белых? Не о них ли фашист Просвирнин писал "Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы."?

А это ещё вопрос, каких. Есть признаки, что именно профашистских. Случайно ли то, например, что три подразделения, упомянутых ведущим - дроздовцы, алексеевцы и корниловцы - позже входили в РОВС и воевали на стороне Гитлера?

Вряд ли случайно. На этом подрывном мероприятии явно всё было продумано. И расположение лагерей, и подбор музыкального сопровождения.

<< Государство построено «по попустительству Божию» «ужасными» большевиками >>
Прямая манипуляция историка Малова-Гра, т.к. никому из смертных не дано постичь, что делается по велению Божию, а что по попустительству.
Использовать это для оправдания поражения белой гвардии — заявка на майданизацию детей. Чему удивляться — показателен пример украинских ленинопадов под рукоплесканья молодёжи, взращенной на 20-летней антисоветской пропаганде.

Edited at 2014-10-07 11:57 am (UTC)

А будут ли авторами статьи предприняты попытки донести ошибочность и подрывной характер данного мероприятия до школьников, учителей, властей и организаторов? Это было бы логическим завершением данного цикла статей

Вы видите перед собой одну из таких попыток.

" Так кто устроил гражданскую войну на Украине? По-моему, ответ очевиден. Это сделали те, кто больше двадцати лет забивали в общество клин по линии раскола фашизм-коммунизм" А что линию раскола фашизм-коммунизм нужно замазывать? Что-то вы напутали.

Неудачная, наверное, метафора в данном случае. Что имелось ввиду? Профашистским бандеровским силам были даны ресурсы, которые они употребили для агрессивного насаждения своей идеологии. Потом по этой линии было расколото всё общество: кого-то склонили на свою сторону, некоторые прогнулись, некоторые затаились, остальные встали на другую сторону. Началась гражданская война, которую мы и имеем несчастье наблюдать.

Edited at 2014-10-08 09:39 am (UTC)

Лишний раз убеждаюсь, что мы живем в мире превращенных форм, где каждая реализация благой идеи дает на выходе нечто противоположное изначально задуманному. Было заявлено, что не будет пропаганды, детям дадут знания и так далее. В результате получили пропаганду в таком грубом виде, что и КПСС погнушалась бы. Знаний детям не дали никаких, в голове у них осталась каша, а ведь это, действительно, можно было сделать ярко и запоминающе. Тема гражданской войны действительно очень не проста, а знания, полученные в форме искусства, могли дать детям цельное понимание этого периода нашей истории. Очень жаль, что у организаторов были другие цели, и этого не произошло.

В каком-то из их интервью было сказано, что они пытались проводить уроки во фрязинских школах, но они не пошли, поэтому решили вот так, представлением завлечь. То, что уроки не удались, обнадëживает.

Очень, очень хочется нашим заокеанским "партнерам" подорвать Россию так же, как Украину. И ведь находятся же, среди "своих" те, кто им подыгрывает. Впрочем, это не удивительно. 23 года без СССР, сделали свое дело.

У Джина Шарпа сказано, что основной метод работы по развалу государства - это сосредоточенные удары по болевым точкам общества. В России одна из таких болевых точек - это Гражданская, противостояние белых и красных. И оно продолжается до сих пор (уж если в США до сих пор тлеет огонёк со времён их гражданской!..)

Мне, вот, любопытно: а какой процент рекоснтрукторов, участвующих в таких мероприятиях, понимает, что они творят? Ясно, что многие из них верят в то, что делают, верят в то, что красные были плохие, а белые хорошие. Но проблема-то в том, что они вместо того, чтобы эту трещину сращивать, её всячески расширяют!

Возврат к "белой идее" невозможен. Белогвардейцы идеологически самоуничтожились. Царские офицеры,присягнувшие изначально царю, организовались в движение за учредительное собрание и прочие демократические побрякушки. Либо просто "против большевиков" и за что не важно. Если бы они пошли в бой за восстановление царского трона - тогда да, их цель соответствовала их клятве на присяге и была бы созвучна упованию русского народа. Вне такой цели белое движение не являлось царской армией а было вообще непонятно чем. Союз рониных.

Что касается красных, то над ними, на мой взгляд, до сего дня домокловым мечем висят их "подвиги" периода Красного террора. Большевики при Ленине насаждали свою власть совершенно диким, звероподобным образом. Вот и последний фильм Михалкова невольно напоминает об одном из эпизодов тупого, бессмысленного уничтожения сдавшихся белых офицеров. Увы, это факты, скрыть их уже не получиться и с ними надо что то делать. Либо идеологически отсекать сталинское советское государство от ленинского большевизма, либо публично каяться. Думайте.

Гражданская война ужасна всегда. Везде мы видели, что во время гражданской войны появляются изуверы: США, Франция, Испания - везде. Было и у нас. И со стороны красных - тоже.

Но при чëм тут Ленин? Покажите мне его "Декрет о зверствах"!

Да, возможно наша гражданская война мало чем отличается от подобных трагедий внутри других народов. Это как то оправдывает красных? Меня то лично другие гражданские войны в такой степени не затрагивают как наша. Я не интернационалист.

Уважаемый камрад. Попытки выставить Ильича "не при чем" в развязывании Красного террора обречены. Таких его приказов как-
"... Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров…",-

я тебе приведу сотни. Еще тысячи документов с распоряжениями большевистких комисаров казнить на месте без суда по принципу революционной целесообразности. Большевисткий террор слишком очевидный факт, чтобы замолчать и списать на "ошибки и перегибы". И с этим фактом нужно разбираться.

Постановка вопроса некорректна. Вы предлагаете оправдываться за красный террор игнорируя, что он был во многом следствием белого террора.

Этак можно за всё оправдываться, например, за то, что мы немцев убивали в Великой Отечественной. "Убивали ведь? Нельзя замалчивать!" - и дальше по Солженицынскому принципу, раз "нельзя замалчивать", то давай смаковать и обсасывать, начисто игнорируя все неудобные факты.

Что касается вашего любезного предложения привести множество документов с распоряжениями большевистских комиссаров, то с благодарностью его принимаю. Уже разбираюсь в истории Гражданской, очень пригодится.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account