РВС Мадонна

rvs


Родительское Всероссийское Сопротивление


Previous Entry Share Next Entry
Время требует отчётливости
ювенальная
antismith wrote in rvs


Открытое письмо председателя общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» М.Р.Мамиконян
Уполномоченной при Президенте РФ по правам ребенка Кузнецовой А.Ю.


Госпожа Кузнецова!

Заявляю Вам о своем выходе из Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка. К этому меня вынуждают Ваши заявления, Ваша позиция по важным вопросам семейной политики и необходимость для меня как общественного деятеля занять недвусмысленную и последовательную позицию в идущей острой борьбе за стратегию семейной политики России.

Когда Президент назначил Вас на этот пост, в обществе возникла надежда, что Вы займете бескомпромиссную позицию по отношению к той стратегии, которая под лозунгом защиты прав ребёнка разрушает российские семьи в корыстных частных интересах. Такая позиция требует мужества и нуждается в поддержке. Поэтому после Вашего назначения мы обещали Вам поддержку – но именно такой позиции.

Однако Ваша деятельность на новом посту обманула ожидания общества и всех, кто особенно обеспокоен формирующимися опасными тенденциями в семейной политике РФ. К настоящему моменту стало очевидно, что Ваши взгляды на семейную политику и представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» категорически расходятся.

Сначала Вы сформировали при себе Общественный совет, в который были собраны и те, кто защищает семьи, и те, от кого их приходится защищать – те, чей бизнес-интерес завязан на выявление семейного «неблагополучия» и дальнейшее устройство новых «социальных сирот» при живых родителях либо – на «сопровождение» семей, что тоже дает простор фантазии и предприимчивости. Такое «впрягание в одну телегу» несовместимых лиц, отражающих совершенно разные позиции, сразу показало, что у Вас нет внятной позиции в сфере семейной политики и Вы не имеете четкого понимания, что есть добро в этой области, а что – зло.

Ваша дружба с теми, кто организует вмешательство в российские семьи и отобрание детей сослужила Вам плохую службу: вы не смогли в назначенный Президентом срок представить ему внятный отчёт о том, что происходит с отобраниями детей. Вы обратились не к опыту родительской общественности, которая давно «в теме», а к людям, которые не знают, что проверять, и обращаются за данными как раз к тем, кто и производит отобрания. Пытаясь Вам помочь выполнить Поручение Президента, мы разработали и направили Вам методику сбора данных, необходимых для последующего анализа в центре. («Большая стирка, или Как выполнить поручение Путина без профанации»). Однако Вы предложенную методику даже не довели до рабочих групп, в результате чего мы видели на Вашем сайте лишь бодрые рапорты о том, что в стране всё спокойно.

Но в стране не спокойно! Практика отобраний детей в России уже укоренилась и широко распространена. И не надо говорить, что эти случаи единичны! Только ощущение безнаказанности и привычность вторжения в семьи позволяет органам опеки и ПДН творить такой беспредел при отобрании детей!

Также показательно, что Вы постоянно и настойчиво высказываетесь за всемерную поддержку сектора замещающих семей и демонстративно уклоняетесь от внятных оценок внедрения «бэби-боксов» – циничного инструмента добычи детей для этого сектора.

Очевидно, что Вы совсем не понимаете, что такое «ювенальная юстиция» западного образца, какую роль в ней играют интересы добычи детей для рынка устройства их в частные руки, не понимаете, каково участие в этом силовых структур.

Вы развиваете систему приемных семей, создающую спрос на вмешательство в родные семьи и отобрание детей — в пользу материально мотивированного «платного родительства», где на ребенка получают в десятки раз больше денег, чем рядовые малообеспеченные семьи, то есть Вы помогаете тем, чья странная привилегия — воспитывать детей и больше нигде не работать — строится на чужих несчастьях и уже становится раковой опухолью бюджета России и регионов. Вас не останавливают на этом пути даже последние резонансные случаи, показывающие, что чужие дети стали для многих бизнесом, и что патология «рыночного» отношения к детям закономерно оборачивается тяжелыми психическими патологиями и зачастую гибелью детей.

Сейчас очевидно, что Вы совершенно не разделяете получившие поддержку Президента России представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» о необходимости ликвидировать рынок детей в России, который очевидным образом создает спрос на вмешательство в родные семьи.

Вы также не разделяете нашу уверенность в необходимости максимально отстранить опеку от родной семьи. Наоборот, Вы идете на поводу у беззакония опеки, призывая разрабатывать «порядок возврата в семью» без суда отобранных детей!

Рассматривая проблему с отобраниями детей, Вы прячетесь за оценки прокуратуры, которая, по Вашим словам, считает, что нарушения при отобрании детей единичны. Но ведь Президент спрашивал Вас – независимого правозащитника, а не прокуратуру! – потому что для любого неангажированного человека, сталкивавшегося с проблемой, постыдная позиция прокуратуры в вопросах отобрания детей более чем очевидна. Даже в известных всей стране резонансных (единичных ли?) случаях мы не видим привлеченных к ответственности должностных лиц. Несмотря на многочисленность случаев отобрания детей за то, что «семья была в социально-опасном положении», или просто уже за то, что «ребёнок был без законных представителей» (то есть под присмотром родственников или знакомых), мы не видим ни протестов прокуратуры, ни возбужденных дел о превышении полномочий. Так при чем тут прокуратура? И кого Вы защищаете – детей и семьи или чиновников, использующих свое положение во вред российским семьям и в своих корыстных интересах?

При такой диаметральной противоположности взглядов я не вижу для себя возможным принимать участие в «работе» в Вашем Общественном совете.

Время требует предельной отчетливости. Если мы проиграем борьбу за семейную стратегию, если семейная политика будет двигаться не интересами родных семей России, а рыночными аппетитами «отбирателей» и «сопроводителей», это будет поражение России, которое мы себе не сможем простить. Жаль, что Вы это так не ощущаете.

Мария Мамиконян


promo rvs november 14, 2013 18:43 5
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

  • 1
прямой саботаж указаний Президента.

Кто же там теперь останется, при Уполномоченном? Кто там будет защищать интересы и права семьи?
По-моему, решение Марии Мамиконян чересчур поспешное и недальновидное ( Хотя идеологически она права безусловно.

Нет в этом решении никакой поспешности. Оно, можно сказать, даже несколько запоздалое, потому что позиция УПР в исполнении этого поручения была видна уже к марту по делам в рабочих группах. Последние события уже не оставляют возможности ждать от УПР чего-нибудь конструктивного.

Edited at 2017-05-18 09:31 pm (UTC)

Но что даст РВС-у выход его из Совета?
...Того и гляди, примут какой-нибудь закон, когда без специальных званий и связей уже нельзя будет защищать семьи в судах.

Смотрите внимательнее. А что такое участие РВС даст людям, детям, родителям, которых мы беремся защищать от ювенальщины?
Как сунутся принимать такой закон, так придется вслух сказать, что они плюют на конституцию, на людей, на граждан и их мнение. А взять на себя такие слова они не решатся - как говорил Тарас Бульба "не хватит на то мышиной натуры их". Хотят прикрываться человеческими правами и общественным благом.

Edited at 2017-05-18 10:26 pm (UTC)

Просто писец какой-то!

Голова идет кругом... Шизофрения какая то у властей. Президент требует одного - исполнители делают прямо противоположное. Кто кого обманывает? Президент народ или Президента его назначенцы? И что в этой ситуации делать нам - простым жителям?

Уж лучше быть с самим собой, чем с Кузнецовой как-нибудь...

Всё правильно! Как говорил великий О. Хайям -"Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало!"

Ай да Мамиконян, ай да умница! Очередное доказательство превосходства советского типа человека над "православным", истинного внутреннего гуманизма над показным и начётническим.

Неужели РВС серьзно надеялся на то, что Кузнецова, которая верит в телегонию, является самостоятельным игроком на такой должности?

Письмо, конечно, правильное. Но оно как-то обходит огромное количество проблемных семей, где при живых родителях дети не получают должного внимания, образования, питания и подвергаются насилию. Сказать, что такие случаи единичны? Нет - это не так, в стране где большие проблемы с алкоголизмом и наркоманией такая ситуация, встречается довольно часто. Что с ними делать? Закрывать галаза, только потому что дети любят своих родителей кем бы они не были, а потом мы получаем людей с покалеченной психикой?

Нужен какой-то баланс, а его можно достичь только в рамках нормальной работы всех институтов власти: законодательной, исполнительной и судебно. Если в политике они работают на себя и на группы своих интересов, то точно также они будут действовать по отношению к детям.

А через РПЦ нельзя повлиять? Хотя бы по тем вопросам, где близки позиции.
Патриарх же всё-таки старается быть "защитником семейных ценностей".

  • 1
?

Log in

No account? Create an account