antismith (antismith) wrote in rvs,
antismith
antismith
rvs

Пожилую учительницу, уволенную за "аморалку", решением суда вернули в школу

[Тренду увольнения «за аморалку» неугодных педагогов придет конец с судебными рассмотрениями такого рода дел?]

Тренду увольнения «за аморалку» неугодных педагогов придет конец

В декабре «МК» писал о том, что московскую учительницу географии с 37-летним педагогическим стажем уволили из школы за «аморальный проступок, несовместимый с педагогической деятельностью». 59-летнюю Светлану Колядову обвинили в... стриптизе в классе.

31 января Люблинский районный суд Москвы восстановил педагога на работе и постановил выплатить ей компенсацию за вынужденный прогул длиной в семь месяцев.

Светлана Юрьевна работала в столичной школе №1256 последние шесть лет. И все было в порядке, пока она заявила о нарушении трудовых прав педагогов, имевшем место в этом учебном заведении, сначала директору, потом в Департамент образования Москвы, а затем и в суд.

Сперва администрация школы боролась со строптивой учительницей, снижая ей педнагрузку и зарплату. Но та снова обратилась в суд и выиграла дело. После этого директор школы Анжела Адамич заявила Колядовой, что расторгает с ней трудовой договор за аморальный поступок...

— Два заместителя директора, Антон Егоров и Алла Кузнецова, — рассказала Колядова «МК», — заявили, что на уроке я задирала одежду и показывала ученикам голое тело!

...На заседании 31 января ответчик (администрация школы №1256 Москвы) попытался представить целый список «аморальных поступков» учительницы: например, изъятие личных вещей учеников, разжигание конфликтов, психологическое давление. А так же «оголение части спины перед классом».

А Колядина подробно рассказала историю своих отношений с администрацией школы и высказала предположение об истинных причинах своего увольнения.

В результате суд постановил восстановить учительницу на работе, выплатить истцу компенсацию в размере заработной платы за вынужденно пропущенные 7 месяцев в размере 320 тысяч рублей, а также компенсацию морального вреда.

Юрист профсоюза «Учитель» Юрий Варламов комментирует судебное решение:

«Оно имеет огромное значение для всего педагогического сообщества, так как в нем суд определяет границы допустимого использования статьи, связанной с совершением аморального поступка, для увольнения работников. Суд четко обозначил, что процедура увольнения, предусмотренная Трудовым кодексом РФ, носит важнейшее значение для определения законности или незаконности увольнения...».

Особенно важно это решение в свете того, что в последнее время образовался абсурдный тренд: учителей, неудобных для администрации и вступающих в споры по поводу соблюдения своих трудовых прав, увольняют по статье за «аморальный проступок», пользуясь расплывчатостью этого понятия. В январе мы писали о том, как с этой формулировкой из столичной школы № 2097 была уволена математик с 25-летним стажем Наталья Меднис. А не далее как день назад — про учителя физкультуры и профорга школы №170 им. Чехова Валерия Литвинова, призера конкурса «Московский учитель года-2008» и победителя «Учителя года» Ново-Косино, обожаемого учениками и их родителями. После того, как Литвинов начал бороться с незаконным снижением учительских зарплат и выиграл это дело в суде, администрация школы обвинила в «аморалке» и уволила по этой статье.

Источник

Tags: Беззаконие, Верховный Суд, Развал образования, Увольнение учителей, воспитание
Subscribe
promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments