shubin_roman (shubin_roman) wrote in rvs,
shubin_roman
shubin_roman
rvs

Оставить нельзя отменить. В школе Урдомы не могут определиться с запятой



3 апреля этого года на сайте Region 29.ru было опубликовано интервью с уполномоченным по правам ребёнка в Архангельской области Ольгой Смирновой под заголовком «В деле Урдомской школы поставили точку». (https://region29.ru/2018/04/03/5ac37bab12f17bb9cb601782.html).

Однако, судя по тому, что Валентина Тимофеевна Кушмылёва (мать двух учеников), несогласная с методами обучения руководства школы, с 6 апреля в знак протеста объявила голодовку (http://rvs.su/statia/roditeli-gotovy-na-samye-kraynie-mery-radi-detey), до «точки» ещё далеко.

В своей беседе с журналистом интернет-издания Смирнова говорит, что после неоднократных обращений со стороны мамы в ряд контролирующих учебное заведение инстанций «последовали проверки надзорных органов, которые, впрочем, не нашли каких-либо нарушений»…, и что «негативная информация, которая распространялась о её (школы) деятельности, являлась недостоверной». (https://region29.ru/2018/04/03/5ac37bab12f17bb9cb601782.html).

Это утверждение областного уполномоченного по правам ребёнка легко опровергается ответным письмом Минобрауки РФ от 29 июня 2017 года. В нём говорится о невозможности использования в образовательной деятельности учебных пособий курса «Полезные навыки» (под ред. Романовой О.Л., Колесовой Л.С.), так как рабочие тетради по данному предмету не входят в федеральный перечень учебников, утвержденный от 9 июня 2016 года № 699.

Кроме этого в ответе регионального Минобра от 1 сентября 2017 года сообщается:

«Постановление Областного собрания депутатов Архангельской области о введении в учебных учреждениях Архангельской области превентивного обучения Курс «Полезный навык-выбор-привычки» под редакцией Романовой О.Л., Колесовой Л.С., распорядительные документы за подписью министра образования и науки Архангельской области Скубенко И.В. о проведении превентивного обучения по курсу «Полезный навык-выбор-привычки» под редакцией Романовой О.Л., Колесовой Л.С. в образовательных организациях Архангельской области в рамках урока «Основы безопасности жизнедеятельности» отсутствуют».

Таким образом, факт нарушения налицо. В связи с этим, с 1 сентября 2017 года изучение курса «Полезные навыки» в Урдомской школе было отменено.

За все время конфликта госпожа Смирнова не удосужилась ознакомиться с тем,  что из себя представляет превентивное обучение по курсу «Полезные навыки» международной НКО Project HOPE. Накануне  посещения Уполномоченным по правам ребенка Урдомской школы, Валентина Кушмылева ознакомила О. Смирнову с ученической  тетрадью по курсу «Полезные навыки», продемонстрированной телеканалом РЕН ТВ. https://youtu.be/nEgJ6-GpPD0

Ольга Смирнова рассказала журналисту агентства о том, что руководством школы п. Урдома было принято решение об отмене с 1 сентября 2018 года буквенной системы оценивания, и учреждение вернётся к привычной 5-балльной системе оценки, хотя её личное предложение заключалось в возможности учащимся самим выбирать систему оценивания знаний. Заметим, что чиновница предоставляет это право выбора не родителям учащихся, а самим школьникам.

Говоря об этом, Смирнова в интервью опускает весьма важный момент: уровневую буквенную систему планируют отменить, но совершенно не идёт речи об отмене оценочного листа, против действия которого также борется В.Кушмылёва. А в таком случае, возврат к пятибалльной системе - лишь специально созданная видимость, простая замена букв цифрами, где цифры снова будут зависеть от количества суммируемых баллов в оценочном листе. А это совсем не одно и то же, что обычная 5-балльная система, а значит, происходит очередной обман.

В конце беседы Ольга Смирнова выразила надежду, что в дальнейшем в этой поселковой школе не повторится «печальная практика, когда выхватывают какую-то недостоверную информацию и раздувают её на пустом месте».

Наверное, таким «пустым местом» уполномоченный по правам ребенка сочтёт и ситуацию с использованием учащимися в ходе “дня самоуправления”, прошедшего в учебном заведении в начале марта 2018 года, на одном из уроков флага ЛГБТ.

Причём должной реакции учителей на наличие этого флага в руках учеников не последовало. Педагоги улыбались, как ни в чём не бывало, считая происходящее невинной детской шалостью. Тем не менее, использование символики, информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, отнесено законом к информации, запрещенной для распространения среди несовершеннолетних детей (Федеральный закон от 29 июня 2013 г. № 135-ФЗ).

И всё это стало отголосками преподавания «Полезных навыков» и толерантного мнения школьного руководства. Напомним, что в  своём интервью корреспонденту РЕН ТВ «Самые шокирующие гипотезы» 11.05.2017 г. директор МБОУ «УСШ» В. А. Додонов открыто считает допустимым пропаганду ЛГБТ: «Я не очень понимаю, как на государственном уровне приняли запрет на пропаганду гомосексуализма?» (https://youtu.be/nEgJ6-GpPD0)

Для чего тогда назначена «слуга народа» г-ка Смирнова на пост уполномоченного по правам ребенка, если «раздуванием на пустом месте» она называет право матери защищать честь и достоинство своих детей, а также отстаивание наших традиционных семейных ценностей, с опорой на которые и должно осуществляться воспитание и обучение в российских школах.

Складывается впечатление, что деятельность Смирновой направлена на защиту чести и достоинства чиновников сферы образования от семьи.

Митюгова Татьяна, РВС.
Tags: Голодовка, Протест, Развал образования
Subscribe
promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments