June 11th, 2015

facepalm

Где же ювенальные кикиморы, когда они так нужны?



Именно такой вопрос призван породить поток рассказов о том, что пермская семья сатанистов рожает детей и называет их инфернальными именами. Одного уже назвали Люцифером (см. ниже). Другому "повезло" чуть больше - его собираются назвать Лестатом.

Collapse )

promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Уж лучше не рожать?



Председатель «Родительского всероссийского сопротивления» Мария Мамиконян — о планах наказывать родителей за недосмотр за детьми

Недавно уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов предложил бороться с опасностью оставления детей без присмотра введением административных взысканий. Спору нет, когда дети по недосмотру родителей выпадают из окон или, оставленные одни дома, зажигают костер, — это не может не вызывать желания защитить их от таких родителей. Да и истории с детьми, погибшими в автомобилях, впечатляют. И тут понять высокого чиновника, ответственного за детей, предлагающего поэтапные меры к искоренению проблемы, — можно. Еще более можно понять его как человека неравнодушного, каковым Павла Алексеевича мы все, активисты родительских организаций, знаем.

Ведь действительно хороший уполномоченный, очень неформально относящийся к своей работе. Не стремящийся внедрить в нашей стране пресловутые ювенальные технологии, против которых вот уже несколько лет мы боремся, но которые не мытьем так катаньем, не «чучелом, так тушкой» протаскивают в законы и в жизнь поборники ювенальной юстиции (ЮЮ).

Также ввести «секспросвет» в школе (с младших классов, как то рекомендовано международными структурами) не дает именно Астахов. И против беби-боксов выступил именно он. И против закона о насилии в семье — тоже... За всё это ювенальные лоббисты его люто не любят, недавно так и вовсе открыли «сезон охоты». А родительская общественность, напротив, всячески поддерживает, хорошо понимая, чем обернутся «ювеналка» в целом и ящики для детей в частности. Обернутся они контролем над частной жизнью семей, снятием нравственных запретов и быстрым разрушением самого института семьи. Уж не говоря о такой «мелочи», как эти беби-боксы, которые под крики о спасении новорожденных триумфально откроют дорогу вполне черному криминалу. Но это тема отдельная, слишком большая, чтобы обсуждать вскользь.

Так почему данное предложение Астахова — о не оставлении детей — было встречено в штыки родительским сообществом?

Collapse )

Анатомия регресса. Про ЖКХ и не только. Часть 3


Эта статья завершает наш «аналитический привал», приостановивший шаги «контррегрессивного действия». Она о тех, кому даже дурные сны уже не снятся.

«О Боже, я бы мог замкнуться в ореховой скорлупе и считать себя царем
бесконечного пространства, если бы мне не снились дурные сны».

Гамлет, принц датский
Уильям Шекспир




Скульптура «Невежество»
композиции М.М.Шемякина «Дети-жертвы пороков взрослых»


Здесь я постараюсь раскрыть последний и абсолютно новый знак регресса – некомпетентность (рис. 1). Сама по себе некомпетентность, конечно же, явление не новое. Однако, с развитием сети Интернет, а в след за ним и информационной свободы (или словоблудия?), некомпетентность впервые становится нормой в политической, социальной и многих других сферах. Особенно в журналистике,  «…низведение журналистики до примитивного уровня компаниями индустрии развлечений…» (Говард Рейнгольд). Итак…Collapse )

О платном родительстве. Часть 2


Продолжение анализа закона о фостерных семьях

(Начало здесь) Не так давно под руководством депутата Государственной думы Ольги Баталиной разработан законопроект о так называемых фостерных (профессиональных) семьях. Собственно, институт платного родительства существует у нас уже несколько лет, но новый баталинский законопроект существенно усиливает все недостатки нынешних форм возмездного опекунства.



О риске повторной травматизации

Доведенный до пределв формализм  отношений между сиротой и приемным родителем, то есть на самом деле уже даже не родителем, а социальным воспитателем,  а также возможность легко отказаться от ребенка приводит к тому, что такое устройство ребенка часто  становится именно временным, дети начинают много раз перемещаться из одной семьи в другую. Опыт стран, в которых подобные формы заботы о сиротах давно реализуются показывает, что процент отказа от детей   (в США по данным разных исследователей до 40% детей перемещается из одной семьи в другую несколько раз)  весьма существенен, а ситуации, когда дети-сироты много раз меняют семью, стали многочисленными и обыденными

Collapse )

Эстетика варварства в современном искусстве

tumblr_mu9bowekav1rg590io5_500 tumblr_n1vjk805iw1qa4iv8o3_500

В современном искусстве, как может показаться на первый взгляд, встречаются совершенно нелепые формы выражения внутреннего мира художника, но если внимательнее вглядеться в суть так называемого «современного искусства» то окажется, что оно является зеркалом, отражающим духовное исчерпание нашего времени.

Духовное исчерпание или отказ от смыслов это путь в никуда. В свою очередь художник, отказавшийся от поиска смысла и выбравший для себя этот губительный путь, перестает быть творцом, он становится заложником абсурда, невежества, аморализма. И с того момента как он, художник, делает подобный выбор, его дальнейшие действия понятны.


Collapse )