June 29th, 2016

Родители Волгограда против антисемейных законов



Активисты Волгоградского регионального отделения Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС) провели сегодня, 26 июня, пикет по сбору подписей против принятых Госдумой антисемейных законов. Мероприятие прошло с 10:00 до 12:00 в центре города у выхода со станции метротрама «Комсомольская».
Collapse )

promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Губернатор Красноярского края поддержал родительский протест

tolokonsky-rvs

Вчера у краевой администрации мы проводили серию одиночных пикетов против двух дискриминирующих семью законопроектов, уже принятых Государственной Думой, но еще НЕ поддержанных Советом Федерации и НЕ подписанных Президентом.
Начался пикет буднично, со стандартного общения с полицией, а закончился он неожиданным общением с губернатором Виктором Толоконским.

Итак, вкратце суть протеста такова:Collapse )
  • nihga

Ижевск требует от сенаторов не голосовать за ювенальную юстицию.



29 июня 2016 года Совет федераций РФ по-стахановски, лихо, собирается принять аж 160 законов переданных туда Госдумой РФ. А накануне (28 июня) «Расширенное заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству» рассмотрело и одобрило скандальный проект федерального закона №953369−6, который позволяет привлекать родителей за причинение боли детям (любой - даже лёгкий шлепок) к уголовной ответственности до 2-х лет (такое же действие от постороннего человека - будет считаться всего лишь административным нарушением) и позволяет коррупционнерам почти официально давать,а судьям - также официально брать откупные взятки в сумме до 250 тыс руб, за прекращение уголовного преследования. Активисты Удмуртского отделения в столице УР г.Ижевске, снова вышли на одиночный пикет к зданию правительства Удмуртской Республики, с целью выразить своё несогласие с приёмом государством таких ювенальных, антиконституционных и по сути антинародных законов и остановить подписание данных законопроектов.
Collapse )
Кто, если не мы?

Калуга против, пикеты против антисемейных законов

Сегодня 28 июня с 15:00 до 17:20 обеспокоенная "тихим" продвижением антисемейных законопроектов родительская общественность, члены Калужского регионального отделения Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» и члены общественной организации «Суть времени» провели два одиночных пикета и сбор подписей с призывом отмены законопроектов ведущих к криминализации семьи.

Пикеты проводились у здания "Народного дома" по адресу ул. Ленина 74, в котором располагается приемная сенаторов Совета Федерации от Калужской области, а так же у здания кинотеатра "Центральный".





Collapse )






За одного отшлепанного теперь 2 года дают


30 июня 2016 года в Совете Федерации будут рассматриваться два антисемейных законопроекта № 953369−6 и № 953398−6, которые неделей ранее в третьем чтении были приняты Государственной Думой РФ. Данные законопроекты фактически определяют семью как социально-опасное место, приравнивая близких родственников к хулиганам и экстремистам.

Так, в случае принятие данных законопроектов в юридическую практику будет внедрено понятие "близкие родственники", в число которых будет включена вся многопоколенная семья, которые будут выделены в отдельную криминальную группу.

А за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой никаких последствий, предлагается этих самых близких родственников, привлекать к уголовной ответственности путем лишения свободы сроком до 2 лет (максимально возможное наказание). Причем, уголовные дела по данной статье (116 УК РФ) нельзя будет закрыть в связи с примирением сторон. При этом, соседу, например, за аналогичные побои, будет грозить лишь привлечение к административному наказанию, с возможностью прекратить дело за примирением сторон.
Удивляет то, что данные законы были приняты вопреки отрицательному заключению Общественной Палаты РФ и Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ П.А. Астахова. С отрицательными заключениями можно ознакомиться на официальных сайтах этих ведомств.

Collapse )
Александр Коваленин

Последняя декриминализация была оранжевой


Декриминализация, то есть выведение рода деяний из перечня преступлений, по самой сути очень странное действие. Если она делается по прагматическим соображениям, то почти наверняка это говорит об утере правовой культуры, фундаментального понимания, что такое преступление.

Юридически преступление - это виновное общественно опасное деяние, зафиксированное в Кодексе (ст.14 ч.1 УК РФ). “Общественно опасное” - значит, преступающее норму общественных отношений, действующий в обществе запрет. Воровать нельзя - и неважно, много или чуть-чуть. Добиваться от граждан своего кулаками - нельзя. Это “нельзя” не зависит от степени ущерба для потерпевшего, от него может зависеть разве что применяемое наказание, но не сам факт преступности.
Collapse )

Родители Уфы потребовали у сенаторов Гумеровой и Зинурова голосовать против антисемейного закона

28 июня активисты общественной организации "Родительское всероссийское сопротивление" по всей России пикетировали приемные сенаторов (по 2 в каждом регионе) с требованием голосовать 29 июня против антисемейного (ювенального) законопроекта 953369-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности".
Не стала исключением и Уфа, где прошли два одиночных пикета:
1) У приемной сенатора Лилии Гумеровой (ул. Тукаева, 46), с 10:00 до 11:00;
2) У приемной сенатора Рафаила Зинурова (ул. Достоевского, 73), с 10:00 до 13:00.

В чем же антисемейная и антисоциальная сущность этого законопроекта?
Во-первых, он дискриминирует близких и родственников, подводя их под уголовную ответственность за рукоприкладство, не повлекшее ущерба здоровью.
Жене, давшей пощечину мужу, или родителю, давшему подзатыльник ребенку, будет грозить срок до двух лет.
Во-вторых, освобождает от уголовной ответственности злостных алиментщиков.
Теперь родитель, не воспитывающий своего ребенка, сможет не платить своему несовершеннолетнему ребенку, а взрослый человек может не платить своему родителю, утратившему трудоспособность.
Все это наносит удар по семье.
В третьих, освобождает от уголовной ответственности взяточников и казнокрадов. Украл 4 миллиарда рублей - заплатит штраф 250 тысяч - и больше никто не потревожит.
И все это под разговоры о "борьбе с коррупцией"...

Collapse )

Москва против ювенальных законопроектов!



В Москве 29 июня 2016 г. общественная организация «Родительское Всероссийское Сопротивление» провела пикет против принятия антисемейных федеральных законопроектов № 953369-6 и № 953398-6.

Collapse )
Подробнее о законах можно прочитать здесь:
Червоный стяг

Гей-лобби в Совете Федераций. Клишас то свалит, а нам - жить.

На фоне вчерашних бурных дебатов о принятии антисемейного и коррупционного закона в Комитете СФ по конституционному законодательству и государственному строительству, которые, напомню, закончились принципиальной репликой Елены Мизулиной в адрес Андрея Клишаса:



захотелось мне узнать подробнее, а что же за фрукт этот г-н Клишас.

Оказалось, что желтая пресса уже довольно давно окрестила этого сенатора не кем-нибудь, а "гвардии голубым генералом". В этом смысле совсем неудивительно одобрение Клишасом законопроекта, носящего явный ювенальный уклон. Ведь уже не раз в прессе появлялись сообщения, что наиболее ярыми лоббистами ЮЮ являются именно тайные и явные сторонники ЛГБТ, для которых дети - желанные игрушки для извращенных утех.

Но вернемся к бизнес-деятельности Клишаса. По данным все того же издания, Андрей Клишас, характеризуемый "Википедией", как предприниматель-миллионер, расцветом своей бизнес-карьеры обязан ФПГ Владимира Потанина, который обратил на него внимание в тот момент, когда Клишас работал в Российском фонде федерального имущества. По "случайному" совпадению именно в годы работы Клишаса в РФФИ (95-97) проводились известные залоговые аукционы, когда фактически за бесценок в нужные руки уходили пакеты крупных команий, таких как "Юкос", "Норильский никель" и "Сибнефть".

В дальнейшем, после ухода из РФФИ вся деятельность А. Клишаса была связана только с ФПК В.Потанина: с 1997 года руководил юридическим департаментом «Интерроса», с 2001 года - председатель совета директоров "Норникеля" (2001-2008), генеральный директор, председатель правления "Интерроса" (2001-2008), вице-президент и председатель совета директоров ЗАО "Холдинговая компания 'Интеррос'" (2008-2010), заместитель председателя правления "Интерроса" (2008), президент ОАО "Горно-металлургическая компания 'Норильский никель'" (2010-2012).

Короче говоря, глядя на его официальную декларацию о доходах, где указаны смешнные 6 млн 225 тыс рублей за 2015 год, становится понятно, что реальные активы, оцениваемые все той же желтой прессой в $250 миллионов долларов, совсем недалеки от истины.

Забавная деталь - еще в конце 2012 года с подачи Президента в Госдуме хотели запретить чиновникам владение какими-бы то нибыло зарубежными активами включая недвижимость. Более того, по предлагаемому законопроекту до 1 июня 2013 года всем, кто имел такие активы надлежало от них избавиться.

Однако в реальности, в законе оставили запретительные меры только на счета и акции в зарубежных банках. Не приходится сомневаться, что одним из инициаторов подобного смягчения был г-н Клишас, уже несколько лет декларирующий жилой дом в Швейцарии площадью 432 кв. метра.


Возникает вопрос, какова глубина того айсберга, благодаря которому г-н Клишас настолько уверен в себе, что спокойно идет против Президента?


Так и запишем
  • timgud

Передайте сенаторам: родители будут сопротивляться!

2016.06.29 Протестный пикет РВС перед Федеральным домом в Санкт-Петербурге (1).jpg
Родительское Всероссийское Сопротивление сегодня пикетировало Федеральный дом в Санкт-Петербурге. Активисты требовали от Председателя Совета Федерации остановить внедрение закона «2 года за шлепок ребёнку». Сегодня же в СовФеде сенаторы рассматривают вводящие эту антисемейную норму законопроекты, против которых выступает и РВС, и Общественная палата при Госдуме, и Уполномоченный по правам ребёнка Астахов, и сенатор Мизулина.

Collapse )

Движение "Суть времени" передает Президенту РФ письма протеста против антисемейных законов

Оригинал взят у sovetsky_soldat в Движение "Суть времени" передает Президенту РФ письма протеста против антисемейных законов

Сегодня 29 июня 2016 года активисты Родительского всероссийского сопротивления сдали в Администрацию президента России более 10 000 подписей граждан под письмом протеста против законопроектов № 953369−6 и № 953398−6, уже принятых Государственной Думой и Советом Федерации. По оценкам экспертов данные законопроекты носят резко антисемейный и ювенальный характер. Только за одну неделю нами были собраны более 10 000 живых - не электронных - подписей граждан РФ из различных городов России (отчеты и репортажи о мероприятиях в деталях: http://rvs.livejournal.com/)

Наши пикеты проходили буквально по всей стране и получили большой общественный резонанс а также широкое освещение в СМИ https://regnum.ru/news/society/2151060.html

Collapse )

Совет Федерации одобрил сегодня антисемейные законы

Состоявшееся небольшое обсуждение ни на что толком не повлияло. 72-73 пункты повестки 396 заседания докладывал Клишас Андрей Александрович. Его ложь, произнесённую с трибуны и очевидное противоречие собственным же заявлениям нам ещё предстоит обсудить – дождёмся окончания и публикации видеозаписи заседания.

А.А. Клишас делал акцент и всячески подчёркивал, что вопреки мнению сенаторов, которых он выставлял в своей речи не иначе, как одиозных, ФЗ № 953369-6 и ФЗ № 953398-6 не являются ювенальными.

И формально он, конечно, прав: ни в преамбуле, ни в тексте Законопроектов нет ни единого упоминания «ювенальной юстиции». Что, однако, не мешает этим законопроектам вводить нормы и подходы – по сути, по духу своему абсолютно ювенальные.

Запись прямого эфира, которую слушал я, прерывалась, поэтому не могу сказать наверняка, но среди тех, кого я услышал – никто не сказал самого важного, а именно: первоначальные правки в ст. 116 УК РФ (Побои), декриминализующие ч.1 данной статьи, УЖЕ позволяют прекращать побои в семье.

Collapse )

Совет Федерации одобрил ПФЗ 953369-6 или ювеналка в каждый дом!

Оригинал взят у apafnutiy в Совет Федерации одобрил ПФЗ 953369-6 или ювеналка в каждый дом!


Сегодня Совет Федерации проголосовал за законопроект с ювенальными нормами 953369-6 (против которого борется родительское сообщество).

Проголосовал за, фактически одобряя дискриминацию семьи и граждан по социальному признаку.

Проголосовал так:

  • за - 107;

  • против - 17;

  • воздержалось - 23.

Фамилии проголосовавших появятся чуть позже, их стоит запомнить, ибо они не закрыли дверь ювеналке, «подставив Путина», выражаясь словами Е.Мизулиной.

Но одну фамилию можно запоминить уже сейчас — Клишас Андрей Александрович, выдвинутый Красноярским краем. Именно его подпись стоит под этим занимательным документом, содержащим такое вот (выделено мной — apaf.):
В примечании к данной статье дано определение «близких лиц» - близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны и попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, нанесшим побои, или лица, ведущие с ним общее хозяйство. Перечень близких лиц составлен поспешно. В него включены близкие родственники, но по непонятным причинам не попали родственники [!!!], дяди, тети, племянники, мачехи, отчимы, падчерицы и пасынки.
[Иллюстрация]
Вот такая забота г-на Клишаса, в биографии которого есть строчка: президент ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель». Ясно дело, что к семьям подобных буржуев «уважаемых людей» ювеналка не рискнёт вваливаться, но что делать бедным семьям, которых по данным ВЦИОМа к концу 2015 год было около 39%?! Ждать стука в дверь?!
В.Матвиенко сегодня выдала, мол, этот законопроект облегчающий жизнь бизнесу, мол, его ждут предприниматели. Хочется уточнить — бизнесу на детях?!

PS: Есть ещё вероятность того, что В.Путин воспользуется правом вето и отправит законопроект на доработку. Кмк, шанс такого развития ситуации призрачный.

facepalm

За шлепок на нары?



Волну недовольства вызвали поправки к уголовному кодексу, принятые неделю назад Госдумой, а сегодня — и Советом Федерации . Здесь — короткая история вопроса и объяснение, в чем, собственно, дело для тех, кто пропустил.

Collapse )

Авторская версия моей статьи в Накануне.RU

10 084 подписи против антисемейного закона передали активисты РВС в приемную Президента России


Родители всей страны возмущены столь бесцеремонными попытками вмешательства в семью. Всего за несколько дней активистами РВС было получено 10 084 родительских письма протеста против принятия антисемейных законов, разрушающих российскую семью и вводящих уголовную ответственность за шлепки. 29 июня 2016 года письма были переданы в Администрацию Президента РФ.

Пикет против антисемейных законов в Калуге


Родительская общественность возмущена принятыми Госдумой законами, дискриминирующими  граждан по признаку семейных уз - в эти выходные в России проходят массовые протестные пикеты со сбором подписей под Открытым письмом Президенту РФ. Одиночный пикет прошел 28 июня в Калуге.
Collapse )

Совет Федерации проголосовал за разрушение российской семьи



Ну что, только что смотрел прямую трансляцию пленума Совета Федерации, на котором проголосовали за закон, который разрушит нашу семью и наше государство. Ну, еще за то, чтобы Путина подставить, как я вчера писал.

Пару слов по процессу:

Collapse )

Пикет против криминализации семьи в Москве у здания Совета Федераций

Сегодня, 29 июня 2016 года в 10.00, в приемную Президента В.В. Путина были переданы подписи граждан Российской Федерации под требованием отклонить закон, дискриминирующий семьи.

Collapse )

Совет Федерации принял антисемейные законы!


29 июня 2016 года состоялось заседание Совета Федерации РФ, на котором были рассмотрены два антисемейных закона № 953369−6 и № 953398−6, принятых в спешке и без обсуждения с родительской общественность в третьем чтении 21 июня 2016 года Государственной Думой.
На заседании Совета Федерации по этому вопросу мнения сенаторов разделились.

Collapse )

Прибыльное ли дело торговать «слезинкой ребенка»? Да! — отвечают либералы


А вот крокодиловы слезы самих либералов продаются неважно. Зато зрелищно!+

Рунет гудит. Да и не только Рунет — животрепещущую тему обсуждают новостные агентства, государственные и общественные деятели, представители партий и движений, известные священнослужители. Можно подумать, что стряслось нечто, схоже по масштабам с выходом Британии из ЕС. Тысячи людей строчат комменты в соцсетях и мчатся подписывать гневную петицию, требуя незамедлительно лишить должности детского омбудсмена Павла Астахова за «омерзительную черствость и цинизм».+

Что такого ужасного сделал Астахов? Украл сиротские деньги? Сбил машиной ребенка и не остановился? Отправился отдыхать за границу, плюнув на катастрофу, в которой погибли дети? Ни в коем разе. Виноват детский омбудсмен, по мнению автора петиции Егора Решетова (кстати, он не только возмущенный гражданин, но и заместитель председателя Молодежного «Яблока» и, по его собственным словам, представитель «демшизы»),как раз в том, что посетил выживших в трагедии на Сямозере детей и разговаривал с ними. Проявив себя при этом не гибридом Демосфена с Фрейдом, а всего лишь живым человеком, не всегда находящим в непростой ситуации самые правильные слова.+

Хотя, и в такой уж запредельной неправильности этих истрепанных по соцсетям слов («Ну, как поплавали?») есть большие сомнения, так как четкие критерии правильности отсутствуют, и судить можно лишь по последствиям сказанного для собеседника. Последствия же не только не были негативными и катастрофическими, разговор омбудсмена со спасенными подростками пошел вполне мирно, а уже через несколько секунд девочки рассмеялись. Ни они, ни их родители не стали шуметь о «черствости», не запустили никаких петиций — шумиху, без всякого запроса с их стороны, почему-то затеяло либеральное «Яблоко».+

В этой связи стоит припомнить замечательные фразы наилиберальнейших либералов, которые могут войти в учебники как идеальные примеры ораторского искусства — и любви к детям заодно. Например,

Collapse )