December 25th, 2016

  • kub_kom

Слежка за семьёй станет нормой


За несомненным успехом наших действий в Сирии и победой Трампа тихо-тихо проходит создание очень опасного нововведения. Имя ему ГИС «Контингент».

Это «единая федеральная межведомственная система учета контингента обучающихся по основным образовательным программам и дополнительным общеобразовательным программам»

По сути – это большая база данных по всем детям страны, не достигшим 18 летнего возраста. А также по их родителям. Вот как эта система будет внедряться:
Collapse )
promo rvs ноябрь 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Ювенальный закон о «Контингенте» - это тотальный контроль за семьями


Закон об электронной базе данных «Контингент» устанавливает тотальный контроль за семьями, его надо отклонить, заявила сенатор Елена Мизулина 23 декабря на заседании Совета Федераций.

Collapse )



Иисус, теология освобождения, коммунизм, куба
  • booffon

Антисемейный закон в действии. Как обычный дедушка стал уголовником.



Для начала новость:
«Мировым судом Белокалитвинского района завершилось слушание уголовного дела по обвинению гр. "Иванова И.И." в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близких лиц.

В ходе предварительного расследования, проведенного сотрудниками полиции установлено, что у "Иванова И.И." на воспитании находился его внук "Иванов Д.С.". У деда с внуком были теплые отношения, но иногда внук, как и большинство его сверстников, допускал шалости. Дед его не наказывал и терпеливо воспитывал, рассказывал о рамках дозволенного поведения и основах уважительного общения.

В один из дней, когда "Иванов И.И." пришел домой и обнаружил, что его внук устроил дома беспорядок, потребовал от внука незамедлительно приступить к уборке, а в дальнейшем к выполнению школьных домашних заданий.

Collapse )

Источник - http://www.kalitva.ru/185240-mirovym-sudom-belokalitvinskogo-rayona-zavershilos-slushanie-ugolovnogo-dela-po-obvineniyu-v-poboyah.html

Если кто ещё не знает – в июне 2016 года был принят так называемый «закон о декриминализации», в народе получивший название «закон о шлепках». Смысл его заключается в том, что статья «Побои» остается уголовной только для случаев хулиганства, экстремизма и применённое в отношении «близких лиц».

Для справки: «близкие лица» - это семья. Дедушки, бабушки, родители, братья, сестры, сыновья, внуки.

Побои же – это действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью. Определяют их, например, по синякам и ссадинам.

То есть теперь, если кто-то чужой сознательно ударил ребенка на улице – он отделается административкой. А если родитель отшлепал сына по попе в воспитательных целях, то он автоматически попадает под уголовную статью. Причем, дело нельзя будет прекратить по примирению сторон.

Сколько раз защитники этого законопроекта говорили, что уголовное наказание будет применяться только к асоциальным семьям? Что нормальных семей это не коснется? Что никто не будет ходить по домам и выискивать синяки у детей?

Хочу особо обратить внимание на моменты, отмеченные прокуратурой, которая в принципе не заинтересована оправдывать обвиняемого:

  1. «У деда с внуком были теплые отношения». То есть, в принципе, какого-то серьёзного конфликта в семье не было. Дед и, что самое главное, внук относились друг к другу тепло. Как вы думаете – останутся ли они такими после заведенного уголовного дела?

  2. «Иногда внук, как и большинство его сверстников, допускал шалости. Дед его не наказывал и терпеливо воспитывал, рассказывал о рамках дозволенного поведения и основах уважительного общения». То есть внук не обладал образцовым поведением. А дед терпеливо и серьёзно занимался его воспитанием. Причем, я уверен, терпел он не из-за страха перед уголовным наказанием, а из-за любви к внуку. Могу сказать – такое поведение дедушки не так уж часто встречается. Этот человек явно обладает и добротой и вменяемым отношением к процессу воспитания. Дед не издевался над внуком, не валялся пьяным сутками, не выставлял внука на мороз: он воспитывал внука.

  3. «В один из дней, когда "Иванов И.И." пришел домой и обнаружил, что его внук устроил дома беспорядок, потребовал от внука незамедлительно приступить к уборке, а в дальнейшем к выполнению школьных домашних заданий»;. Вполне нормальное требование – не правда ли?

  4. «Внук, "Иванов Д.С.", пользуясь добротой деда, его не послушал, к уборке комнаты не приступил, от выполнения уроков отказался.» Очень правильно отмечено: «Пользуясь добротой деда». Внук, посчитав что из деда можно вить веревки, начал ему хамить. С одной стороны – самоутверждаясь. С другой – пробуя границы дозволенного. Кстати, заметьте – внук уже ходит в школу, он уже должен понимать, что можно, а что нельзя.

  5. «В результате указанных действий у "Иванова Д.С." образовались телесные повреждения, которые как в дальнейшем указал эксперт не причинившие вред здоровью человека.» Вреда здоровью нет. «Телесные повреждения» - это синяки и царапины. Кстати – к ним могут относится и щипки.

  6. «Об указанном происшествии стало известно родителям, сотрудникам образовательного учреждения, в котором воспитывался ребенок, сотрудникам полиции.» А вот здесь скорее всего всё было не в этом порядке. Моё предположение – сначала увидели синяки в школе, сразу же сообщили в полицию и только потом об этом узнали родители. (увы – как оно было в реальности – не знаю. Но чаще всего это происходит так.

  7. «116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близких лиц, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 60 часов.». Наказание вроде бы небольшое. Но это уже – клеймо уголовника. Которое в данном случае гораздо хуже самого наказания.


По чьей инициативе было возбуждено уголовное дело – из новости не ясно. Поэтому никого, кроме законодателей обвинять не хочу.

Теперь вопрос на засыпку: если то, что мы с вами прочитали, соответствует действительности, то как это должен воспринимать внук?

На мой взгляд, у него есть два пути.

Понять, что дед был прав и его осудили не справедливо. Попросить у деда прощения за своё поведение. И тогда у него будут все шансы вырасти настоящим человеком.

Воспринять этот эпизод как сигнал о том, через моральные и этические границы можно переступить с помощью закона. И тогда у него будут все шансы вырасти настоящей мразью.

Как мы видим – в обоих случаях закон не приносит пользы ребенку. Тогда на защиту кого он направлен? Вполне себе нормальный дедушка стал уголовником. Сколько таких дедушек, бабушек, мам, пап, братьев, сестер по стране? Представляете масштаб?

Именно поэтому борьба за семью так важна. Именно поэтому родительская общественность так возмущена этим законом. Именно поэтому 203 844 человек подписались под обращением Президенту против этого закона.

И именно поэтому 20 декабря представители ростовского отделения «Родительского Всероссийского Сопротивления» передали в Приемную президента по Южному Федеральному округу заявление на имя её руководителя Раисы Найденовой, направленное против спекуляций вокруг этого законопроекта и попытки «замылить» опасность введения ювенальных технологий в России.

Ведь как сказал Владимир Путин на пресс-конференции, ему сообщили, что проблема с этим законом уже решена, хотя на деле это не так. Значит, кто-то хочет ввести его в заблуждение?

Мамиконян. Отмены уголовного наказания за шлепки недостаточно


323 закон внес в законодательство дискриминацию по признаку родства, рассказала  председатель РВС М. Мамиконян  на  «нулевых чтениях» по изменению статьи 116 УК РФ в Общественной палате. Изменения закона инициированы только потому, что родительское сообщество организовало массовые протесты, только РВС собрало сотни тысяч подписей.  И теперь те же люди, что писали этот ювенальный закон, написали изменения к нему.  Но предложенных изменений в статью 116 недостаточно. Законодательство должно идти дальше. О том, как именно оно должно меняться по нашему мнению, мы изложили в Заявлении РВС об инициативе парламентариев

В школах может появиться ЕГЭ по астрономии


Рособрнадзор разработает ЕГЭ по астрономии, если Министерство образования и науки решит включить ее в ряд предметов, разрешенных для сдачи экзамена, заявил глава Рособрнадзора Сергей Кравцов 24 декабря, сообщает РИА Новости.
Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки сказал журналистам: «Лично я ничего плохого не вижу, если будет предмет и экзамен по нему. Но это вопрос министерства. Министерство определяет те экзамены, те предметы, по которым сдают единый государственный экзамен. Если будет такое решение, мы соответственно разработаем план работы».
Collapse )