?

Log in

No account? Create an account
РВС Мадонна

rvs


Родительское Всероссийское Сопротивление


Администрация Ижевска: оптимизация библиотек — не всегда их закрытие
Родительское
antismith wrote in rvs

[После массового выражения недовольства гражданами Ижевска против планов закрытия ижевской ЦБС и «оптимизации» двух библиотек замглавы города назвал планы оторванными от реалий слухами]

Оторванными от реалий слухами назвал информацию о планах ижевской Центральной библиотечной системы (ЦБС) закрыть сразу две библиотеки города Ижевска № 22 и № 25 заместитель главы города по социальной политике Юрий Чистяков. Он сообщил об этом 1 марта на брифинге с журналистами, передает ИА Красная Весна.

Под оптимизацией библиотек в данном случае надо было понимать, что имелось ввиду изменение существующего формата работы данных учреждений, а не закрытие их, так разъяснил журналистам ситуацию с планами по оптимизации библиотек № 22 и № 25 Юрий Чистяков.

Оптимизация же работы необходима потому что «молодежи это уже не интересно. Необходимо качественно менять формат работы современной библиотеки. Есть беспрецедентный проект «Университет 55+». Есть библиотеки с круглосуточным режимом работы, а есть те, где большую часть дня никого нет. С этим надо не бороться, это надо менять», — отметил представитель администрации г. Ижевска.

Также Юрий Чистяков подчеркнул, что самый важный пункт грядущих изменений в работе библиотек — это мнение граждан, а гражданам библиотеки — нужны.

Напомним, что поводом к такому заявлению представителя администрации Ижевска стало массовое выражение недовольства гражданами города против планов закрытия ижевской ЦБС в рамках т.н. «оптимизации» двух библиотек города № 22 расположенной по адресу ул. Труда, 50 и № 25 — по адресу Драгунова, 62 и сбор подписей в защиту готовящихся к закрытию учреждений культуры. О планах ижевской ЦБС закрыть вышеуказанные библиотеки в рамках оптимизации стало известно из сообщений удмуртских СМИ от 25 января.



Источник

promo rvs november 14, 2013 18:43 5
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Как сделать «Армату» без станков и людей?
Родительское
antismith wrote in rvs

[...может быть из 100 человек получится сделать одного инженера. Я усомнился в этом, но потом выяснилось, что студенты пятого курса не знают как пользоваться штангенциркулем, говорит ведущий сотрудник Института механики МГУ Игорь Владиславович Громов]

ВПК всегда был сильной стороной СССР. Традиционно продолжают считать, что Россия унаследовала советские наработки и производственную базу. Но 30-летие безвременья катком прошлось по военно-промышленному комплексу, и его проблемы имеют сейчас острейшее значение. Перед современным российским ВПК стоит два основных вызова: нет станков и нет людей. Об этом бывший технический руководитель крупных сибирских и уральских заводов, а ныне ведущий сотрудник Института механики МГУ Игорь Владиславович Громов рассказал 24 февраля корреспонденту ИА Красная Весна.

На ваш взгляд, по какому принципу и в достаточном ли объеме выделяются государством деньги на оборонную промышленность и науку?

Тема известна мне из первых рук — работаю в институте механики МГУ, в том числе по тематике гиперзвука. Мой научный руководитель — кандидат технических наук и человек, который отдал этой сфере всю жизнь, обладатель множества разработок — получает оклад 16800 рублей. А остальные сотрудники и того меньше. Оклады руководства и менеджеров МГУ — гигантские. А профессура в черном теле. Вижу это каждый день. Остались подвижники. Молодому ученому семью кормить на эти деньги невозможно.

В институте имеется уникальный комплекс аэродинамических установок, таких в мире всего 4. В советское время эксперименты проводились непрерывно, работали в две-три смены. Сегодня потенциальные заказчики аэродинамических испытаний просто не имеют на это денег. Получаемые гранты с трудом покрывают расходы на энергетику и содержание оборудования. Мы сами поддерживаем в рабочем состоянии установки и приборы, многим из которых уже более полувека. Все, что необходимо для проведения эксперимента приходится создавать своими руками, вплоть до закупок на рынке компонентов. Например, когда остановился сверхмощный компрессор немецкий — с трудом смогли изыскать 30 т.р. на покупку масла для него...

Преследуют ли оборонные предприятия коммерческие цели или работа нацелена именно на необходимые для обороны разработки, вне зависимости от их прибыльности?

Зачастую преследуют именно коммерческие цели. И это печально сказывается на состоянии отраслей. Например, «Уралвагонзавод», одно из самых крупных машиностроительных предприятий мира. Примерно 32 тыс. рабочих. Для каких целей им нужен был Юргинский машиностроительный завод, который ранее изготавливал артиллерийские системы, затем горношахтное оборудование, там работало до 9 тысяч рабочих на площади сравнимой с ВДНХ? Они его просто «хапнули» как актив и не знали что с ним делать. Потом «Газпрому» его так же хотели продать. В результате он в тяжелом состоянии, трехдневная рабочая неделя.   И таких примеров много.

Стоит ли в ВПК проблема кадров и как она решается?

Проблема есть и она огромна. Возраст большинства сотрудников уже пенсионный. Регулярно вывешиваются некрологи — люди уходят, а замены им по сути нет. У нас в институте средний возраст работающих 56 лет...

Ситуация с отечественным станкостроением на грани катастрофы. Вряд ли удастся его восстановить — это точное машиностроение, требующее системного подхода, длительной подготовки кадров. За годы рыночной экономики вместо 350 заводов станкоинструментальной промышленности осталось менее 30. Но самое главное — уничтожены проектные институты и КБ станкостроения.

Еще один пример из жизни — приходилось по производственной необходимости посетить Самарский РКЦ «Прогресс». Огромный завод. Прошел по цехам, рабочие и инженеры в основном одни старики, седые. Молодежи нет, потому что менеджером вкалывать надо намного меньше, а зарплаты выше.

Изменился ли в последние годы уровень образования молодых специалистов?

Да, и в худшую сторону. Приходилось консультировать по вопросам производственной базы одного из преподавателей МАМИ (сейчас Академия машиностроения — прим. ИА Красная Весна). Внешний вид и поведение студентов показались мне недостойными будущих инженеров и я поговорил об этом с преподавателем. На вопрос о том, как он оценивает уровень студентов — тот ответил, что может быть из 100 человек получится сделать одного инженера. Я усомнился в этом, но потом выяснилось, что студенты пятого курса не знают как пользоваться штангенциркулем. Разве они когда-то смогут стать инженерами-машиностроителями?

Нельзя сказать, что ничего нет. Есть еще ребята, которые хотят учиться. Талантливые. Но есть учебные программы, которые контролирует Министерство образования и которые направлены на узкую специализацию. А надо готовить более универсальных специалистов, подход, который работал 20 лет назад — уже безнадежно устарел. И докричаться до чиновников фактически невозможно.

Да, есть еще одна характерная и губительная черта современности: раньше было наставничество, передача опыта. Ребят учили на производстве. Сейчас никто никому ничего не рассказывает. Инструмент свой никто не даст, никто не подойдет и не подскажет.

Потому что сегодня пожилой рабочий, обучая молодого, готовит себе смену. Но «эффективное» руководство понимает «смену» буквально: если есть более дешевая рабочая сила — на ней можно сэкономить и сократить лишних и более «дорогих». Потому они и не учат. Среди инженеров также принято было готовить смену себе. Выпускнику института говорили: забудь все, чему тебя учили, начинаем делать из тебя инженера. И через 3–5 лет молодой специалист был способен принимать самостоятельные технические решения.

Что, на Ваш взгляд, является самой острой проблемой ВПК? Что бы Вы улучшили?

«Эффективные менеджеры». Они мои личные враги. Как правило, эти люди не знают и не понимают реального производства, зато хорошо рулят денежными потоками, не обходя свой карман. Помню высказывание одного из них: «Зарплату надо платить сбытовикам, ведь это они приносят деньги, а что делается в цехах — не суть важно!»

А как же успехи, которые нам регулярно демонстрируют в СМИ? Например, от того же УВЗ ждут 100 новейших танков Т-14 „Армата" к 2020 году.

Приходилось соприкасаться по работе со снабжением новой линии производства этой платформы. Средства на проект выделяются действительно огромные, но его перспективы, скажем так, совсем не безоблачные. Дело в том, что большинство станков и оборудования, необходимых заводу, просто не выпускается отечественной промышленностью, а на импортные позиции наложены санкции.

Может оказаться, что в ближайшее время он с немалой вероятностью попросту не получится.

Кроме того, устанавливая на оборонном предприятии сложнейшие и запредельно дорогие импортные обрабатывающие центры, мы даем возможность нашим «дорогим партнерам» в любой момент превратить это оборудование в мертвое железо.

А собственного нет и пока не будет…



Источник

Научную революцию держали в секрете? Ученый-изобретатель о послании Путина
РВС
antismith wrote in rvs

[Эксперт, доктор технических наук: «Создание суперновых материалов. Огромный скачок в освоении новых материалов — в области, где американцы считались впереди. ...Для создания представленных Путиным вооружений потребовалось соединить ученых-теоретиков и практиков, а кроме того, объединить усилия многих групп исследователей и инженеров. Кто-то руководит этим процессом, и он заслуживает признания]

Научной революцией назвал технические достижения российского ВПК, представленные президентом РФ Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию, доктор технических наук, действительный член Академии проблем качества Яков Нефедьев.

«Это не просто разработки ВПК, а мировой технологический скачок», — сказал Нефедьев.

По мнению ученого-изобретателя, создание образцов вооружений, которые показал Путин, невозможно без радикальных прорывов в энергетике, автоматике и решения проблемы преодоления звуковых барьеров.

Яков Нефедьев прокомментировал открытия российских ученых:

«Новый скачок в области энергетики».

«10–20-кратное превышение скорости звука — это космические аппараты. А мы это сделали в атмосфере».

«Создание суперновых материалов. Огромный скачок в освоении новых материалов — в области, где американцы считались впереди».

Нефедьев подчеркнул, что для создания представленных Путиным вооружений потребовалось соединить ученых-теоретиков и практиков, а кроме того, объединить усилия многих групп исследователей и инженеров.

«Кто-то руководит этим процессом, и он заслуживает признания», — сказал Яков Нефедьев. Он сравнил совершенное российской оборонкой с атомным проектом в СССР.

Ученый-изобретатель убежден, что открытия в оборонке в конечном итоге перейдут в мирную жизнь и «сделают существование людей более совершенным».

Отметим, в советские годы Яков Нефедьев — сотрудник одного из ключевых оборонных предприятий, специалист по автоматическим системам управления.

Напомним также, в послании Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин представил новые комплексы стратегических вооружений, включая ядерные. Президент охарактеризовал их как не имеющие аналогов в мире. Представленные перспективная межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат», гиперзвуковой комплекс «Кинжал», ракета с ядерной энергоустановкой, беспилотные субмарины, способные нести ядерные боеголовки, а также неназванные системы лазерных вооружений призваны восстановить стратегический паритет, нарушенный односторонним выходом США из договора по ПРО и конфронтационной политикой Запада.


Источник

Директор: стратегия развития московского образования — пустые слова
Родительское
antismith wrote in rvs

[Spoiler (click to open)]

Пустыми словами назвал стратегию развития московского образования директор столичного образовательного комплекса.

Комментируя появившееся 2 марта на персональном сайте мэра Москвы Сергея Собянина сообщение о стратегии развития московского образования до 2025 года, директор московского образовательного комплекса, пожелавший не публиковать своего имени, пояснил, что подробная беседа на эту тему шла на «Клубе директоров» 28 февраля, а 2025 год не конечная дата стратегии, которая на самом деле будет продолжена до 2035 года.

В том числе, там обсуждались «Персонализированная образовательная траектория в открытых коллективах» (ПОТОК), «Распределенное оценивание в системе талантов» (РОСТ), концепции «Урбошкола» и «Город-школа». Все изложенное, по мнению директора, имеет минимальную практическую ценность и направлено только на «создание пышности и пафоса при отсутствии реальных дел и решений».

«Что это такое ПОТОК, например? Видно же сразу, что пустой набор слов по первым буквам! Но кроме этого, что стоит за этой фразой? Они считают, что наши ученики сами будут себе что-то выбирать? Может, единицы и будут, но не массы. Хотя они и сейчас могут выбирать. Но какая-то польза от этого, конечно, есть. Если у меня нет материальной базы и педагога для кружка робототехники, то все это есть на другом конце города, куда, может быть, поедет один мой ребенок», — сообщил директор.

В ответ на вопрос о РОСТ, директор пояснил, что эта система оценки теоретически будет учитывать результаты ученика по ГИА, в Олимпиадах, дополнительном образовании, WorldSkills и данные диагностик.

«Но что тут нового, кроме повсеместного внедрения информационных технологий, от которых всех уже тошнит? На презентациях так было написано: „освобождение учителей от объективного оценивания учеников“. Просто единственное, что за последние годы сделал департамент — это далеко не однозначное внедрение информационных технологий за огромные средства. Реальные проблемы не решаются», — добавил аттестованный директор московского образовательного комплекса.

«Какой „интегратор педагогических влияний на ученика“?! Ученики у нас бесконтрольны и никакой ответственности не чувствуют. От этого и падает реальный уровень знаний. А они рисуют себе яркую картинку и хотят, чтобы мы в нее поверили. Нет никакого желания работать в этом абсурде. На следующую аттестацию идти не собираюсь, уволюсь», — подвел итог директор.

Напомним, 2 марта на персональном сайте мэра Москвы Сергея Собянина появилось сообщение с громким названием «Московское образование. Стратегия — 2025». В сообщении текстовом и видео форматах изложены положения стратегии развития образования. В обсуждении принимали участие успешные директора «топовых» московских образовательных комплексов.




Источник

РАН вернется к советской модели взаимодействия с научными институтами
Родительское
antismith wrote in rvs

[Cоветская система совместной работы академии наук и научных институтов позволяла академии занимать важнейшую роль в жизни страны, и о возвращении современной РАН к этим основам заявил президент академии Александр Сергеев]

О том, что советская система совместной работы академии наук и научных институтов позволяла академии занимать важнейшую роль в жизни страны, и о возвращении современной РАН к этим основам заявил президент академии Александр Сергеев 28 февраля, выступая на заседании Совета Федерации, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Глава РАН отметил, что согласно переданному 24 февраля президентом России в Госдуму законопроекту, академия наук получит возможность не только разрабатывать государственную программу фундаментальных исследований, но и организовывать ее выполнение. Таким образом, РАН становится заказчиком в области фундаментальных исследований для научных институтов, вузов и других организаций, занимающихся фундаментальной наукой.

«Функция заказчика действительно для нас является очень важной. Почему? Посмотрите, ведь Российская академия наук и академия наук Советского Союза работала вместе с институтами. И вопрос о том, кто голова, кто заказчик, кто исполнитель, он решался автоматически. И именно эта система, которая была создана в советские годы и в общем-то привела к тому, что российская академия наук играла важнейшую роль в жизни страны», — считает Александр Сергеев.

Ученый отметил, что стратегические решения, принимаемые советской АН, автоматически доносились до институтов, поскольку это было единое целое. В отношении нынешней системы он заявил, что «после того, как произошло разделение и институты ушли в Федеральное агентство научных организаций (в результате реформ правительства по реорганизации работы РАН в 2013 году — прим. ИА Красная Весна), эта связь была нарушена. И этот момент разрезания очень чувствителен для нас до сих пор».

Напомним, что реформа РАН, насильно введенная в 2013 году правительством РФ во главе с Дмитрием Медведевым, по мнению научной общественности, могла привести к тому, что имущество и недвижимость научных учреждений оказались бы отданы частному бизнесу. Протесты привели к тому, что президент России Владимир Путин предложил ввести мораторий сроком на один год, приостанавливающий данную реформу. Ежегодно этот мораторий продляется, исключением не стал и 2018 год.



Источник

Директор школы наказан: три года за наведение дисциплины при помощи рук
telegrafirui wrote in rvs

Условно осужден на три с половиной года лишения свободы за избиение детей бывший директор чебоксарской школы, 3 марта сообщает следственное управление СК РФ по Чувашии.
Экс-директор школы № 29 в Чебоксарах Виктор Павлов признан районным судом Чебоксар виновным в превышении должностных полномочий и применении насилия в отношении школьников. Следователи считают, что при помощи грубой физической силы директор добивался от учеников дисциплины и соблюдения порядка. В результате пострадали два ученика десятого и седьмого класса и 14-летняя школьница.
Read more...Collapse )

Доктор политических наук: в России нет молодежной политики
telegrafirui wrote in rvs
Об отсутствии государственной молодежной политики в России заявил доктор политических наук Сергей Смульский 28 февраля на форуме «Национальная безопасность России. Безопасность подрастающего поколения: проблемы и пути их решения» в ОП РФ.
В своем докладе доктор политических наук подчеркнул, что «государство просто сняло со своих плеч заботу о социальных проблемах, которые имеют место в обществе». Основными группами, о которых должно заботиться государство, он назвал молодежь и пенсионеров.
Read more...Collapse )

Борцы с семейным насилием навязывают обществу нетрадиционный образ семьи
telegrafirui wrote in rvs

Наши так называемые «борцы» с семейным насилием навязывают обществу ложные представления о семье, которые не соответствуют традиции и общественной пользе, заявил адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Олег Барсуков 28 февраля на круглом столе «Декриминализация побоев спустя год: последствия принятия закона».

Адвокат поддержал выступление представителя МВД, сообщившего, что количество тяжких и особо тяжких преступлений в отношении семьи в России снижается, и рассказал о том, что причиной этому стал закон о декриминализации побоев.

Однако правозащитники - борцы с семейным насилием - требуют вернуть уголовное наказание за физические воздействия, не причиняющих вреда здоровью (побои). Их идеология опирается на несколько составляющих.

Во-первых, на чрезвычайно раздутую (в сотни раз превышающую реальные цифры) статистику о семейном насилии, как правило собранную НКО, имеющими иностранное происхождение. Во-вторых, данные правозащитники подменяют понятия о целях семьи, они «концептуализируют внутрисемейную вражду», рассказал адвокат.

Read more...Collapse )