РВС Мадонна

rvs


Родительское Всероссийское Сопротивление


7 мая у здания Мосгордумы пройдут одиночные пикеты против злостного завышения масштабов насилия
Родительское
antismith wrote in rvs
Организатор пикетов протеста — представители общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» - продолжат информировать общественность и парламентариев о том, что распространяемая статистика по семейному насилию в России — ложная.
Игнорируя цифры реальной статистики, целый ряд НКО, «правозащитников» и чиновников оперируют чрезмерно раздутыми, ложными цифрами и требуют отмены закона о декриминализации побоев. Таким образом, они поддерживают  миф о том, что в России якобы легализовано семейное насилие и говорят о необходимости ужесточить контроль за семьями. Что, в свою очередь, сделает любую семью беззащитной перед произволом чиновников.
Read more...Collapse )

promo rvs november 14, 2013 18:43 5
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

«Двенадцать» безумных «решений» Кудрина и ВШЭ
РВС
antismith wrote in rvs

[Одно из «решений» из доклада могут не считать безумным только инопланетяне. Оно называется «Система поддержки раннего развития»: предлагается развитие всех малышей России поставить под обязательный ежемесячный контроль]

Центром стратегических разработок Алексея Кудрина и Высшей школой экономики (ректор — Ярослав Кузьминов) был разработан и в апреле представлен публике совместный доклад «12 решений для нового образования». Докладчики просят сумасшедшие деньги на сумасшедшие реформы.

Можно вспомнить решение, которое Путин однажды назвал сумасшествием — два года тюрьмы за шлепок. Но это была ещё не та степень сумасшествия.

Образованным людям сложно посчитать здоровыми идеи авторов доклада «Ку-Ку» о том, что содержание образования (то есть собственно понятие «образованный человек») должно определяться прагматическими запросами сегодняшнего рынка труда, который должен «заказывать музыку», финансируя образование вместо государства.

Алексей Кудрин

Трудно сомневаться — изучение басен Крылова или истории Древнего мира при такой системе заказывать будет некому. Но в этих идеях нет сенсанции. И я даже вполне могу представить себе и неангажированных людей, которые не считают такую стратегию сумасшедшей — этаких романтиков рынка из ельцинского времени, которые к тому же страшно далеки от образования.

Однако, одно из «решений» из доклада могут не считать сумасшедшим только инопланетяне. Оно называется «Система поддержки раннего развития». Посмотрите сами.

Предлагается развитие всех малышей России поставить под обязательный ежемесячный контроль!

То есть, чтобы к вам в дом пришёл контролёр, уже не нужно будет, чтобы вы совершали правонарушение, или хотя бы были неблагополучным. Дверь для него должна быть открыта в каждой семье, где есть маленькие дети. К вам (точнее, причём тут вы? — к вашему ребёнку!) раз в месяц будет приходить сотрудник из специальной армии прокрустов, численностью 12 тысяч одних контролёров развития детей, и замерять у него — нет, не форму черепа, а его содержание.

И сравнивать это содержание с эталоном. Что и с кем этот сотрудник будет делать, если содержание не соответствует эталонному для возраста ребёнка, доклад умалчивает, а мы, знающие некоторую практику, уже можем предполагать.

Но прежде всего оглушает своей решительностью сама идея. Даже не идея тотального контроля, а идея, что можно знать и контролировать правильность развития. Где взять столько великих душ и умов, которые не только знают тайны развития, но и заслужили бы авторитет и доверие у родителей, выбирающих разные системы воспитания? — вопрос не ставится.

Этой когорте не нужно ваше доверие, они же не какие-нибудь священники или хотя бы подруги детства. Эта чудо-команда лучше нас всё знает про наших детей и будет мониторить их развитие «при помощи индивидуальных электронных карт».

Цитата из доклада:

«Создание службы сопровождения физического, психического и социального развития (патроната) для всех детей от 0 до 3 лет (и для детей с ограниченными возможностями здоровья от 0 до 6 лет), предполагающей регулярное консультирование семей специалистами по детскому развитию, мониторинг динамики развития детей при помощи индивидуальных электронных карт… Система патроната предполагает ежемесячное часовое наблюдение специалистом службы патроната каждого ребенка… Дополнительное введение ставок специалистов (с базовым образованием в области психологии, педагогики, социальной работы) для 12 тыс. специалистов…»

Какой же великой целью оправдывается этот тотальный контроль? Оказывается, вот она, национальная мечта: поднять готовность детей к школе через 6 лет на 20%, а через 12 лет на все 50%!

Ярослав Кульминов

Отказ от такого тоталитаризма, угрожают они, «приведет к продолжению ежегодных потерь человеческого капитала страны по причине проблем, заложенных в дошкольном возрасте, в размере от 5 до 10%… При этом основные положительные эффекты для системы образования (снижение школьной неуспешности) будут действовать с 2030 года, эффекты для экономики — с 2045 года».

Как говорил мудрый ходжа Насреддин, надо пообещать, а там либо президент сменится, либо ишак сдохнет — то есть в данном случае, окончательно разрушится образование.

Впрочем, нацию о её мечте и не спрашивают. Мечтают просто ввести команду Ку-Ку в правительство, откуда она уже начнёт самую настоящую войну с обществом. Министерство образования, один раз наступившее реформаторам на ногу, в докладе предложено просто отстранить от управления:

«Управление проектами должно осуществляться с уровня Правительства Российской Федерации, где формируется проектный офис «Образование». На уровне пилотных проектов могут быть исключены «лишние звенья» в виде региональных и муниципальных органов управления образованием, управление и бюджетирование в этом случае строится по принципу «проектный офис Правительства — образовательная организация».

То, что «12 решений» с такими вот предложениями можно озвучивать открыто, говорит о многом. Что вокруг предлагающих не осталось людей с критическим мышлением. Осталась клака, которая никогда не назовёт голого короля голым, которая готова повторять мантры о ненужности знаний в изменчивом мире и о необходимости учить лишь тому, что обучаемая личность сама захочет.

Увы, это не просто свита, которая готова перекраситься при смене лозунгов. В ней много тех, кто уже укоренился в созданном реформаторами рынке, и будет зубами хвататься за принципы разрушительных реформ нового времени. Они вкусили отсутствия контроля за своим профессиональным умением учить хорошо, учить всех детей (а не только одарённых) и учить тому, что требуется, а не чему хочется.

Как те печально известные «словесники», которые написали возмущенное письмо против введения в образовательный стандарт обязательных требований к содержанию и введения ежегодного контроля результатов их труда.

И все они, как и авторы доклада, вовсе не относятся к народу — к своим ученикам и их родителям — как к людям, у которых надо хотя бы спрашивать разрешения войти, приходя в их дом.

Вряд ли сейчас есть более жгучий вопрос внутренней политики, чем судьба этих любимцев Всемирного банка. Людей, предлагающих опасные для общества решения.

Александр Коваленин, для REGNUM


В Екатеринбурге поставили туалет у Вечного огня
РВС
antismith wrote in rvs

Общественный туалет установили у Вечного огня на площади Коммунаров в Екатеринбурге.

Как удалось выяснить, туалет установили по запросу «руководителя акции Пост № 1» и специалиста ассоциации «Возвращение» Галины Юрковой. Таким образом Юркова решила облегчить участь детей, стоящих на «Посту № 1» у Вечного огня. На предложение корреспондента ИА Красная Весна перенести туалет дальше от сакрального места руководитель акции ответила отказом.

Read more...Collapse )

Источник

"Человеческий капитал" – аморальное понятие
telegrafirui wrote in rvs

Член Комиссии по развитию образования и науки Общественной палаты РФ, доктор политических наук Александр Щипков комментирует доклад Я. Кузьминова и А. Кудрина "Двенадцать решений для нового образования". И объясняет, почему его статью на эту тему запретила "Независимая газета".

– Александр Владимирович, в Сети обсуждают таинственное исчезновение с сайта "Независимой газеты" вашей статьи, в которой вы критически анализируете доклад Я. Кузьминова и А. Кудрина "Двенадцать решений для нового образования".

– Пусть обсуждают. Ничего таинственного в этой истории не вижу. 23 апреля "НГ" опубликовала мой текст "Что не поделили ректор Кузьминов и министр Ольга Васильева?", а через несколько часов закрыла к нему доступ.

– Вы знаете, кто приказал снять материал?

– Это могла быть инициатива Кузьминова или Кудрина. Это мог сделать Ремчуков или кто-то иной. Это не имеет значения. Главное в другом – совершенно очевидно, что статью сняли по идеологическим соображениям. Это настолько для них важно, что они согласились на репутационные издержки, ведь демонстративно снимать опубликованный и уже перепечатанный другими СМИ текст – это публичный позор на годы вперёд. Кроме того – это свидетельство интеллектуальной агонии. Они проигрывают. Сфера образования четверть века была зоной их особого внимания и влияния. Однако сегодня уже десятки экспертов по всей стране пристально изучают их провалы в методологии и планировании. Готовят статьи и диссертации. Плотину прорвало. Отсюда – рефлекторное желание заставить замолчать критиков, "выполоть" их тексты из публичного пространства. Таковы последствия монополизма в образовательной сфере.

– Кого можно отнести к этой группе монополистов?

Read more...Collapse )

В Германии не хватает персонала в сфере ухода за больными и пожилыми людьми
telegrafirui wrote in rvs

В сфере ухода за больными и пожилыми людьми в Германии не хватает минимум 36 тысяч человек, согласно данным правительства ФРГ, опубликованным 4 мая немецким изданием Die Zeit.
Согласно данным правительства, в сфере ухода за больными людьми недостает около 12,5 тысяч квалифицированных специалистов, еще около 15 тысяч профессиональных кадров не хватает в сфере ухода за пожилыми людьми. Помимо этого, в этих сферах не достает, как минимум, 8,5 тысяч человек вспомогательного персонала.
Read more...Collapse )

Скандал в Уфе: чиновники не захотели говорить об изъятии за бедность
telegrafirui wrote in rvs

25 апреля в Уфе состоялся Круглый стол «Бедность как повод неправомерного вмешательства в семью. Отобрание вместо поддержки».

Круглый стол был организован членами Общественной палаты РФ. В нем участвовали чиновники, сотрудники опеки, руководители благотворительных фондов для детей. Словом, все, кто заполучил «священное» право вмешиваться в российские семьи.

От родителей же на этом мероприятии выступили активисты Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС) , движения «Суть времени» и журналисты.  Представители РВС выступили с аналитическими докладами, в которых привели свидетельства о том, что отобрание детей за бедность превратилось не в перегибы на местах, а в системную практику.

Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account