?

Log in

No account? Create an account
РВС Мадонна

rvs


Родительское Всероссийское Сопротивление


Пенсионная реформа должна быть отменена: народ России - против! Митинг протеста 5 ноября
июнь, Санкт-Петербург
anastasiya_g wrote in rvs

Путин подписал людоедскую пенсионную реформу. Народ этого никогда не простит, считает лидер движения Суть времени Сергей Кургинян. https://pensii.eot.su

Read more...Collapse )

promo rvs november 14, 2013 18:43 5
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Сплотились – но против власти. О народном единстве без романтики
июнь, Санкт-Петербург
anastasiya_g wrote in rvs

Противостоять внешнему давлению может только сплоченное общество, считает Владимир Путин. Выступая 1 ноября на «Всемирном русском народном соборе», он заявил: «Только единое, сплоченное общество способно отвечать на самые серьезные исторические вызовы, добиваться настоящих прорывов и впечатляющих результатов, противостоять любому внешнему давлению».

Read more...Collapse )

Сельскую школу в Курганской области собираются «оптимизировать» 7 ноября
giperboreez wrote in rvs


На 7 ноября 2018 года назначил апелляцию по делу о закрытии Лопаревской сельской школы Курганский областной суд.

Прямо в 101-ю годовщину Октябрьской революции Курганский областной суд будет решать судьбу школы в селе Лопарево Мокроусовского района. Школу переделывают из девятилетней в начальную.

Пятиклассников и старших детей уже начали возить в соседнее село Рассвет. В Рассвете до подвоза детей из Лопарево училось всего 8 человек, в Лопарево — 17. Но это не помешало районным властям принять решение в пользу меньшей школы.

Read more...Collapse )

Жители Всеволожска призвали местные власти к исполнению указов президента
shubin_roman wrote in rvs


Митинг, посвященный недовольству слишком медленными темпами выдачи земельных участков многодетным семьям, прошел 1 ноября во Всеволожске, передает ИА Красная весна.

Read more...Collapse )

Эксперт РВС: управляющие советы — структура для усиления власти директоров
shubin_roman wrote in rvs


Управляющие советы школ не работают по своему прямому назначению и являются структурой для усиления власти директоров, заявила педагог, эксперт Общероссийской общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление» Анна Кульчицкая 1 ноября на круглом столе в Общественной палате РФ «Государственный и общественный контроль качества условий образовательной деятельности: конфликт или сотрудничество?» в рамках нулевого дня форума «Сообщество», передает корреспондент ИА Красная Весна.

Read more...Collapse )

Сенаторы предложили изменить принудительные медицинские меры для педофилов
shubin_roman wrote in rvs


Круглый стол по обсуждению мер защиты детей от сексуального насилия провела председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина 30 октября, передает ИА Красная весна.

Read more...Collapse )

За пособием на первенца обратилась только половина нуждающихся - остальные не достучались
РВС
antismith wrote in rvs

[Правительство продолжает экономить бюджет за счет замаскированного урезания социальных программ. Оно «дарит» детское пособие беднейшим семьям и тут же «забирает» его у половины нуждающихся]

Ежемесячную выплату на первенца удалось оформить только половине нуждающихся в ней семей. По данным издания, 26 октября пресс-служба министерства труда озвучила количество семей, получающих президентское пособие на первенца. Оно составило 182,1 тыс. семей или 54% от тех, кто по оценке правительства в нем нуждался (правительство рассчитывало на 340 тыс. семей). Всего за помощью обратились 214 тыс. семей (или 63% потенциальных получателей пособия).

Напомним, по данным Росстата, естественная убыль населения России за январь–сентябрь составила 173,4 тыс. человек. При этом число родившихся за первые девять месяцев 2018 года оказалось на 61,6 тыс. младенцев меньше, чем за аналогичный период 2017 года.

Число родившихся за девять месяцев 2018 года сократилось на 61,6 тыс. по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, и составило 1,2 млн человек.

Отметим, что пособие распространяется только на семьи, в которых первенцы 2018 года рождения.

Комментарий редакции
Правительство продолжает экономить бюджет за счет замаскированного урезания социальных программ. Оно «дарит» детское пособие беднейшим семьям и тут же «забирает» его у половины нуждающихся.

В данном случае при назначении пособия на первого ребенка, выплачиваемого в течение 1,5 лет, правительство выставило заградительный барьер для многих матерей, потребовав считать доходы семьи за целый год, включая то время, когда ребенок еще не родился. В этом случае в доходы попадает заработок матери, которого она при рождении ребенка лишается. Соответственно, среднедушевой доход семьи при таком подходе к расчетам зачастую составляет чуть более полутора региональных прожиточных минимумов, требуемых для назначения пособия. Поэтому небольшое по размеру пособие (равное прожиточному минимуму ребенка, установленному в регионе, составляет в среднем по стране порядка 10 тысяч) не могут получить даже действительно нуждающиеся семьи.

Читать также: Дискриминация детей по социальному признаку. Как государство поддерживает родных и как приёмных детей. Структура бюджетных расходов

Правительство тем самым демонстрирует свое отношение к семьям, особенно бедным. Повышение пенсионного возраста, лишившее бабушек возможности «сидеть с внуками», ликвидация бесплатной медицины, оптимизация детских учреждений — всё это звенья одной политики, бьющей по семье, в первую очередь — по малообеспеченной. Проблема наполнения (и экономии) бюджета снова и снова решается за счет граждан.



Источник

Таганский суд отказал в иске по памятнику Солженицыну
Родительское
antismith wrote in rvs

[Позиция мэрии и Мосгордумы (большинство в которой составляют члены партии «Единая Россия») вполне укладывается в общую логику действий властей, которую можно выразить поговоркой «что хочу, то и ворочу»]

Решение отказать гражданам, требовавшим отменить постановление правительства Москвы об установке памятника писателю Александру Солженицыну, принял Таганский районный суд. Представитель ответчика, московского мэра Сергея Собянина, на суд не явился, прислав письменное пояснение своей позиции. Юрист мэрии занял ту же позицию, что и Мосгордума: заслушивание протеста муниципальных депутатов приравнено к учету их мнения, а мнение жителей Таганки и Москвы спрашивать не надо.

При этом закон Москвы обязывает депутатов Мосгордумы и мэра Москвы основывать решение об установке монумента на мнении муниципальных депутатов. По мнению представителя истцов, адвоката Олега Барсукова, это прямое нарушение закона.

В ходе прений истцы возмутились позицией московских властей, игнорирующих мнение граждан. По мнению одного из истцов, Владимира Васильева, все пояснения, присланные в суд ответчиком, есть развернутое обоснование того, почему власть не должна слушать граждан.

При этом обоснование это лживое, поскольку закон № 30 города Москвы прямо обязывает депутатов Мосгордумы основывать свое решение на мнении муниципальных депутатов, считает Васильев. Позиция же мэрии, как и позиция Мосгордумы — «это попытка назвать белое черным, а требование основывать свои решения на мнении депутатов приравнять к игнорированию мнения этих депутатов», — пояснил истец в ходе судебных прений.

Напомним, 9 августа Московский городской суд отказал жителям Москвы в иске о незаконности постановления Мосгордумы по установке памятника Солженицыну. Решение было принято несмотря на протесты местных жителей. Постановление депутатов Таганского района, которые поддержали жителей и выразили несогласие с установкой памятника, было проигнорировано.

Комментарий редакции
Позиция мэрии и Мосгордумы (большинство в которой составляют члены партии «Единая Россия») вполне укладывается в общую логику действий властей, которую можно выразить поговоркой «что хочу, то и ворочу». Эта позиция последовательно занимается властями страны по многим вопросам, самым острым из которых является повышение пенсионного возраста.

Как показывают опросы, это приводит к отпадению народа от власти. Причем не только от партии власти, но вообще от любых государственных структур, включая оппозиционные партии. Снижение доверия к партии власти не приводит к тому, что утерянные «Единой Россией» проценты «перетекают» к другим политическим партиям. Люди заявляют о своем тотальном недоверии ко всем политическим партиям.

Читать также: Мосгордуме без разницы - что памятник Солженицыну, что пчеле Кузе, что Гитлеру

Ситуация напоминает ту, что сложилась к октябрю 1917 года в России, когда народ уже не доверял ни одной партии. Похожая ситуация сложилась в 2014 году на Украине, где оранжевый мятеж, возглавляемый небольшой плотной группой праворадикалов, удался, несмотря на отсутствие широкой народной поддержки.

Источник

Ученье – свет или изъятие детей при удобном случае?
ювенальная
antismith wrote in rvs

[В деле девочки, изъятой в Краснодарском крае у пострадавшей на производстве матери, появились новые подробности. Несмотря на запирательство органов опеки и ПДН, удалось установить, кто допустил беззаконие]

Уже не одна публикация вышла о нашумевшей истории о том, как в Выселковском районе Краснодарского края девочку отобрали у матери, попавшей в реанимацию после травмы на производстве и поручившей дочь соседям до приезда бабушки.

Напомним, что произошло это 30 сентября 2018 года, забрать девочку из реабилитационного центра "Надежда" станицы Березанской удалось лишь 3 недели спустя. Мама девочки совместно с общественными активистами, журналистами и членами РВС (Родительского Всероссийского Сопротивления) добилась того, что ей не просто вернули девочку из СРЦ, но также и того, чтобы на руки ей выдали дубликаты (ксерокопии) актов\документов, на основе которых девочка была отобрана и помещена в СРЦ.

Незадолго до этого мать ребенка и общественники обзвонили полицию, органы опеки, а также Аппарат Уполномоченного по Правам Ребенка (УППР) Краснодарского края, но все твердили лишь одно - все было сделано якобы по закону. Дело в том, что во внутриведомственных документах в данных инстанциях безнадзорность равна оставлению ребенка без законного представителя даже на короткий срок. Однако, это противоречит не только всем разумным человеческим представлениям, но и законодательству, в том числе Семейному кодексу РФ. И, вместо того, чтобы привести свои акты, приказы и инструкции в соответствие с законодательством, «защитники прав детей» трактуют законы буквально как им вздумается.

Самое интригующее в этой истории то, что при попытке выяснить, кто и на каких основаниях забрал ребенка из дома соседей Галины, ни ПДН, ни руководители органов опеки своего участия в отобрании девочки не признали и посоветовали обратиться за соответствующим документом в СРЦ.

Когда общественники-активисты приехали в СРЦ, директор учереждения Галина Панченко не пожелала общаться с прессой, и сначала совсем не собиралась делиться информацией о том, кто и почему отобрал ребенка у семьи.

Под давлением общественности и самой мамы, директор все-таки предоставила все запрашиваемые бумаги. Из документов следует, что изъяли ребенка инспекторы ПДН, а опека его определяла в РЦ, хотя ранее и те, и другие отрицали свое участие. Кто отнимал и кто поместил теперь стало ясно. А вот кто и как подал сигнал? Это весьма актуальный вопрос, который стоит раскрыть, ведь с подобной ситуацией сегодня может столкнуться каждая семья.

Стало известно, что сигнал в ПДН оперативно был подан из школы хутора Бейсужек Второй. Сказать точно, был ли это директор школы или учитель, пока невозможно. Однако следует отметить, что ранее, еще до того, как мать ребенка попала в больницу, у нее не раз возникали конфликты с учительницей ее дочери, причем со стороны педагога звучали угрозы жалобы на мать в органы опеки.

Едва только с мамой произошел несчастный случай, школа мгновенно сообщила в ПДН. Инспектора ПДН, даже не разобравшись в ситуации, приехали уже с твердым намерением забрать девочку, хотя ребенок был под присмотром взрослых. И даже тот факт, что бабушка уже была в пути, никого не интересовал – восторжествовал формализм. Остается лишь догадываться, что могли наговорить учитель или директор, чтобы ребенок без всяких на то оснований и документов (!) был отобран в тот же день.

Примечательно, что на школу в хуторе Бейсужек нам жаловались и другие местные родители, на которых учителя грозились заявить в опеку. Некоторые родители по понятным причинам уже забрали своих детей из Бейсужекской школы и перевели в школы станицы Выселки, где таких проблем с учителями у них не возникает.

Читать также: В Выселках на Кубани торжествует ювенальная законность

В связи с этим хочется поднять злободневный вопрос о том, что же движет современными людьми, когда они так легко и просто рушат чужие судьбы, семьи, психику? Жажда наживы, желание «выслужиться», или банальное непонимание происходящего в стране? Почему учителя считают нормальным пугать и поучать жить родителей, и так пропадающих на работе ради своих детей, а директора слепо выполняют спущенные сверху «указивки», что при малейшем сомнении семью надо «брать на карандаш»? Общество молчит, когда давно надо бить тревогу, и в результате даже соседи и знакомые пугают друг друга органами опеки и ПДН.

Кто же виноват в трагедии ребенка Галины, на месяц оторванного от родных? Видимо, виноваты все - и школа, и ПДН, и опека, хотя вину из них сейчас никто не признает. Однако, общественность при активной поддержке РВС будет следить за развитием событий.

Источник