July 8th, 2019

Родительское

Бразильский президент выступил за детский труд. Но какой?

Новая волна общественной дискуссии всколыхнулась в Бразилии после заявления президента страны Жаира Болсонару о том, что он не видит ничего плохого в детском труде.

Бразильское законодательство запрещает детский труд до 16 лет, за исключением учащихся в профессиональной сфере, где они могут начинать работать с 14 лет. Болсонару заявил, что не видит в этом ничего плохого: «Я работал с 8 лет (…) и сегодня стал тем, кто я есть».

[Как обычно, в споре между современными правыми и леваками, присутствует недоговоренность и нарочитое упрощение, которое искусно используется системой, предлагая человечеству заведомо ложный выбор. Поскольку речь идет о детском труде на капиталиста, когда человек отчужден от результатов своего труда и нещадно эксплуатируется, то нельзя согласиться с пользой такой работы — она несправедлива. Не говоря уже о том, что наниматель не заинтересован в развитии маленького человека, и ему глубоко наплевать, будет ли тот успевать в школе]

«Послушайте, я работал на ферме в 9 или 10 лет, это мне совсем не помешало. Когда ребенок в 9 или 10 лет работает где-то, появляется много критики, которая обличает принудительный детский труд. Но если он курит крэк, никто ничего не говорит», — пояснил свою позицию президент.

«Работа воспитывает достоинство в людях независимо от возраста», — продолжил он в своей еженедельной трансляции на Facebook. На следующий день, он добавил: «Я работал с 8 лет, сажая кукурузу, собирая бананы (…), и параллельно учился. И сегодня я тот, кто я есть. Это не демагогия, это правда».

Его заявление вызвало в социальных сетях много возмущенных комментариев. «Это лучший пример, как заставить ребенка не работать — чтобы он не вырос таким взрослым, как Болсонару: с такой ненавистью и некомпетентностью. Место детей — в школе», — прокомментировал в Twitter депутат левой партии PSOL Марсело Фрейшу.

В ответ Болсонару написал в Twitter: «Левые нападают на меня, потому что я защищаю культуру труда с раннего возраста. Если бы я защищал раннюю сексуализацию или употребление наркотиков, они [сторонники левого толка] меня бы восхваляли».

Утром 5 июля министр по делам женщин и прав человека, бывший евангельский пастор Дамарес Алвес попыталась положить конец спорам. «Послушайте, наше поколение работало рано, я начала работать очень рано, наши родители работали очень рано, но это не значит, что мы отменим уголовную ответственность за детский труд… Мы уверены, что детский труд — это нарушение прав детей, что этого нельзя допускать», — пояснила она.

Напомним, по данным Национального института статистики (IBGE), в Бразилии работают около 2,5 миллионов несовершеннолетних в возрасте от 5 до 17 лет.

Комментарий редакции
Как обычно, в споре между современными правыми и леваками, присутствует недоговоренность и нарочитое упрощение, которое искусно используется системой, предлагая человечеству заведомо ложный выбор.

Читать также: Детский рабский труд в царской России

Поскольку речь идет о детском труде на капиталиста, когда человек отчужден от результатов своего труда и нещадно эксплуатируется, то нельзя согласиться с пользой такой работы — она несправедлива. Не говоря уже о том, что наниматель не заинтересован в развитии маленького человека, и ему глубоко наплевать, будет ли тот успевать в школе.

С другой стороны, ни в коем случае неприемлемо леваческо-либеральное «освобождение» человека от ответственности, от соучастия и радости созидания.

В данном случае спор ограничивается узкой рамкой: либо эксплуатация, либо паразитирование. Однако оба эти варианта ведут к деградации человека.




Источник
promo rvs ноябрь 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…
РВС

Семейно-бытовое насилие в новой редакции: Госдуму вновь осаждают ювеналы

Стал известен текст законопроекта о семейно-бытовом насилии (СБН), чьего ускоренного принятия от Госдумы попросила руководитель Союза помощи многодетным и приемным семьям «МЫ» Ольга Парамонова.

В тексте легко узнать старый закон о СБН, который неоднократно пытались протащить в российское законодательство под давлением международных фондов. Максимально размытые формулировки позволяют квалифицировать в качестве СБН не только любую семейную неурядицу, но даже простой отказ удовлетворить каприз ребенка.

[Формулировки предлагаемого закона впечатляют своей неприкрытой наглостью. За прошедшие годы ювеналы и не подумали сбавить аппетиты. Под размытые формулировки насилия можно буквально подвести любую семью. Ведь воспитание предполагает как поощрение, так и наказание, а последнее всегда связано с неудовольствием. Но этим ювеналы не удовлетворяются. Им нужно не только и не столько карать за уже совершенное]

Семейно-бытовое насилие определяется законопроектом как «умышленное противоправное деяние (действие или бездействие) или угроза его совершения одного лица в отношении другого (других) лиц, совершенное в сфере семейно-бытовых отношений, если это деяние нарушает права и свободы человека, и (или) причиняет ему физическую боль, и (или) наносит вред здоровью, и (или) причиняет нравственные страдания, и (или) причиняет ему имущественный вред, либо создается угроза причинения вреда». Оговаривается, что СБН не является «реализация права на необходимую оборону».

Читайте также: Москалькова намерена добиться принятия закона против насилия в семье

Определяются четыре формы «физического, психологического, сексуального и экономического насилия». Физическим насилием предлагается считать не только «причинение вреда здоровью» или абстрактной «физической боли», но и «умышленный противоправный отказ в удовлетворении основных потребностей в уходе, заботе о здоровье, о личной безопасности» в отношении ребенка или другого иждивенца.

Ущербом от физического насилия наряду с прочим предлагается считать формально неопределимые «ущерб чести и достоинству его личности, а также психическому, физическому или личностному развитию».

Психологическим насилием предлагается считать оскорбления и угрозы применить насилие (в максимально абстрактном его понимании). Под определение подпадают не только угрозы или оскорбления по отношения к самому члену семьи (например, ребенку или супругу), но и по отношению к его «знакомым» или его «домашним животным».

Законопроектом предусматриваются и «меры профилактики семейно-бытового насилия», предполагающие установление внешней (очевидно, не бесплатной) опеки над членами семьи, которые всего лишь «способны к насилию». В список «субъектов системы профилактики» СБН, занятых выявлением случаев насилия (а также потенциальной способности к насилию) кроме органов исполнительной и законодательной власти включены «юридические лица независимо от его организационно-правовой формы и (или) граждане, осуществляющие, в соответствии с учредительными документами, деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия».

То есть задачи по выявлению склонности к семейному насилию для обеспечения последующего вмешательства в семью извне предлагается возложить на неопределенно широкий круг лиц.

Напомним, 3 июля Парамонова опубликовала в Instagram ответ на свое обращение к председателю Госдумы Вячеславу Володину с просьбой ускорить принятие законопроекта о СБН. В ответе Комитет по вопросам семьи, женщин и детей проинформировал Парамонову, что законопроект в Госдуму не внесен и на рассмотрение Комитета не представлен. Парамонова выразила глубокое разочарование и посетовала на «ошибку системы».

Комментарий редакции
Формулировки предлагаемого закона впечатляют своей неприкрытой наглостью. За прошедшие годы ювеналы и не подумали сбавить аппетиты.

Расширение понятия насилия категориями «психологического» и «экономического» позволяет обозвать насилием любое действие родителей, приводящее к неудовольствию ребенка. Не купил мороженого — совершил насилие. Более того, утверждается, что вы совершаете насилие даже если словесно воздействуете не на самого близкого человека, а на его знакомых. Жена подняла голос на собутыльника пьяного супруга или отобрала получку мужа, чтобы он ее не потратил на выпивку — и это тоже насилие.

Под размытые формулировки насилия можно буквально подвести любую семью. Ведь воспитание предполагает как поощрение, так и наказание, а последнее всегда связано с неудовольствием. Но этим ювеналы не удовлетворяются. Им нужно не только и не столько карать за уже совершенное. Им необходимо выявлять еще не совершивших насилие, потенциальных «нарушителей» — и брать их под опеку. Под эту борьбу с мыслепреступлениями подряжают и некоммерческие организации (в том числе, очевидно, и с иностранным участием), и вообще любых лиц.

Особую пикантность ситуации придает то, что новый виток законодательной эпопеи с семейно-бытовым насилием закрутился вокруг ситуации с девочкой из Ингушетии Аишей Ажиговой. Очень бы хотелось командировать всех ювеналов в южные республики России, чтобы они попробовали в пилотном режиме насадить свои практики именно там.


Источник
РВС

Находящийся под опекой пятилетний ребенок оказался привязанным к столбу


Полиция начала проверку по факту нахождения мальчика в возрасте пяти лет привязанным к столбу возле своего дома в Ярославской области, 7 июля сообщила руководитель пресс-службы УМВД по региону Марина Кокуева. Мальчик на данный момент находится в больнице в целью обследования. Остальных детей изъяли у опекунской семьи и поместили в реабилитационный центр.

Collapse )
Источник
РВС

ЕГЭ-2019: самые громкие происшествия

1 июля завершился основной период ЕГЭ-2019. По данным Рособрнадзора, в 2019 году в России Единый государственный экзамен сдавали 750 тысяч человек. Пока выпускники и их родители подают документы в высшие учебные заведения и с нетерпением ждут оглашения результатов, ИА REGNUM напоминает еще раз о самых резонансных происшествиях во время сдачи ЕГЭ в этом году.

Collapse )

Источник

Когда война неминуема, или почему де Голль назвал Сент-Экзюпери бессмертным

Францию де Голля погубил вакуум национальных смыслов, который можно было заполнить


Сент-Экзюпери и создатель Библиотеки — Культурного центра его имени в Москве Мстислав Листов

Collapse )
Источник

В Омске мужчина спас мальчика, которого смыло волной в Иртыш


Два мальчика 10-11 лет находились без присмотра взрослых на нижней смотровой площадке набережной. Одного из них захлестнуло волной от проходящего катера. Ребенок упал в реку, и его стало быстро уносить течением.

Крик женщины, видевшей, как упал ребенок, услышал 49-летний Николай Кожевин, который рыбачил неподалеку.

Collapse )

Источник

Правительство предложило создать «русскую „Википедию“»

Разработать российский аналог «Википедии» предложило Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Соответствующий проект постановления Правительства РФ предполагает создание «общенационального интерактивного энциклопедического портала». По замыслу разработчиков, такой портал должен в обозримом будущем составить конкуренцию «Википедии».

Collapse )
Источник