?

Log in

No account? Create an account
РВС Мадонна

rvs


Родительское Всероссийское Сопротивление


Сибирь возглавила рейтинг смертности в трудоспособном возрасте
a11oleg wrote in rvs

Чукотский автономный округ, Кузбасс и Республика Тыва лидировали по смертности в трудоспособном возрасте в 2018 году согласно исследованию Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), 9 октября попавшему в редакцию Lenta.ru.

Первое место в антирейтинге заняла арктическая Чукотка с 955 смертями на 100 тысяч человек трудоспособного возраста. На второе место попала Кемеровская область с показателем в 704 смерти на 100 тысяч, а на третье — Республика Тыва с 683 трагическими случаями.

Напомним, в 2018 году правительство России инициировало повышение пенсионного возраста на пять лет для мужчин и женщин. Для обоснования реформы была представлена концепция, согласно которой в России якобы критически малое соотношение между числом работающих людей и пенсионеров.

Тем не менее, научное сообщество разбило аргументы правительства. Как оказалось, соотношение трудоспособных людей и пенсионеров на сегодняшний день сопоставимо с лучшими советскими показателями, а продолжительность жизни и здоровье пенсионеров находятся далеко не так высоко, как показывает российская власть.

Источник


promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Ученый из Австрии: Армения должна избежать западного кризиса семьи
a11oleg wrote in rvs

Выступление доктора исторических наук, университет Граца (Австрия) Мартина Куглера
Светлана Моисеева © ИА Красная Весна

Армения должна уберечься от западного кризиса семьи, заявил 9 октября общественный деятель, доктор исторических наук в университете Граца (Австрия) Мартин Куглер 9 октября на международной конференции «Церковь и семья в XXI веке. Ценности и вызовы», проходящей в Армении в Эчмиадзине, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Куглер заявил о маргинализации христианства в западных странах. Свое высказывание спикер подтвердил рядом примеров.

В Испании шесть епископов были привлечены к суду за критику гендерной идеологии. По мнению общественного деятеля, испанские суды создают обманчивое впечатление, что они защищают сексуальные меньшинства. А в реальности под этим предлогом «мальчиков и девочек в возрасте половой зрелости» заставляют сомневаться в их сексуальной ориентации и поле.

Куглер упомянул, что все учащиеся начальных школ Великобритании обязаны проходить курс, где им рассказывают о сексуальных меньшинствах. Родителей, как христиан, так и мусульман, возражающих против таких программ, исключают из школьного совета. Школьников обязывают участвовать в гей-парадах, несмотря на возражения родителей.

Ученый обратил внимание на то, что в Швеции медики не имеют права отказаться от участия в абортах. А акушерок, которые не хотят участвовать в такого рода операциях, не берут на работу. Тем самым, эта профессия становится закрытой для христиан, подчеркнул Куглер.

Read more...Collapse )

Не отстоим семью и культуру — вся христианская цивилизация будет сметена
a11oleg wrote in rvs

Если сейчас не отстоять остатки культуры, вся наша христианская цивилизация будет в короткий срок сметена, заявила председатель Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Мария Мамиконян 9 октября на международной конференции «Церковь и семья в XXI веке. Ценности и вызовы», проходящей в Армении в святом Эчмиадзине, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Глава РВС указала на результаты масштабного опроса общественного мнения об отношении общества к традиционным ценностям, которое участники РВС провели в 2016 году. Выяснилось, что российское общество придерживается традиционных семейных ценностей. При этом почти весь XX век это общество провело в государстве, где церковь не занимала лидирующих позиций и преимущественно было атеистическим или считало себя таковым.

Мамиконян отметила, что несмотря на образование нуклеарной семьи, где связи между поколениями должны были бы пропадать, традиционные ценности все равно передавались через семью. И эту семью «люди никак не хотят отдать». Таким образом, именно семья, как передаточный механизм, оказалась под очень серьезным прицелом. Именно она стоит на дороге мирового порядка. Этот порядок, называемый глобализмом, стремится освободиться от всех нагрузок культуры, которой человечество придерживалось тысячелетиями, и от семьи.

Read more...Collapse )

Армянский политолог: надо создать полюс борьбы за традиционные ценности
a11oleg wrote in rvs

Не ратифицировать Стамбульскую конвенцию как противоречащую армянскому законодательству и традиционным ценностям страны призвал политолог-международник, руководитель инициативы «Во имя христианской семьи» Карине Есаян 9 октября на международной конференции «Церковь и семья в XXI веке. Ценности и вызовы», проходящей в Армении в Эчмиадзине, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

«Мы призываем не ратифицировать этот документ», — заявила Есаян, напомнив, что с подобным призывом к армянским властям ранее обратилась Армянская церковь, а также адвокаты, общественный совет, политические партии, общественные организации, инициативные педагоги и психологи. В сборе подписей против ратификации, по словам общественницы, «приняли участие десятки тысяч граждан Армении».

«Учитывая, что член ЕС Болгария признала конвенцию неконституционной, правительство Армении опасается, что нынешний состав Конституционного суда также может признать конвенцию неконституционной», — высказала свои предположения политолог. По мнению Есаян, именно с этим связано решение властей Армении отложить рассмотрение этого вопроса парламентом страны.

Read more...Collapse )

Глава Общественной палаты РФ: мы должны биться за социальное государство
a11oleg wrote in rvs

Отказ от социального государства — это игра в пользу крупного капитала, заявил глава Общественной палаты РФ Валерий Фадеев 9 октября на форуме «Сообщество», проходившем в Белгороде, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

В заключительном докладе форума, посвященному жилищному строительству в России, глава Общественной палаты напомнил о социальном характере государственной политики в России. «У нас в конституции написано, что Российская Федерация — социальное государство», — заявил он.

«Почему мы должны ориентироваться на Запад? Россия невероятно богатая страна по части природных ресурсов, с огромным опытом социального государства — я имею ввиду советский опыт», — заявил Валерий Фадеев, отметив при этом, что крах советского проекта вовсе не означает, что мы должны отказаться от наработок тех лет.

«Мы должны, я имею ввиду Общественную палату, биться за социальное государство. Отказ от социального государства — это игра в пользу крупного капитала. Не мелкого и среднего, а крупного — тех же банков. С какой стати мы должны оказывать услугу крупному капиталу? У них и так все в порядке», — заявил Фадеев.

При этом глава Общественной палаты подчеркнул, что помимо американской модели ипотечного кредитования существует и европейская модель, которая гораздо ближе к российскому менталитету:

Read more...Collapse )

Правящий блок Армении не подпишет Стамбульскую конвенцию, заявила депутат
РВС
antismith wrote in rvs


Гендер. Атака на семью.

Подавляющее большинство депутатов правящего в Армении блока «Мой шаг» против подписания Стамбульской конвенции, заявила депутат Национального собрания Армении Софья Овсепян 9 октября на международной конференции «Церковь и семья в XXI веке. Ценности и вызовы», состоявшейся в библиотеке Кафедрального собора св. Эчмиадзина — религиозной столице Армении.

Поводом для заявления стало прозвучавшее на конференции опасение, что депутаты парламента, сформированного после «бархатной революции» 2018 года, намерены ратифицировать Стамбульскую конвенцию.

Read more...Collapse )

Источник

Вплоть до ареста. Родителей хотят наказывать за курящих детей — трансляция
antismith wrote in rvs

Родителей курящих несовершеннолетних детей могут начать штрафовать. Норму об ответственности внести в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) предлагает правительственная комиссия по профилактике правонарушений. В качестве административного наказания рассматривается введение не только штрафа, но и ареста на несколько суток, а также предупреждения. Наказания могут ввести уже в 2021 году.

Подробности в трансляции ИА REGNUM.

Телеграм-версия трансляции доступна на канале @Kurenie_schtraf




Очень трудно добираться. Далеко или близко «единый кампус» СПбГУ?
РВС
antismith wrote in rvs

В связи с обнародованием планов о переносе всех подразделений СПбГУ в одно место, в «единый кампус», среди преподавателей и студентов возникло большое количество мнений по поводу того, что будет с транспортной доступностью вуза.

[Два часа на дорогу. Три часа на дорогу. Четыре часа на дорогу. Противники и сторонники переноса СПбГУ в Пушкин используют один и тот же аргумент.]

Возможно, это и не самый главный вопрос, который следует разрешить в деле организации учебного процесса старейшего вуза страны, но тем не менее, он является довольно волнительным и затрагивает всех. Санкт-Петербург — город довольно большой и со сложной транспортной системой, которая порой дает сбои. Поэтому именно транспортной доступности уделяется много внимания как среди противников, так и среди сторонников переноса.

Мнения о том, далеко или близко будет находиться «единый кампус», который планируют разместить в Пушкинском районе Санкт-Петербурга.

Алекса Кот, студентка СПбГУ

Поскорее бы это всё произошло, поскорее бы СПбГУ объединилось целиком и полностью в единый кампус. Хотя бы даже чтобы не тратить на дорогу два часа. Чтобы было не больше часа в одну сторону. А то сейчас в день сразу минус четыре часа. Минимум четыре часа. Пробки, в метро не понять что происходит, куда-то зашел по-пути — и всё.

Подруга говорит, что у них в лицее нагрузка была примерно такая же. Но особая проблема — это четыре часа на дорогу. Если бы не это, то ей было бы вообще «на изи» учиться. Так — трудно.

Про письмо протеста я особо ничего не слышала, а если слышала, то не запомнила. Письмо протеста — это за кампус или против? Против? Что за хрень? Я против этого протеста! Как можно быть против того, чтобы всем было удобно учиться? Чтобы было удобно приезжать на учебу? Это тупо.

Селим Марксов, студент СПбГУ

Я не хочу показаться нетактичным, но честно, мне без разницы. Я рассматриваю проект нового кампуса чисто со стороны удобства добирания до вуза. В принципе, что с Пушкина, что с Петергофа расстояние и время будет одинаковым, следовательно, я нейтрален.

Как я полагаю, люди которые протестуют против этого проекта — в основном преподаватели, и они рассматривают этот вопрос тоже со стороны удобства. Но я считаю, что всё всем должно быть одинаково. Раз уж студентам приходится преодолевать большое расстояние, тратя на это драгоценное время, то пусть и преподаватели прочувствуют этот «смак», это удовольствие.

Читайте также: Проект единого кампуса СПбГУ — преподаватели ничего хорошего не ждут

Елена Тарасенко, студентка СПбГУ

Я не поддерживаю переезд.

1) В настоящий момент СПБГУ в большем объеме расположен в центре города, что не может не радовать удобством наслаждаться не только учебой, но и Петербургом. Нам открыта возможность культурно обогащаться. По сути все главные музеи города находятся в шаговой доступности, да и просто прогулки по историческому центру положительно сказываются на всем состоянии.

2) СПбГУ самый старый вуз страны, и переезд, мне кажется, лишит его этой изюминки, если всё будет переделано на новый лад.

3) Ладно мы, приезжие студенты, которым, по сути, без разницы, где жить, в Петергофе или Пушкине, но как же преподаватели, которые в большинстве своем проживают в городе. Как по мне, это не уважительно к людям, которые внесли вклад в СПбГУ (Все ли согласятся работать на этих условиях и не потерпит ли СПбГУ колоссальный ущерб?)

Единый комплекс, который включает в себя инфраструктуру на одной территории, то есть по сути идти никуда не нужно. Вуз, общежития, спорткомплексы и прочее в шаговой доступности — это конечно же неплохо, но как по мне, это напоминает какую-то оцепленную зону, кроме которой студенты ничего не будут видеть, потому что опять же лишний раз не хочется выезжать в город без надобности, когда на дорогу в среднем тратишь 2,5 часа.

Москальчук Елена, ст. преподаватель СПбГТИ (ТУ)

Я училась по стипендии в большом вузе, который находится в едином кампусе. Это, действительно, очень удобно и для проведения междисциплинарных исследований и для формирования общей образовательной среды. Но надо учитывать, что Санкт-Петербург — очень большой город. Если преподаватель живет в городе, на работу в пригород (с учетом несовершенной транспортной системы) ему ехать не очень захочется. Есть плюсы и есть минусы. Я не могу сказать за преподавателей и студентов СПбГУ, тем более, я там уже не работаю.

Читайте также: СПбГУ хотят заменить на ВШЭ? Сотрудник вуза о переезде в новый кампус

Степан Пупышев, студент СПбГУ

В курсе, недавно даже поднимался разговор на паре.

В целом я отрицательно отношусь к переезду. Он просто нецелесообразен. По сути этот эксперимент с единым кампусом уже был проведен однажды в Петергофе, его результат можно увидеть сегодня — полуразрушенные здания, похожие на постапокалиптический пейзаж или декорации антиутопии, их непрактичность для многих обучающихся. Если дело пройдет дальше, то популярно мнение, что всё окончится освоением средств, выделенных на постройку кампуса и дальнейшей задержкой постройки.

Пока я не встречал людей, которые относятся положительно к этой идеи. Всех также волнует вопрос «а что же будет со старыми зданиями?», многие из которых являются памятниками культуры. Кому их продадут, какое будущее их ждет и будет ли оно? Символично, что ректорат не планирует переезжать и останется в здании 12 коллегий.

Про письма слышал, по сути, разные факультеты по-своему организуют этот момент. На Change.org находится главная петиция с уже 30 тысячами подписавшихся.

София, студентка СПбГУ

Если честно, я знаю только поверхностно, что происходит. На счет петиции что-то слышала, но не заходила, не подписывала. В целом, это не самое лучшее, администрации университета переехать в единый кампус, как я считаю. Плюсов не вижу. Минусы — далеко ездить, не продумано, сколько студенты будут тратить на дорогу в таком случае, и смысл этого не понятен, если честно.

Читайте также: Старейший университет СПбГУ — на выселки? Что говорят студенты и профессура

Никита Древаль, студент СПбГУ

Как студент института ВШМ СПбГУ, я обучаюсь в отдельном кампусе, выделенном под наш институт, являющийся отдельным государственным проектом, под прямым курированием Правительства РФ. Угроза переезда нашего института не стоит, поэтому к переезду других институтов отношусь нейтрально. В любом случае, зная темпы делопроизводства в РФ, до моего выпуска даже не начнется стройка.

В СПбГУ есть институты разной степени автономности. Наш кампус сдан только в 2015 году и является одним из самых современных в России. Поэтому из него нас однозначно не перенаправят.

С точки зрения обеспечения и престижа, Университету полезней и удобней это, по опыту Кембриджа и Оксфорда это правильней. С другой стороны, текущий кампус в Петергофе (ПУНК) сработал не слишком удачно. Также теряется привязка к Петербургу Санкт-Петербургского Университета, что негативно может сказаться на абитуриентах. И, конечно, 12 коллегий должно остаться во владении СПбГУ.




Источник

Минюст ужесточит ответственность за нерегулярные выплаты алиментов
РВС
antismith wrote in rvs


А.П. Солодовников. В советском суде. 1955

Разработать законопроект, ужесточающий ответственность за нерегулярные выплаты алиментов, планирует Министерство юстиции РФ, сообщает пресс-служба ведомства 10 октября.

Как отметили в ведомстве, в данный момент человек, который не уплачивает алименты и привлекался за это к административной ответственности, может избежать уголовного преследования. Это может произойти в случае, если он совершал нерегулярные, небольшие платежи, которые заведомо ниже установленной судом суммы.

Read more...Collapse )


Источник

В Перми обжалуют приговор охраннице школы, в которой произошла резня
a11oleg wrote in rvs

Приговор охраннице пермской школы № 127, в которой в январе 2018 года произошла резня, обжалован гособвинителем. Об этом 10 октября сообщает издание Business Class.

Суд над женщиной начался в июле 2019 года. По мнению следствия, она разрешила пройти в школу двум подросткам, которые затем напали с ножами на школьников и учителя. При этом она не проверила их сумки.

Прокурор просил приговорить охранницу к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. В итоге 1 октября суд принял решение приговорить ее к двум годам ограничения свободы.

В прокуратуре не согласились с вынесенным приговором и хотят обжаловать его.

Напомним, ЧП в пермской школе произошло в январе 2018 года. Тогда двое подростков зашли в школу с ножами и напали на четвероклассников и учительницу. В результате ножевые ранения получили девять человек.


Один из нападавших был впоследствии приговорен к 9 годам и 8 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, второй подросток — к семи годам. После того, как преступникам исполнится 18 лет, их переведут в исправительную колонию.

Источник