November 19th, 2019

Граждане РФ стали реже погашать кредиты раньше срока

Доля досрочных погашений кредитов в России обновила шестилетний минимум, сообщает 16 ноября издание РБК со ссылкой на данные Национального бюро кредитных историй (НБКИ).

Граждане России досрочно погасили 22,7% кредитов за 10 месяцев этого года, что меньше показателя всего 2018 года на 1,7 п. п.

Доля досрочных закрытий кредитов падает второй год подряд. Лучше всего ситуация на рынке автокредитов. Здесь доля полностью выплаченных кредитов раньше срока относительно велика — 30,1%, но и здесь ситуация хуже на 4,9 п.п., чем в прошлом году.

По необеспеченным кредитам рассматриваемый показатель упал на 3,2 п. п. Ипотечные кредиты раньше срока закрывают больше, чем в 2018 г., но показатель этого года все равно ниже усредненного порога за несколько лет.

Читайте также: Граждане России начинают привыкать жить в долг — опрос

Эксперты расценивают факт уменьшения доли досрочно погашенных заимствований, как тревожный признак, индикатор «перегретости» рынка. Одним из главных факторов этого явления называют ухудшение благосостояния граждан России.

Напомним, по данным рейтингового агентства S&P, около 16% кредитов, выданных российскими банками, являются проблемными, то есть они либо рефинансированы, либо просрочка по выплатам превышает три месяца.

Источник

promo rvs ноябрь 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Законная анархия. Депутаты хотят ужесточить законопроект о домашнем насилии

Право «пресекать насилие» между близкими еще до того, как оно произошло, надо выдать НКО, предложили депутаты Госдумы, 18 ноября сообщает ТАСС.

В пятницу в Совфеде состоялось заседание рабочей группы, где была представлена последняя версия законопроекта.

По информации со ссылкой на предложенный депутатами документ, под «семейно-бытовым насилием» понимается «умышленное деяние (действие или бездействие) или угроза его совершения в отношении одного или нескольких близких родственников (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), а также лиц, связанных свойством, совместно проживающих и ведущих совместное хозяйство, если это деяние (действие или бездействие) причиняет вред жизни, здоровью и (или) имуществу таких близких родственников (лиц)».

Читайте также: Закон о домашнем насилии. Совфед ответил обществу «ёрнической анонимкой»?

По словам депутатов, столь широкое определение вызвано тем, что момент прекращения отношений — это «время самого высокого риска совершения новых актов насилия».

Кроме того, помимо введения «защитных предписаний», то есть запрета на приближение обвиняемого в насилии гражданина к его «жертве», депутаты предлагают ввести уголовную ответственность за повторное нарушение защитных предписаний. «Нами предлагается в случае первого нарушения ввести административную ответственность, а при повторном — уголовную», — сказано в сообщении.

Collapse )

Закон о «домашнем насилии» опасен и бесполезен. Опыт Германии за 20 лет

Германия имеет печальный опыт жизни с законами о семейно-бытовом насилии, которые уже два десятилетия разрушают немецкие семьи. Они не только привели к «войне полов», но и подорвали демократические основы правовой системы ФРГ. Об этом говорят ведущие немецкие эксперты – юристы, профессора университетов, доктора юридических наук, судьи.

Российские законы о домашнем насилии не только практически под копирку содраны с европейских, но и внедряются в наше общество также через однобокую эмоциональную, на грани истерики, кампанию в СМИ. 

Подобные законы в Германии проталкивались с помощью манипуляций со статистикой и эмоциональной раскруткой лозунга, продвигаемого феминистками: «почти каждая немецкая женщина страдает от насилия в семье». Так, в 1999 году министр по делам семьи Кристин Бергман заявила о «ежедневном насилии в отношении женщин» в немецких семьях, а в 2018 году уже новая министр ФРГ по делам семьи Франциска Гиффай вновь заявила, что «для многих [немецких] женщин, собственный дом является опасным местом… Каждые три дня [в Германии] от рук своего мужа (партнера) погибает одна женщина».

Правозащитник Максим Жиленков, десять лет проживший в Германии, в деталях рассказывает о печальном опыте применения немецкого закона о насилии в семье на круглом столе в Общественной палате РФ.

Collapse )

Антироссийская пропаганда перешла на следующий уровень в новой игре Call Of Duty: Modern Warfare

Call Of Duty. Modern WarfareCall Of Duty. Modern Warfare
Скопина Ольга © ИА Красная Весна

25 октября 2019 года геймерам всего мира стала доступна к покупке игра Call Of Duty: Modern Warfare. Данное произведение моментально вызвало неоднозначные эмоции как у игроков, так и у журналистов, и даже видеоблогеров.

Более того, странные события преследовали игру еще до ее выхода. Так, компания Sony отказалась выпускать игру в России на своей игровой платформе PlayStation 4, не сильно стараясь объяснить причины такого решения.

Также многих игроков могла насторожить невнятная рекламная кампания, которая сопутствовала выходу игры. Многие блогеры и стримеры столкнулись с трудностями для получения доступа от разработчиков к ранней версии сюжетной части игры. Хотя до этого ранний доступ к сетевым баталиям, где не было места сюжету, был встречен игровым сообществом на ура.

Зная заранее, что многие игроки воспринимают критику игр российскими СМИ априори негативно, стоит подойти к объяснению причин неоднозначного отношения к игре Call Of Duty: Modern Warfare с более объективной точки зрения. Мы обратимся к мнению людей известных и имеющих авторитет в игровой сфере. Кроме того, сравним эту скандальную игру с другими игровыми продуктами.

Начнем с сюжета, который, как следует из подзаголовка игры, рассказывает нам о современных боевых действиях, разворачивающихся на земном шаре.

Collapse )

Минюст РФ: масштабы семейного насилия в России сильно преувеличены

Масштаб семейного насилия в России «достаточно преувеличен», заявило Министерство юстиции РФ в официальном ответе ЕСПЧ по делу Маргариты Грачевой, 19 ноября сообщает «КоммерсантЪ».

Правительство РФ считает, что законы в нашей стране полностью защищают граждан от такого явления, как домашнее или семейно-бытовое насилие. Никаких дополнительных законодательных актов для защиты от насилия не требуется, сказано в документе. Документ подписан заместителем министра юстиции Михаилом Гальпериным и отправлен в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в конце октября этого года.

Официальная позиция России такова: насилие в отношении граждан наказывается одинаково и вне зависимости от их пола, возраста, и того, кем оно было совершено — близким человеком, родственником или третьим лицом.

Минюст указал, что в РФ домашнее насилие никогда не выделялось в отдельный состав преступления. Более того, уголовное и административное законодательство РФ содержат свыше 45 статей, предусматривающих ответственность за различные виды насилия в отношении граждан. Среди них статьи УК РФ об умышленном причинение вреда здоровью, побоях, истязаниях, пытках и так далее.

Читайте также: Мифы о семейно-бытовом насилии и реалии сегодняшнего дня

Collapse )

Рособрнадзор наконец объявил о сборе предложений по совершенствованию ВПР

Сбор предложений по совершенствованию организации и содержания всероссийских проверочных работ (ВПР) начал подведомственный Рособрнадзору Федеральный институт оценки качества образования (ФИОКО), 18 ноября сообщает «Учительская газета».
— ВПР существуют уже пять лет, однако достаточно широкого обсуждения с участием всех сторон до сих пор не было. Теперь мы его открываем. На сайте ФИОКО все желающие смогут направить свои вопросы и предложения, — заявил директор ФИОКО Сергей Станченко в ходе круглого стола на тему «Кто боится ВПР?».

Collapse )

Источник
РВС

Детская трансплантология не выгодна? Обзор событий, связанных с увольнением врачей


Увольнение специалистов-трансплантологов

В прошлый вторник, 12 ноября, в СМИ появились сообщения о громком скандале, связанном с неоказанием медицинской помощи детям.

Около 40 маленьких детей с весом до 6 кг остались без жизненно необходимых трансплантаций внутренних органов. Данная ситуация произошла в Национально-медицинском исследовательском центре здоровья детей (НЦЗД) якобы из-за претензий к применяемому врачами препарату.

По сообщению хирургов НЦЗД Михаила Каабака и Надежды Бабенко, операции по пересадке были отменены только на основании того, что иммуносупрессивный препарат под названием алемтузумаб не одобрен Минздравом.

Collapse )

Источник

Дума доработает закон о вытрезвителях. Кто за них будет платить?

Создать рабочую группу по подготовке ко второму чтению закона о возобновлении работы в России вытрезвителей постановил Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления 19 ноября, сообщается на сайте Государственной Думы Российской Федерации.

Речь идет о проекте федерального закона № 709181-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части оказания помощи лицам, находящимся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утратившим способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке».

Поправки необходимо будет предоставить до 4 декабря 2019 года. Председатель комитета Алексей Диденко сообщил, что к работе над поправкам планируют привлечь представителей МВД, Министерства здравоохранения, Министерства юстиции, финансов, авторов законопроекта и т. д.

Читайте также: Ну, за трезвость! Новосибирские врачи устали от борьбы с пьяными дебоширами

Напомним, 5 ноября 2019 года Госдума приняла в первом чтении проект закона, предусматривающего возвращение в России вытрезвителей. Законопроект был внесен членами Совета Федерации В. В. Рязанским, И. Н. Каграманяном, А. Г. Варфоломеевым, Т. А. Кусайко, а также депутатами Государственной думы А. Е. Хинштейном, Н. В. Говориным, З. З. Байгускаровым, Т. В. Соломатиной.

Collapse )
РВС

На москвичей обрушили оголтелую пропаганду содомии и некрофилии


Содом и гоморра

[Общественное и культурное пространство Москвы отдали на милость всех мастей деструкторов. Московские власти очень любят рассказывать о том, какие лидирующие места столица занимает в мировых рейтингах. Интернет у нас — лучший, метро — просто вне конкуренции, общественные пространства — любо-дорого посмотреть, да и вообще: «как же похорошела Москва при Сергее Семёновиче Собянине». Но есть сфера, которая теряется в виду более насущных проблем типа реновации, нескончаемого благоустройства и прочих, а чиновники предпочитают о ней не распространятся. Речь идёт об оголтелой пропаганде нетрадиционных ценностей, которую этой осенью обрушили на москвичей.]

Московские власти очень любят рассказывать о том, какие лидирующие места столица занимает в мировых рейтингах. Интернет у нас — лучший, метро — просто вне конкуренции, общественные пространства — любо-дорого посмотреть, да и вообще: «как же похорошела Москва при Сергее Семёновиче Собянине». Но есть сфера, которая теряется в виду более насущных проблем типа реновации, нескончаемого благоустройства и прочих, а чиновники предпочитают о ней не распространятся. Речь идёт об оголтелой пропаганде нетрадиционных ценностей, которую этой осенью обрушили на москвичей.


Скриншот с сайта Москино

Безусловно, пока преждевременно говорить о том, что Москва стала меккой мультикультурализма и толерантности к ЛГБТ. Только вот, судя по активности радетелей нетрадиционных ценностей и попустительству властей, недалёк тот час, когда столица будет оспаривать призовые места у таких признанных лидеров дружелюбности к ЛГБТ, как Мадрид, Амстердам и Торонто.

Я уже рассказывал о том, как под эгидой Минкульта считающие себя «гендерными конструктивистами», одержимые мыслями о смерти филологи представляют общественности работы видных гендерных идеологов. Предположу, что погружённый в укрепление скреп и инвестирование бюджетных миллиардов в российский кинематограф министр культуры Мединский попросту не уследил за тем, что происходит в подшефных его ведомству организациях. И перейду к деятельности неотстающего от федеральных коллег департамента культуры Москвы.

Подробности читайте здесь: В Москве под эгидой Минкульта занимаются гендерным конструированием

У всех на слуху эксперименты нынешних мастеров режиссуры, не будем поминать всуе их имён, но мало кому известно, что в сети подведомственного Депкульту столицы ГБУ «Москино» выходят в прокат фильмы, в которых то барышни XIX века «начинают чувствовать взаимное притяжение», то Ксавье Долан «вновь говорит о собственной сексуальности и запретной любви».

От признанных мэтров не отстают и деятели рангом поменьше. Так, в ГБУ Электротеатр «Станиславский» обсуждают «Комфорт и дискомфорт на городских улицах, fashion in motion, фетиш, танец, боль и удовольствие». Примечательно, что инициаторы дискуссии активно призывают «делать перформансы» и тут же оговаривают какие именно: «материалом для перформанса становится любая из востребованных тем: (не)насилие, гендер, инаковость, эйджизм, идентичность, sustainability…».


Делайте перфомансы! Электротеатр Станиславского

Тут стоит добавить, что все эти «fashion in motion, фетиш, танец, боль и удовольствие» густо замешаны на идеях постструктуралистов Барта и Кристевой, которые, в свою очередь, черпали вдохновение у создателя концепции карнавала Михаила Бахтина. Суть концепции сводится к «инверсии двоичных противопоставлений»: королём объявляется шут, епископом — сквернослов и богохульник, верх становится низом, голова — задом и половыми органами (материально-телесный низ, по терминологии Бахтина). По мнению специалистов, именно Бахтин своей «инверсией бинарных оппозиций» положил начало опошлению всех сторон советской жизни. СССР давно уж нет, но столь ценные идеи, как можно убедиться, активно применяются до сих пор.

За лидерство в продвижении тем танатофилии и содомии с вышеназванными учреждениями Депкульта могут поспорить столичные библиотеки, ставшие после проведённой Минкультом реорганизации ещё и клубами по интересам. Тут пальму первенства по праву займёт лидер московских рейтингов посещаемости — библиотека имени Н. А. Некрасова.

В стенах сего заведения в ближайшую среду, 20 ноября, соберутся любители «поговорить о смерти — без осуждения и косых взглядов». Проект с успехом реализуется во многих странах. В Death Café с распростёртыми объятиями ждут всех, у кого есть желание встретить единомышленников и поговорить о смерти как о событии.

В конце декабря там же, в «Некрасовке», намерены обсудить «Некрореализм в кино: спонтанность наваждения Евгения Юфита» и его иронии концептуальности, магии смерти и амбивалентности патологии. Тут необходимо отметить, что нынешние столь востребованные культурные, а, по существу, антикультурные явления пришлись на время агонии и смерти СССР. Московский концептуализм, писатель Сорокин, маниакально-депрессивный русский панк, кино про расстрельные подвалы, войну и психушки. Тогда же пышным цветом расцвёл некрореализм — художественное течение, наиболее полно представившее царившую во всём смертную и иррациональную эстетику.


Скриншот с сайта библиотеки Некрасова

Я не хочу показаться лицемерным моралистом и уж тем более не призываю запретить обсуждение вопросов, выводящих обывателя из зоны комфорта. Но ведь нечто подобное уже происходило, причём совсем недавно и закончилось появлением новой демократической России. И вновь разгоняются темы полной беспросветности нашего существования — как социально-политического, так и и культурного. Активное желание содомитов сделать нормой всяческие инверсии, популяризация принятия смерти — ещё больше усугубляют морально-психологический климат в обществе.

В политическом, культурном и идеологическом пространстве вновь оказываются лишь антигосударственные, а по сути, античеловеческие силы. Более того, с подачи или как минимум при попустительстве отдельных представителей государства они начинают расцветать буйным цветом. В связи с чем возникает вопрос: вышеописанное происходит лишь от недомыслия больших начальников или же укладывается в стратегию ведущейся с Россией войны?

Если к сказанному прибавить то, что многие политические события сводятся к рассмотрению гендера и прав секс-меньшинств, а осуществляемое феминистками и ЛГБТ-активистами вторжение в наши семьи находит поддержку на уровне руководства Совфеда, а также прочие «несуразности», которые не исчерпаешь в рамках одной статьи, — ответ будут очевидным. Мы с вами, дорогие читатели, переживаем ни что иное, как Перестройку-2.

Читайте также: Феминистки хотят узаконить свое право разрушать российские семьи

Игорь Свирин

Источник