January 25th, 2020

  • a11oleg

Отказываешься от новой пенсионной системы — плати. Минфин решит, как

С какой суммы будет взиматься налог при снятии человеком всех средств, накопленных в системе гарантированного пенсионного продукта, пока не решено, заявили в пресс-службе Минфина 24 января газете «Известия».

В сообщении говорится, что рассматриваются два основных варианта. Первый предполагает обложение налогом НДФЛ всей указанной суммы. Во втором случае налог применяется только к полученному инвестдоходу.

Как указывается в сообщении, первый вариант станет обременительным для граждан и нанесет удар по репутации новой системы. Второй вариант лишен этих недостатков, но при его применении возникают сложности. Например, «на какой-то период НПФ уйдет в минус или произойдет смена фонда, что в итоге может привести к проблемам с определением чистого дохода».

Читайте также: Матвиенко: гражданам России просто нечего выделять на увеличение пенсии

Напомним, в конце октября Минфин опубликовал законопроект о новой системе гарантированного пенсионного плана (ГПП). Люди, которые вступят в ГПП, смогут либо получать с выплатами в течение многих лет или же забрать всю накопленную сумму сразу, заплатив НДФЛ. В случае, если законопроект будет одобрен, он вступит в силу со следующего года.

Источник ИА Красная Весна

promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…
  • a11oleg

Закон о СБН нарушает нормы Конституции РФ, уверена активистка из Москвы

Пикет против закона о семейно-бытовом насилии
Тимофей Усач © ИА Красная Весна
Закон о семейно-бытовом насилии (СБН) нарушает Конституцию, заявила активистка во время пикета против СБН в Москве возле Общественной палаты РФ, сообщает 23 января корреспондент ИА Красная Весна.

На вопрос, почему она выступает против этого закона, пикетчица ответила, что необходимо «показать иную точку зрения, показать, что люди не готовы просто так на веру принимать все то, что продвигается феминистками».

Она добавила, что есть те, кто готов «читать, выходить против этого, особенно когда в продвижение закона вступают силы, работающие на разрушение государства, и это утверждение можно доказать».

По мнению активистки, законопроект о СБН нарушает нормы Конституции России, «как минимум, нормы о презумпции невиновности. В случае его принятия стороны не смогут примириться». «Нет в нем положительного воздействия на семью, он будет действовать исключительно деструктивно», — отметила она.

Читайте также: Ювенальной юстиции — нет! В Москве осудили законы о СБН и бэби-боксах


  • a11oleg

Как победить наркодилеров в Telegram? Отвечает бывший сотрудник спецслужб

Игорь Бедеров
Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Личность пользователя в мессенджере Telegram установить непросто, что позволяет преступникам, в частности торговцам наркотиками, практически безбоязненно вести свою деятельность через Интернет. Наркоторговцы настолько обнаглели, что улицы и стены зданий в ряде российских городов уже запестрили рекламой Telegram-каналов, где можно приобрести наркотики.

Корреспондент ИА Красная Весна поинтересовался, могут ли правоохранительные органы на сегодняшний день вычислить владельца такого канала в Telegram, у главы компании «Интернет-Розыск», экс-сотрудника спецслужб Игоря Бедерова.

ИА Красная Весна: Игорь, поясните, возможно ли разыскать наркоторговца, зная только адрес его Telegram-канала?

Игорь Бедеров: Установление администраторов каналов в мессенджере Telegram представляет собой задачу максимальной сложности на сегодняшний день. Дело в том, что идентификатор любого канала никак не связан с идентификатором пользователя, который его создал. Большинство успешных деанонимизаций Telegram-каналов носят случайный характер и связаны с идентификацией личностей администраторов, контакты которых были указаны в описании самого канала.

Collapse )
Родительское

У школьников Таганрога, Уфы и Саратова исследуют «генетические задатки»


Измерение черепа

600 учащихся 7 и 8 классов общеобразовательных школ Уфы, Саратова и Таганрога примут участие в эксперименте по изучению генетических основ различных видов способностей у школьников, 21 января сообщает пресс-служба Башкирского государственного университета.

[выделение групп людей на основании существования разницы в генотипах может иметь серьезные последствия и, в конечном счете, привести к идее о непреодолимом генетическом неравенстве людей, то есть практически к фашизму. Раннюю профориентацию также не все эксперты в области образования считают благом, так как вместо получения фундаментальных знаний профориентированный школьник получает узкоспециальные знания в рамках его будущей профессии]

Центр молекулярной медицины биологического факультета БашГУ вошел в Программу изучения генетических основ химических способностей, которая реализуется Институтом психологии Российской академии наук. В ходе осуществления программы планируется провести комплексные генетические, психофизиологические и психологические исследования 600 учащихся 7 и 8 классов в школах Уфы, Саратова и Таганрога.

Ученые будут изучать генетические основы различных видов способностей у школьников, доказывая существование ранее не известной группы генетических задатков, предопределяющих наличие химических способностей. Сообщается, что планируется исследование 15 генов, которые участвуют в формировании познавательной активности головного мозга человека.

Читать также: Психолог: ранняя профориентация — это сегрегация детей

Предполагается, что результаты исследования позволят выделить группы генотипов, ассоциированных с умственными, специальными, учебными, математическими, конструктивно-техническими, литературными и другими способностям, что в дальнейшем позволит разработать для старшеклассников рекомендации по профориентации и выборе будущей профессии.

Комментарий редакции
Выделение групп людей на основании существования разницы в генотипах может иметь серьезные последствия и, в конечном счете, привести к идее о непреодолимом генетическом неравенстве людей.

Раннюю профориентацию также не все эксперты в области образования считают благом, так как вместо получения фундаментальных знаний профориентированный школьник получает узкоспециальные знания в рамках его будущей профессии. При таком подходе происходит формирование ограниченного человека, которому невозможно или очень трудно будет изменить свою профессию в будущем.

Более того, ученые планируемого исследования ничего не сказали о том, какие рекомендации по профориентации получат те школьники, у которых не будет выявлено генетической предрасположенности к тому или иному виду умственной или творческой деятельности.

Читать также: В школах Ярославской области ест тот, кто платит, остальные — смотрят

Как показали результаты всероссийского опроса общественного мнения по проблемам образования «АКСИО-5» в 2015 году, в котором приняли участие 24506 человек в 75 регионах Российской Федерации, подавляющее большинство граждан России считает, что главная цель образования — воспитание человека-творца, которым может быть только широко образованный человек, получивший фундаментальные знания, а не узконаправленный специалист.

Источник

Родительское

«Я не хочу нести ответственность за вашу безответственность». Что случилось в ВШЭ?



Администрация ВШЭ хочет запретить студенческим СМИ функционировать под крылом университета, а студенты готовы объявить неделю протеста.

Как студенты Вышки отреагировали на новые поправки, кого они поддержали на встрече с администрацией и как руководство одного из самых престижных вузов решает этот конфликт?

Делимся с вами главными событиями дискуссии о допустимой свободе и ответственности, развернувшейся в Высшей школе экономики на прошедшей неделе.

Collapse )

Источник



Родительское

Чем на самом деле является дискуссия в Испании о «родительском вето»

[Острые дебаты по вопросу «родительского пин-кода» продолжаются в Испании. «Родительский пин-код» предполагают использовать для того, чтобы родители могли контролировать содержание уроков в школах своих детей на темы, затрагивающие сексуальную сферу или касающиеся морально-этического содержания...]

«Родительский пин-код» предполагают использовать для того, чтобы родители могли контролировать содержание уроков в школах своих детей на темы, затрагивающие сексуальную сферу или касающиеся морально-этического содержания.

В Мурсии, где правит Народная партия и партия «Граждане», принятие автономного бюджета зависело от депутата от ультраправой Vox и долго блокировалось с условием принять «родительский пин-код».

В начале школьного года Совет по образованию Мурсии направил в школы инструкции, по которым дополнительные занятия в школах, «которые будут преподавать люди, не входящие в состав учебного центра», подлежат разрешению родителей. Но методичка была составлена неверно, и партия Vox предложила инструмент, по сути, модель заявления от родителей, в котором они заранее не разрешают своим детям посещать уроки сторонних организаций, если не получено непосредственное разрешение от родителей после предоставления полной информации о мероприятии.

Лидер партии Vox Сантьяго Абаскаль обещает предотвратить уроки с эротическим содержанием, которые растлевают детей. Лидер Народной партии, которая после ухода Мариано Рахоя во многом потеряла свою идентичность, Пабло Касадо тут же встроился в выгодную для них дискуссию. Реагируя на слова министра образования Изабель Селаа о том, что «дети не принадлежат их родителям», начал пугать всех коммунизмом. Касадо сравнил эту ситуацию с ситуацией на Кубе, где дети якобы «принадлежат революции» и обязаны стучать на своих родителей. Эти заявления были высмеяны пользователями соцсетей.

Раздутию грандиозного скандала помогла реакция правительства, которое придало этому событию огромное значение. Через два дня перед журналистами предстали сразу три члена правительства Испании: министр образования Изабель Селаа, министр равенства Ирене Монтеро и пресс-секретарь правительства Мария Хесус Монтеро. Они выразили свою «обеспокоенность» тем, что правительство Мурсии вводит «родительский пин-код», и подтвердили, что они будут «административными или судебными средствами пресекать любые попытки Vox, Народной партии или партии „Граждане“, идущие вразрез с правами несовершеннолетних получить комплексное образование в отношении основных свобод». Самым скандальным оказалось заявление Изабели Селаа («Мы никоим образом не можем думать, что дети принадлежат родителям»), которое потом резко критиковалось представителями правых партий.

После чего социалисты мобилизовали глав всех подконтрольных им региональных советов против «родительского вето».

Vox настаивает на том, что поводом для внедрения «родительского пин-кода» служит введение в школы гендерной идеологии через разного рода «уроки равенства», на которых под равенством подразумевается прямая пропаганда ЛГБТИ, практические уроки секспросвета, которые они законно считают попыткой растления детей.

И для беспокойства есть причины, так как новое коалиционное правительство, состоящее из Социалистов, Подемос и Объединенных левых, взяли очень радикальный тон введения этого рода реформ. Что значило одно только назначение директором государственного Института женщин президента Испанской федерации лесбиянок, геев, транссексуалов и бисексуалов (FELGTB) Беатрис Химено, которая блистала в соцсетях такими предложениями, как «анальное проникновение всех мужчин для достижения истинного равенства между полами». Тут стоит обеспокоиться.

Однако в реальной жизни пока в школах еще не всё так ужасно, хотя нормативная база по выявлению детей транссексуалов и методички с планом действия в таких случаях уже разосланы по всем школам. Вот некоторые из реальных примеров занятий, на которые школы Мурсии запрашивали разрешение родителей: семинар по эмоциональному воспитанию, беседа с полицейскими о дорожном движении и посещение фруктово-овощной базы для изучения производственных цепочек учащимися.

Мнения родительских организаций разделены по этой теме. Испанская конфедерация родительских ассоциаций (CEAPA), которая собирает тысячи родительских организаций государственных школ (AMPA), считает «родительский пин-код» «абсолютным нарушением права на образование детей», в то время как Национальная католическая конфедерация родителей учащихся (CONCAPA) отмечает, что предложение, реализованное в Мурсии, позволяет контролировать содержание дополнительных занятий в школьные часы.

Со своей стороны, Профсоюз студентов объявил на 6 марта всеобщую забастовку в школах против меры, предложенной Vox.

Испанская Ассоциация Традиционалистов, которая тесно связана с наиболее реакционными группами карлистов и которая, с одной стороны, сама продает книги (и можно предположить, что и семинары), в которых говорится о мятеже генерала Франко против законного республиканского правительства в 1936 году как о «духе, который вдохновил наш Освободительный крестовый поход», она в то же время защищает внедрение «родительского вето».

В частности, в их штаб-квартире Hazte Oír глава этой организации адвокат Игнасио Арсуага, который годами занимал активную позицию против пропаганды гендерной идеологии в школах, сегодня всячески пытается повлиять через партию Vox в том числе на дискуссию о «родительском пин-коде». Именно в Hazte Oír был впервые использован этот термин, по крайней мере с 2014 года.

Однако в этой информационной кампании правые использовали огромное количество фейковых видео, чтобы доказать весь ужас уроков секспроствета в школах. Фейки быстро распознали и уличили пропагандистов во лжи. И это обстоятельство очень прискорбно, так как при огромном обилии имеющихся примеров непонятно, зачем было использовать явные фейки, если только не с целью провокации и дискредитации позиции защищающих запрет секспросвета в школах и уроков ЛГБТ.

В любой стране должна быть единая учебная программа по базовому образованию, которая должна быть утверждена правительством. Эта учебная программа разрабатывается профессионалами от образования на основе стратегических целей страны, проверяется и корректируется на основе данных, собранных со всей страны и проанализированных специалистами.

Проблема возникает, когда для какого-то определенного контента персонал школы предпочитает сделать это в виде семинаров, организованных посторонними организациями.

К такому механизму прибегают организации в РФ для проведения уроков мужества, встреч с ветеранами или профессионалами для рассказа о какой-то профессии. Не всегда в учебных центрах есть люди, надлежащим образом подготовленные для проведения таких программ, и тогда школа обращается к сторонним организациям.

Но тем же механизмом могут воспользоваться и сторонники внедрения гендерной идеологии или выполняющие методички ВОЗ НКО, проводящие экстерном уроки секспросвета, уроки против СПИДа (на которых зачастую идут те же, по сути, уроки секспросвета) или против наркотиков (на которых идет пропаганда наркотиков и показывается детям, как их правильно использовать).

В Испании эти уроки уже обязательно должны быть одобрены педсоветом, школьным советом (в который входят семьи, учителя и городской совет) и Инспекционной службой от образования. До сих пор это утверждение было простой формальностью, и в большинстве случаев ни школы, ни руководящие органы центров, ни родительские комитеты серьезно не анализировали фактическое содержание или ориентацию этих занятий. Зачастую родители не очень активно участвуют в жизни школ и в принимаемых советом решениях. Все эти дебаты о «родительском пин-коде» в Испании будут очень позитивными, так как теперь родители озаботятся принять более активное участие в принятии решений в школьном совете.

С другой стороны школы должны будут проявлять особую осторожность при выборе этих семинаров (если они всё-таки захотят это сделать), и школьный совет (при представительстве семей, учителей и городских советов) может выступать в качестве «родительского вето» в отношении тех предложений, которые они считают неподходящими.

Другое дело, что все члены школьного совета также подвержены сильной обработке пропагандой в СМИ, например, гендерной идеологии. Тогда, в принципе, совет может пропустить какое-то спорное мероприятие, например, те же уроки ЛГБТ. Но и отдельные родители могут быть подвержены такой пропаганде, а также пропаганде разных сект или организаций фундаменталистского толка. Таким образом, можно дойти до того, что родители-креационисты запретят своим детям ходить на любые занятия, где преподается теория эволюции. Поэтому именно коллективно выработанное решение может избавить учащихся от явных идеологических перекосов. В данном случае это, скорее, именно медийная кампания против гендерной идеологии, которая заставит многих родителей задуматься.

Это можно рассмотреть и с точки зрения противопоставления коллективному решению школьного совета — решения индивидуального, каждого конкретного родителя.

Но введение индивидуального «родительского вето» не может быть решением вопроса, и даже организационно это нереализуемо. Так как речь идет о мероприятиях, проводимых во время школьного расписания, то каждый раз, когда какому-то одному родителю придет в голову не разрешить занятие, центр должен тут же предложить альтернативу этому ученику и выделить для этого преподавателя.

Таким образом, разгоревшийся вокруг темы «родительского вето» скандал будет очень полезным именно с точки зрения информационной войны для того, чтобы родители наконец-то увидели, что у них есть рычаги влияния на школьную программу и что проблема включения в школьные программы уроков ЛГБТ существует. Чтобы родители обеспокоились и начали, наконец, активнее участвовать в обсуждении годовой программы школы и использовать свое право на вето.

По сути, это вопрос политический и идеологический, что тоже немаловажно, так как до сих пор в СМИ в основном слышалось мнение только приверженцев гендерной идеологии, но не их противников.

Источник

Родительское

Опять мачизм? Испанские министры отреагировали на очередное убийство

В Толедо произошло убийство: муж убил жену. Испанские чиновники отреагировали на трагедию, призывая бороться с мужским шовинизмом (мачизмом), сообщает 22 января El Mundo.

[странять причины насилия - отсутствие культуры и бытовую неустроенность - никто не хочет. Ни чиновники, ни уж тем более, радикальные феминистки, которых интересуют исключительно уничтожение мужественности под предлогом борьбы с порождающим насилие мужским шовинизмом]

В испанском городе Толедо 21 января произошло убийство. 50-летний мужчина убил свою 43-летнюю жену, оба члена семьи родом из Румынии. Мужчина утром позвонил в службу спасения и сообщил об убийстве. В квартире, где произошло убийство, находились также дети семейной пары 14 и 11 лет.

Убитая женщина никогда не обращалась за помощью по поводу насилия. Соседи сообщают, что не замечали, чтобы мужчина и женщина ссорились и отмечают, что «семья была нормальная, работящая и не создавала никаких проблем».

22 января советник министра равенства и пресс-секретарь правительства провинции Кастилии Ла-Манча Бланка Фернандес написала в Twitter, что с ужасом узнала о новом случае мужского шовинизма (мачизма). «Когда это будет остановлено?» — спрашивает Фернандес и пишет, что «чтобы предотвратить такие случаи очень важно образование».

Министр равенства Ирен Монтеро, узнав об убийстве, заявила, что общество не остановится, пока не покончит с мачизмом.

Депутат партии «Унидос Подемос» Виктория Росель написала: «Это уже 1037 жертва с 2003 года, и это только ЖЕНЩИНЫ, убитые мужьями. Это недопустимо. Они говорят о „пине“ (речь идет о дискуссии вокруг введения так называемого „родительского пин-кода“, позволяющего родителям снимать детей с дополнительных занятий, касающихся ЛГБТ, вопроса полов и т. д. — прим. ИА Красная Весна), унижают нас, в то время как мужской шовинизм (мачизм) убивает».

Источник

Комментарий РВС
Устранять причины насилия - отсутствие культуры и бытовую неустроенность - никто не хочет. Ни чиновники, ни уж тем более, радикальные феминистки, которых интересуют исключительно уничтожение мужественности под предлогом борьбы с порождающим насилие мужским шовинизмом. При этом радикальные феминистки пытаются получить исключительное право осуществлять насилие в той форме, в какой сочтут нужным для дальнейшей работы по переформатированию понимания человечности.

  • a11oleg

Пьешь? — вылечим! В Минздраве предложили лечить нарушителей принудительно

На перевоспитание
Цитата из х∕ф «Операция «Ы» и другие приключения Шурика». Реж. Леонид Гайдай. 1965. СССР
Инициативу о принудительном порядке проведения курса лечебно-профилактических и реабилитационных мер для правонарушителей, совершающих свои противоправные действия в пьяном виде, поддержал главный внештатный психиатр-нарколог Министерства здравоохранения России Евгений Брюн, 25 января сообщает ТАСС.

По мнению специалиста, лечение должно длиться два года и применяться ко всем, кто хронически злоупотребляет и имеет административные или уголовные правонарушения. Тем, кто будет признан алкогольно-зависимым, «такое наблюдение должно составлять не менее двух лет или на время лишения прав», — заключил Брюн.

Специалист-нарколог считает, что лечение должно сопровождаться консультациями психолога, который сможет научить зависимого контролировать свои действия. Также он рассказал о положительных результатах «бригадного метода лечения», когда в работе с больным участвуют три специалиста: психиатр-нарколог, психолог и социальный работник. И кроме этого, привлекается консультант, который ранее сам был зависимым, но справился со своей болезнью и сохраняет здоровье в течение многих лет.

Collapse )