February 28th, 2020

  • a11oleg

Индексация индексации рознь. Эксперт по соцполитике о пенсиях

Пенсия
Кайсин Сергей © ИА Красная весна
Поправка в Конституцию России, которая обязывает регулярно индексировать пенсии, не достаточна для улучшения жизни пенсионеров и требует конкретного законодательного толкования, заявил эксперт по социальной политике, доктор экономических наук Андрей Гудков 19 февраля в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

По его словам, норма по обязательному индексированию пенсии, которую предложил внести в главный закон страны президент РФ Владимир Путин, не обговорена конкретно и позволяет широко ее трактовать.

По словам Гудкова, есть разные пути индексации пенсий и, по сути, «индексация индексации рознь», — сказал он.

Он отметил, что очень важно, как начисляется индексация и какие категории лиц подпадают под действие президенсткой поправки в Конституцию.

«Можно индексировать по средней заработной плате. Можно индексировать по инфляции. Можно индексировать по прожиточному минимуму. В международной практике индексируется по заработной плате», — пояснил доктор экономических наук.

Читайте также: Индексации не спасут. Пенсии в СССР были в разы больше — политолог

В то же время, как отмечает эксперт, практика нашей жизни показывает, что государство выбирает далеко не лучшие решения.

Collapse )
promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…
  • a11oleg

МИД Германии отметил существование в мире оппозиции гендерному равенству

Гвидо Рени. Архистратиг архангел Михаил. ок. 1636 год.
Обеспокоенность по вопросам гендерного равенства, климатических изменений и цифровизации выразил глава МИД Германии Хайко Маас 27 февраля, выступая в Совете Безопасности ООН.

Маас отметил опасность возникшей оппозиции движению за гендерное равенство.

«Мы видим оппозицию по гендерному равенству, особенно по самоопределению и по сексуальным и репродуктивным правам», — рассказал глава МИД Германии, отметив, что права женщин остаются приоритетным направлением работы в сфере прав человека в XXI веке.

Еще одной ключевой проблемой Маас назвал проблему климатических изменений, так как она связана с вопросами безопасности и затрагивает права миллионов людей.

Что касается цифровизации, по мнению руководителя германского МИД, искусственный интеллект «становится инструментом контроля и ограничения гражданского общества».

«Нам нужен этичный подход. Тот, который уважает права человека и избегает дискриминации», — заявил Маас.

Читайте также: Феминизм превратился в инструмент разрушения государства — в руках иностранных агентов

Collapse )
  • a11oleg

Американские штаты налагают запреты на трансгендерных спортсменок

Палата представителей штата Айдахо приняла законопроект, запрещающий трансгендерным женщинам принимать участие в спортивных соревнованиях в составе женских команд. Об этом сообщает 27 февраля вашингтонское интернет-издание The Hill.

Законопроект теперь направляется на утверждение в Сенат штата. Новая норма распространяется на спортивные состязания в государственных школах, колледжах и университетах, и будет применяться только к спортсменкам из Айдахо.

Автор законопроекта, депутат Барбара Эхардт утверждает: «Намерение состоит в том, чтобы продолжать защищать девочек и женщин в спорте».

Между тем, нововведения неоднозначны. Сторонники законопроекта говорят, что трансгендеры, рожденные как мужчины, имеют физические преимущества перед женщинами в спорте, в то время как противники утверждают, что он дискриминирует трансгендерных женщин.

Читайте также: Трансгендеры уничтожают женский спорт

Ранее Национальная ассоциация студенческого спорта (NCAA) принимала меры против штатов, которые приняли законопроекты с ограничениями для трансгендеров людей, но неясно, как она поведет себя в отношении Айдахо, пишет The Hill, информируя, что обратился в ассоциацию за комментарием.

Источник ИА Красная Весна

Родительское

Будто снова посмотрел «Обыкновенный фашизм». Рунет про фильм о феминистках

Почти сорок тысяч просмотров и сотни комментариев пользователей Рунета собрал за три дня после публикации документальный фильм «Глобальное нашествие феминисток, или Управляемый женский хаос», вышедший на YouTube-канале Общественного движения (ОД) «Суть времени», 28 февраля сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

[Пользователи комментируют: «Получается интересная картина: депутат ГД Оксана Пушкина получает от неких международных групп международные практики, подсовывает их Валентине Матвиенко и Совету Федерации, и говорит — ребята, ничего не меняйте, делайте всё, как сказано, и применяйте. Совет Федерации берет под козырек», «Как будто еще раз посмотрел фильм „Обыкновенный фашизм“»]

Сюжет фильма завязан вокруг масштабной кампании по продвижению в России закона о профилактике семейно-бытового насилия (СБН). Создатели ленты показывают на примере европейских стран, принявших этот закон, как международный конструкт феминизма используется не только для разрушения традиционной семьи и общества, но и становится плацдармом для организации «цветных революций» и, в конечном итоге, уничтожения государственности в отдельно взятых странах.

Фильм раскрывает истинную мотивацию, цели и суть деятельности вписанных в эту кампанию российских лоббистов «профилактики домашнего насилия» — инициативы, за последние полгода буквально взорвавшей российское общество.

«Получается интересная картина: депутат ГД Оксана Пушкина получает от неких международных групп международные практики, подсовывает их Валентине Матвиенко и Совету Федерации, и говорит — ребята, ничего не меняйте, делайте всё, как сказано, и применяйте. Совет Федерации берет под козырек», — рассуждают создатели фильма.

«Как будто еще раз посмотрел фильм „Обыкновенный фашизм“». «Предлагаю России развить наступательную тактику! Навяжем им традиционные ценности, Запад нужно спасать!», — пишут зрители в комментариях к фильму.

За три дня после публикации лента собрала около 800 комментариев пользователей Рунета.

Источник



Родительское

Глава СПЧ предложил использовать медиану для оценки размера зарплат


Переход при оценке размера зарплат от средней арифметической к медиане увеличит доверие людей к власти, заявил глава Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев 27 февраля в приветственном слове при открытии IV Санкт-Петербургского международного форума, сообщает ИА Красная Весна.

Фадеев отметил, что при оценке размера зарплат в среднем по стране рассчитывается средняя арифметическая. Так, за 2019 год средняя зарплата в России составила 48 тыс. руб.

[хотелось бы отметить, что показатель средней зарплаты играет большую негативную роль в жизни людей и помимо того, что является раздражителем, демонстрирующим большое социальное расслоение. Зачастую алименты матерям, у которых изъяли детей и ограничили в родительских правах, назначаются судами исходя из той же средней зарплаты по региону. При этом совершенно игнорируется, что таких зарплат в регионах не бывает, особенно в депрессивных районах, где и доход 15-20 тысяч считается очень достойным]

«Во-первых, это начисленная зарплата, с нее надо вычесть налоги. Во-вторых, это средняя арифметическая. А поскольку распределение зарплат и доходов у нас очень неравномерное, то небольшая часть работников, имеющих большие зарплаты поднимает среднюю арифметическую зарплату. А сколько получает средний человек? Это так называемая медиана», — пояснил глава СПЧ.

Как сообщил Фадеев, статистики рассчитывают этот показатель, и медиана зарплат по стране, без налога и без учета зарплат в Москве, составила в 2019 году намного меньшую сумму. «Мы все привыкли видеть в отчетах 48 тыс. руб., а реально — 26 тыс. руб. Причем в регионах побогаче это 30–35 тыс. руб., а в регионах победнее — 15–20 тыс. руб.», — сказал советник президента РФ.

«Мне кажется очень важным перейти для управления экономикой от вот этой средней арифметической зарплаты, которая лишь смущает, лишь уводит от реальности, к этой самой медианной зарплате, к зарплате среднего человека. И надо не к начисленной, а реальной зарплате, которая выдается на руки», — отметил Фадеев

Он подчеркнул, что такой переход увеличит доверие к власти, потому что жители регионов знают, сколько они получают.

Напомним, IV Санкт-Петербургский международный форум труда проходит в КВЦ Экспофорум 27–28 февраля. На полях форума представители власти, бизнеса, образовательных организаций, ученые обсуждают вопросы развития рынка труда, кадрового обеспечения национальных проектов российской экономики, управления человеческими ресурсами в условиях цифровизации.

Источник

Комментарий РВС

Показатель средней зарплаты играет большую негативную роль в жизни людей и помимо того, что является раздражителем, демонстрирующим большое социальное расслоение. Зачастую алименты матерям, у которых изъяли детей и ограничили в родительских правах, назначаются судами исходя из той же средней зарплаты по региону. При этом совершенно игнорируется, что таких зарплат в регионах не бывает, особенно в депрессивных районах, где и доход 15-20 тысяч считается очень достойным.

Медианная зарплата несомненно  больше похожа на зарплату обычного человека, и ее использование в государственной отчетности, может быть, повысит доверие населения к власти.  Однако, намного важнее, чтобы виртуальные показатели в принципе не ухудшали реальную жизнь населения.

Родительское

ОП РФ призвали отвергнуть закон о профилактике семейно-бытового насилия

Пикет против закона о профилактике семейно-бытового насилия

Поддержать мнение российского общества и региональных общественных палат, не одобривших проект закона о профилактике семейно-бытового насилия, призвал 25 февраля Общественную палату РФ (ОП РФ) участник одиночного пикета — представитель Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское сопротивление» (РВС) у здания ОП РФ, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

[Если социологи открытым текстом говорят, что российская семья находится в кризисе, а закон, который позволит НКО за бюджетные деньги выискивать в обычных семьях психологическое или экономическое насилие, добьет „ячейку общества“ до конца, почему этот законопроект до сих пор не отозван?]

Активист заявил, что он пристально следил за трансляциями всех обсуждений законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, которые проходили в Общественной палате России. По его словам, подавляющее большинство специалистов и общественности отвергли этот закон в принципе. Поэтому его крайне удивляет, почему ОП РФ до сих пор не аккумулировала и не выразила мнение общества относительно этого законопроекта.

«Если социологи открытым текстом говорят, что российская семья находится в кризисе, а закон, который позволит НКО за бюджетные деньги выискивать в обычных семьях психологическое или экономическое насилие, добьет „ячейку общества“ до конца, почему этот законопроект до сих пор не отозван?» — задался вопросом представитель РВС.

«На каждом круглом столе в Общественной палате юристы и правоведы твердят, что законопроект нарушает базовые принципы презумпции невиновности и равенства граждан перед законом, тем не менее, законопроект все еще собираются рассматривать в Госдуме!» — возмутился он.

В беседе с журналистом представитель РВС указал на то, что на принятии закона о профилактике «домашнего насилия» настаивает Совет Европы. Однако, подчеркнул пикетчик, эта организация не уточняет, что в Европе принятие закона дало однозначно негативные результаты: уровень преступлений против личности в быту не снизился. При этом увеличилось количество людей, которые не имеют детей, никогда не женились или не выходили замуж.

«Десять лет действия „профилактики“ психологического насилия в нормальных семьях и половина населения Европы вообще перестала их создавать. Люди предпочитают жить одни и не иметь детей. Мы хотим, чтобы и в России было также? Тогда непонятно, зачем все эти „материнские капиталы“», — подчеркнул общественник.

По его мнению, чтобы действительно снизить уровень преступлений против личности в семьях и быту, нужно заниматься образованием и воспитанием с одной стороны, и борьбой с пьянством, наркоманией и асоциальным образом жизни — с другой. «А для этого НКО с их «курсами гнева» и охранными ордерами не годятся, нужны серьезные государственные программы», — добавил представитель РВС.

Отметим, одиночные пикеты проходят в контексте информации о возможном внесении на рассмотрение Госдумы законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. Общественники опасаются, что депутаты, занятые поправками к Конституции, не уделят должного внимания этой инициативе Совета Европы.

Напомним, закон о профилактике семейно-бытового насилия продвигается Советом Европы в рамках Стамбульской конвенции, от подписания которой Россия воздержалась, поскольку, в числе прочего, конвенция требует легализации однополых браков с правом усыновления и «гендерно-нейтрального» воспитания детей.

Проект закона о профилактике семейно-бытового насилия вводит в российское законодательство новые виды насилия, за которые могут наступить серьезные репрессивные меры: психологическое, экономическое. При этом репрессивные меры по отношению к одному из членов семьи (по умолчанию супругу) могут быть приняты на основании устного утверждения предполагаемой жертвы насилия (по умолчанию супруги).

Читайте также: Автор законопроекта о домашнем насилии: защиты от оговора в законе не будет

дной из таких мер является «защитное предписание» (охранный ордер), который может быть выписан на 30 или 60 дней. «Защитные предписания» лишают предполагаемого виновника в психологическом или ином насилии возможности общения с членами семьи и детьми, что может включать и принудительное выселение из собственного жилья. Эксперты опасаются, что подобный закон в том числе сможет стать инструментом борьбы за имущество или мести при разводах.

РВС

В Аргентине одобрили усыновление ребенка матерью и двумя отцами

Решение об усыновлении ребенка тремя гражданами вынесла в Аргентине судья по делам детства, отрочества, семейного насилия и насилия в отношении женщин Лайла Кордоба, 27 февраля сообщает La Voz.

[Это показательный случай размытия института семьи. Перед нами прецедент создания семей с любым количеством родителей. А «у семи нянек дитя без глаза», — гласит русская поговорка. Поэтому ребенок со множеством родителей в конце концов может оказаться ребенком без родителей. Например, ребенком группы людей, объединённой по неизвестному признаку. Размытие таких важнейших институтов как право и семья не может не разрушать государство в целом и призвано переформатировать самые основы общества. Разрушаются все традиционные ценности на которых строилось до настоящего момента западное общество. Это касается не только христианской религии и культуры, но и культуры времен языческой античности.]

Семейная пара удочерила девочку почти десять лет назад. Через пять лет после усыновления они развелись, а затем мать девочки вступила в новый брак. Новый супруг захотел усыновить девочку. Прежний супруг — приемный отец девочки не хотел от неё отказываться. Мужчина платит на ребенка алименты, приходит в выходные домой, чтобы побыть с дочкой.

Судья заявила о неконституционности статьи 558 Гражданского кодекса и подраздела «d» статьи 634, которая не признают семей, где есть более двух родителей: отца и матери. Того же самого потребовали прокурор семейного права Мария Анжелика Юре и адвокат по делам ребенка Клаудия Оширо. Представитель государственной прокуратуры Марии Ракель Мартинес вынесла положительное решение.

Судья предоставила матери и обоим отцам право на полное удочерение девочки и распорядилась зарегистрировать девочку с тремя фамилиями. «Семейная реальность такова, поэтому я предоставила право удочерения нескольким родителям, так как во время толкования (закона) я не должна способствовать распаду эмоциональных связей», — объяснила судья свое решение.

В ходе процесса девочка подтвердила комиссии по усыновлению и судье, что у нее «одна мать и два отца». Судья привела такие отношения как пример «зрелости родителей», уважения к чувствам девочки, уважения к женщине, которая снова влюбилась и которую, несмотря на боль расставания, прежний муж понимает.

«Это настоящий контрпример насилию по отношению к женщинам и семейному насилию. Это то, как все мы должны поступать. Большинство из нас воспитаны в романтической любви и понимают разрыв как процесс, связанный с неприятием и насилием, причем не только физическим», — сказала судья.

Чтобы облегчить полное усыновление девочки вторым отцом, первый согласился на то, чтобы дочь не носила его фамилию. Но судья нашла другое решение и у девочки будет три фамилии. По мнению судьи, такое решение стало отражением «социально-эмоциональной реальности», которая не имеет правового обеспечения.

Незадолго до этого другой похожий случай произошел в Тукумане (Аргентина). Девятилетняя девочка «не хотела выбирать между двумя своими родителями» и теперь у неё есть мать и два отца.

Комментарий редакции
Тут мы видим очередной пример того, как размываются общественные и государственные институты эпохи модерна. В правовом государстве судьи должны толковать и применять законы, а не предписывать то, что им покажется наиболее справедливым в этот момент. Если все судьи начнут выходить за рамки закона и диктовать то, что им покажется справедливым и правильным, то не нужны будут ни законы, ни парламент, их принимающий, ни государство, следящее за их исполнением. Всё будет зависеть от личности судьи и от его настроения в момент суда.

С другой стороны, это показательный случай размытия института семьи. Перед нами прецедент создания семей с любым количеством родителей. А «у семи нянек дитя без глаза», — гласит русская поговорка. Поэтому ребенок со множеством родителей в конце концов может оказаться ребенком без родителей. Например, ребенком группы людей, объединённой по неизвестному признаку. Такие семьи-общины, например, продвигаются в связи с таким активно популяризируемым явлением как «полиамория» (любовь, включая сексуальную, одновременно ко многим людям).

В любом случае надо отметить, что спор шел только о фамилии отца, которая должна поменяться, но не фамилии матери. Это также можно назвать неким нововведением, так как во имя борьбы с насилием против женщин происходит наследование ребенком фамилии по материнской линии.

Размытие таких важнейших институтов как право и семья не может не разрушать государство в целом и призвано переформатировать самые основы общества. Разрушаются все традиционные ценности на которых строилось до настоящего момента западное общество. Это касается не только христианской религии и культуры, но и культуры времен языческой античности.

Источник

  • a11oleg

Украина милитаризует детей. Утвержден новый предмет «Защита Украины»

Украинизация
Вячеслав Яковенко © ИА Красная весна
Обновленный школьный предмет «Защита Украины» утвердило украинское правительство для учащихся 10-11 классов на Украине, 26 февраля сообщает украинский правительственный портал.

В сообщении говорится, что вместо советского предмета «Защита Отечества» правительство утвердило новое название предмета «Защита Украины».

Читайте также: Украинская полиция разоблачила крупную сеть торговцев детьми

Как заявила министр образования и науки Украины Анна Новосад, украинское образование унаследовало советскую парадигму. «И предмет „Защита Отечества“ — одно из проявлений этого. Это неправильно, что на пятом, практически шестом году войны мы до сих пор не удосужились заменить абсолютно советское название предмета „Защита Отечества“ на „Защиту Украины“», — сказала министр.

При этом Новосад напомнила про важность того, чтобы цели, которые закладываются в конкретный предмет, в том числе и в обновленный «Защита Украины», были представлены в учебниках, по которым обучаются школьники.

По утверждению Новосад, изменения станут системными и глубокими: «Именно для этого мы начали изменение подходов в экспертизе и изготовлению учебников. Полная трансформация займет несколько лет, но для нас чрезвычайно важно сделать этот процесс качественно».

Collapse )