September 18th, 2020

  • a11oleg

Объявлен прогноз безработицы на конец 2021 года в России

Губерт фон Геркомер. Тяжёлые времена. 1885
Прогноз уровня безработицы в России на конец 2021 года в 5% декларирован в пояснительной записке к проекту бюджета на 2021–2023 годы, 17 сентября сообщает ТАСС.

В документе сказано: «К концу 2021 года численность занятых (по методологии МОТ) достигнет докризисного уровня 2019 года (в среднем за год — 71,7 млн человек). По итогам 2021 года уровень безработицы составит 5,2%, причем к концу года показатель опустится чуть ниже 5%, что соответствует „естественному“ уровню безработицы».

Прогноз о снижении уровня безработицы в правительстве объяснили предлагаемыми мерами экономической политики, направленными на трансформацию российской экономике. Также прогнозируется снижение числа низкопроизводительных рабочих мест и цифровизация экономики.

Напомним, что в период пандемии коронавируса количество только официальных безработных увеличилось с 727 тысяч до 3,6 млн человек. Об этом говорил министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков.

Также отметим, что для ряда пострадавших от пандемии отраслей сроки восстановления в полном объеме невозможно прогнозировать. Для туристической отрасли, пассажирских перевозок расчёты зависят от роста или снижения количества заболевших коронавирусом в мире, закрытия или открытия границ зарубежными странами.

Источник ИА Красная Весна

promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…
  • a11oleg

Соцопрос выявил ложь феминисток и Тодоренко

Вот уже несколько лет в России идет война на уничтожение института семьи. На центральных телеканалах и в интернете феминистки рассказывают нам, что в российских семьях якобы очень высок рост насилия, что семья стала опасным местом для женщин и детей. А в качестве решения этой «проблемы» они предлагают закон о профилактике семейно-бытового насилия. 

«Родительское всероссийское сопротивление» и Суть времени решили серьезно разобраться в этом вопросе. Мы внимательно изучили статистические данные и оказалось, что реальные масштабы насилия в семьях феминистки сильно преувеличили. Но мы решили провести еще и масштабный социологический опрос, одной из задач которого было выяснить, насколько часто граждане сталкиваются с семейным насилием, какой у них «опыт» по этой части? 

Выяснилось, что людей, не встречавшихся с насилием в семье родителей, в 10 раз больше тех, кто сталкивался с ним. При этом слышавших или читавших о насилии в других семьях оказалось существенно больше, чем тех, кто реально с насилием столкнулся. В чём причина?

Живые беседы с гражданами на улице также показали, что хотя почти никто сам не сталкивался с насилием, многие слышали о подобных случаях. Анализ статистических данных доказывает, что разгадка кроется в беспрецедентной пиар-атаке лоббистов законопроекта о семейно-бытовом насилии, которые сами признаются, что хотят изменить ментальность людей. Молодые люди — главные жертвы такой пропаганды.

Collapse )
  • a11oleg

Министр просвещения рассказал о возможности перевода детей на дистант

Серьезных причин для перевода школ на дистанционное обучение нет, заявил министр просвещения России Сергей Кравцов, 17 сентября сообщает Учительская газета.

"Ситуация на сегодняшний день спокойная. Уже прошло больше двух недель с момента того, как общеобразовательные учреждения открылись, и открылись традиционно, и каких-то серьезных сегодня поводов для перевода школ на дистанционное обучение нет", – заверил Сергей Кравцов.

Он подчеркнул, что случаев заболевания коронавирусом зафиксировано мало, они единичные и о массовом распространении болезни речь не идет.

Кроме того, в пресс-службе ведомства заявили, что в целом по России из-за коронавируса полностью были закрыты 112 учебных учреждений.

Комментарий РВС

Стоило бы порадоваться этим словам министра Кравцова, если бы не некоторое лукавство, звучащее в его словах. Полностью школы в стране закрывают мало. А вот отдельные классы сотнями и сотнями отправляют на дистанционку. В одной только Свердловской области  учиться дома отправили 368 классов. Еще одна странная недосказанность – молчание о том, что теперь на карантин отправляют не только из-за коронавируса, но и при обнаружении больных ОРВИ. И в этом году, в отличие от предыдущих, детей переводят на дистанционное обучение, а не компенсируют кратковременный пропуск уроков более интенсивными очными занятиями.  

  • a11oleg

Большинство американцев не знают, как вести себя на свиданиях в эпоху #MeToo

Мужчинам стало сложнее понимать, как вести себя на свиданиях в эпоху движения #MeToo. Об этом 20 августа сообщает  американский исследовательский центр Pew Research Center.


Большинство опрошенных (65%) сообщает, что из-за усиленного внимания к сексуальным домогательствам и нападениям, активно обсуждаем в СМИ в последние несколько лет, мужчинам стало сложно понять, как общаться с женщиной на свидании. Около четверти (24%) считают, что это не повлияло на ситуацию, а 9% говорят, что мужчинам стало легче понять, как себя вести.


 Меньше людей (43%),  думают, тема домогательств сбивает с толку и женщин.  Им также все труднее становится понять, как общаться с пришедшим на свидание мужчиной. В то же время 38% респондентов считают, что это никак не повлияло на женщин.


Комментарий РВС


Возможно, феминистки открыто и не заявляли о том, что их цель - устроить войну полов. Но, как давно уже сказано: "по плодам узнаете их".  И движение MeToo и компании против семейного насилия, устроенные защитницами прав женщин, не привели к снижению насилия. Они привели к тому, что и мужчины, и женщины чувствуют угрозу со стороны друг друга. Они боятся сходиться, создавать семьи, заводить детей. Люди постепенно погружаются в одиночество,  разобщенность, они постепенно утрачивают навыков построения  близких и глубоких отношений.


О том, во что превратился современный феминизм - наш ролик.


Родительское

При дистанционном обучении мы потеряем наших детей


Дистанционное обучение будет нарушать процесс развития ребенка. Об этом заявила эксперт РВС, педагог Анна Кульчицкая 16 сентября в эфире телеканала "Вечерняя Москва".

Collapse )



Источник

Родительское

Провокация по памятнику «Примирения»: высказались против, а в решении будет «за»


Правда. Изображение: Кульчицкий Александр © ИА Красная Весна

Открытое заседание, посвященное инициативе установки памятника «100-летие окончания Гражданской войны на Юге России», который более известен в Севастополе как памятник «Примирения», провели члены комитета ветеранов войны и вооруженных сил, а также представители общественных организаций 2 сентября в Севастопольском доме ветеранов.

[Ветераны и общественники возмущены тем, что в ходе собрания все единогласно высказались против памятника «Примирения», однако в решении комитета ветеранов было записано иное.]


Открытое заседание комитета ветеранов войны и вооруженных сил
Изображение: Оксана Хмурова © ИА Красная Весна

Со дня мероприятия прошло уже почти две недели, а эмоции его участников не утихают. Ветераны и общественники возмущены тем, что в ходе собрания все единогласно высказались против установки монумента, символизирующего общенародное «примирение» между «красными» и «белыми» в Гражданской войне, однако в решении комитета ветеранов в итоге было записано совершенно противоположное.

Памятник «Примирения» ни под каким названием ни в каком виде не нужен в городе-герое. Такое мнение высказали большинство ветеранов и общественников, принявших участие в открытом заседании комитета севастопольских ветеранов.


Геннадий Березин (в центре фото)
Изображение: Алексей Карачевцев © ИА Красная Весна

Так, член комитета ветеранов, заместитель председателя общественной организации «Дети войны Севастополя» Геннадий Березин выступил категорически против установки неоднозначного монумента.

«Нельзя этот памятник ставить — это мое мнение и моей организации. Нельзя допустить его установку и под другим именем. Его не должно быть!» — убежден ветеран.

Березин также напомнил о том, что члены организации «Дети войны Севастополя» на протяжении многих лет ведут борьбу за то, чтобы в городе-герое был установлен памятник детям, принявшим участие в Великой Отечественной войне. Однако местные власти на инициативу ветеранов никак не реагируют.

Ветеран Великой Отечественной войны, член городского комитета ветеранов Севастополя Яков Леонтьев выступил с предложением инициировать общегородской референдум по вопросу целесообразности установки памятника «100-летие окончания Гражданской войны на Юге России».


Яков Леонтьев (слева на фото)
Изображение: Оксана Хмурова © ИА Красная Весна

По словам члена городского комитета ветеранов, он неоднократно выступал по вопросу инициативы установки памятника «Примирения» на различных мероприятиях. Он также напомнил об отношении севастопольских ветеранов к событиям так называемого «Русского исхода».

«Из истории мы знаем прекрасно, как отсюда уходили белогвардейцы. В одних источниках написано, что „белые“ увели из Крыма 126 кораблей, в других — 119 кораблей, а в Бизерте, куда они бежали, осталось всего 33. А где остальные корабли? Ладно, мы знаем, что один во время шторма утонул. Но где же остальные? Куда дели эти „патриоты“ эти корабли? Какой патриот мог увести из города такую армаду кораблей, тонны золота, запуганное гражданское население? Да, не все ушли отсюда, многие были репрессированы, но основная масса покинула Крым, потому что была запугана пропагандой, что их всех ждет „красный террор“», — рассказал ветеран.

Никакого «примирения» с предателями в Гражданской войне быть не может. Об этом заявил ветеран боевых действий в Афганистане, представитель севастопольского отделения «Боевого братства», член комитета ветеранов войны и вооруженных сил Севастополя Игорь Плакида.

Ветеран убежден в том, что Севастополю и его жителям сверху навязываются чуждые им символы, такие как памятник «Примирения», который сегодня носит название памятника, посвященного окончанию Гражданской войны на Юге России.

«Памятник относится к монументальной архитектуре. Монументальная архитектура — это символы. Когда-то Конфуций сказал, что людьми управляют не слова и законы, а символы и знаки, которые напрямую проходят в подсознание. И вот эти чужие символы нам пытаются навязать в Севастополе», — такую оценку дал воин-афганец действиям властей, агрессивно продвигающих установку спорного памятника в городе-герое.

По его словам, события во время Гражданской войны представляют собой ни что иное, как смуту.

«По моему мнению, нет такого понятия „Гражданская война“, как нет понятия „белые“, а есть слово „смута“, нормальное русское слово. И смута — это не трагедия, никакого примирения в преодолении смуты быть не может. Никто в истории России не ставил памятники смуте. Нам меняют термины, культурные коды, чтобы наши дети, да и мы тоже, стали соглашаться с этими чужими терминами. Нам меняют цивилизационные коды», — рассказал Плакида.

Почетный председатель Союза советских офицеров, полковник в отставке Борис Френтий высказался решительно против установки памятника, который еще на этапе проектирования вносит раскол в общество. Он с сожалением отметил, что на ветеранском мероприятии отсутствует глава города Михаил Развожаев, председатель местного парламента и другие ответственные лица.


Борис Френтий
Изображение: Алексей Карачевцев © ИА Красная Весна

«Мы им пишем яркие, от души, письма. А они их кладут под сукно. Поэтому Союз советских офицеров предлагает провести акцию протеста против установки это памятника под каким бы то ни было названием. Это будет проявление настоящего патриотизма. И пусть о нём доложат в Москву президенту. Пусть он знает, что в Севастополе люди настроены патриотически!» — решительно заявил ветеран.

Это лишь немногие аргументы ветеранов против установки одиозного монумента, прозвучавшие в ходе заседания.

Заместитель председателя комитета ветеранов и организатор данного мероприятия Константин Кржеминский также высказал свое мнение относительно установки памятника «Примирения» в Севастополе, который сегодня официально переименован в памятник «100-летия окончания Гражданской войны на Юге России». Его позиция нашла отклик у всех участников заседания.

По его словам, комитет ветеранов своей главной задачей ставит патриотическое воспитание молодежи и постоянно думает над тем, на чьих примерах готовить молодых патриотов.

«Когда пытаются вместо героев подсунуть сомнительные личности или события такие, как, например, „белый исход“, ветераны заявляют свое категорическое „нет“», — заявил ветеран.

Он напомнил, что в 2017 году председатель Российского военно–исторического общества Владимир Мединский, занимавший на тот момент пост Министра Культуры, под видом «примирения» планировал провести установку памятника, восхваляющего белогвардейцев. При этом, название монумента неоднократно менялось, а концепция оставалась прежней. Ни общественность, ни ветераны не поддались тогда манипуляциям со стороны властей.

Кржеминский также напомнил о том, что в сентябре 2019 года в Севастополе прошла церемония закладки камня на месте планируемого памятника. И вот тут ветеран произнес слова, которые вызвали шквал протестов и возмущений присутствующих — он предложил поддержать памятник «Примирения» под новым названием, поскольку исторически события Гражданской войны происходили и в Севастополе.

«Поскольку такие события действительно имели место быть, то почему бы не быть памятнику?» — с таким заявлением выступил Кржеминский, что вызвало неодобрение подавляющего большинства членов комитета ветеранов.

При этом, Кржеминский сделал оговорку о том, что он выступает «категорически против того, чтобы этот памятник был посвящен „белому исходу“».

Несмотря на то, что в процессе голосования предложение ветерана о поддержке строительства памятника под другим названием не было поддержано, его, тем, не менее в таком виде, без учета мнения большинства ветеранов, и направили председателю законодательного собрания Севастополя.

Ответом на данную провокацию стал расширенный круглый стол, инициированный общественным движением «Суть времени», который прошел 10 сентября в конференц-зале гостиницы «Севастополь». Более тридцати ветеранов, общественников, экспертов и депутатов Заксобрания города выступили резко против возведения памятника «Примирения» между «красными» и «белыми» в Гражданской войне, и по итогам мероприятия подписали соответствующую резолюцию, которую направили главам правительства и законодательного собрания города.

Ранее, 7 августа, руководитель севастопольского и крымского отделения движения «Суть времени» Кирилл Сизиков направил на имя врио губернатора Севастополя, а также председателю местного парламента и главному федеральному инспектору города открытое обращение ветеранов, общественников и экспертов о недопустимости установки памятника «Примирения» без широкого общественного обсуждения. Под данным обращением подписались 23 представителя активной общественности города, в том числе руководители ветеранских организаций, творческих союзов и экспертных объединений, члены городской общественной палаты, а также депутаты заксобрания города.

Напомним также, что в 2017 году целый ряд общественных организаций регионального и общефедерального уровня, с участием многих общественных деятелей Севастополя, провели многочисленные акции и обсуждения относительно целесообразности установки памятника «Примирения», который сегодня получил название памятника, посвященного окончанию Гражданской войны. Тогда же были собраны и переданы в правительство города подписи жителей Севастополя, выступающих против данной инициативы. Вопрос вышел за рамки региональной повестки, освещался и обсуждался на федеральном и международном уровнях.

Тем не менее 20 сентября 2019 года на улице Катерной была проведена церемония открытия закладного камня на месте планируемого памятника. Закладка камня состоялась вопреки общественному мнению и заключениям экспертного сообщества города. К тому же сами организаторы мероприятия неоднократно признавали тот факт, что отношение народа к инициативе установки памятника «Примирения» неоднозначно.

Отметим, что проект и концепция памятника, вызвавшего массовые народные протесты, не изменились. Власти Севастополя намерены приурочить открытие памятника к дате «100-летия русского исхода».

Публикации по теме:
Общественники Севастополя сказали «нет» памятнику «Примирения» в городе
Власти Севастополя получили резолюцию обсуждения памятника «Примирения»
Как «слон в посудной лавке» вмешался в историю общества, а общество ответило

Источник

  • a11oleg

Государственные расходы на образование планируется сократить

Расходы на национальный проект «Образование» в ближайшие два года будут сокращены более чем на 14 млрд рублей. Об этом говорится в пояснительной записке к проекту бюджета на 2021-2023 годов, 17 сентября сообщает ТАСС.

Финансирование нацпроекта «Образование» будет сокращено в 2021 и 2022 году. «Предусмотренные в законопроекте объемы бюджетных ассигнований по сравнению с объемами, утвержденными законом № 380-ФЗ, в 2021 году уменьшены на 8 388,5 млн рублей, в 2022 году - на 5 960,7 млн рублей», - говорится в пояснительной записке.

В 2023  году финансирование планируется увеличить на 68,2 млрд рублей. В целом, в течение трех лет на этот проект планируется около 517,7 млрд рублей.

"Бюджетные ассигнования на финансовое обеспечение реализации национального проекта "Образование" запланированы в 2021 году в объеме 172 953 млн рублей, в 2022 году - 156 937,1 млн рублей, в 2023 году - 187 811,9 млн рублей", - сообщается в документе.

Нацпроект "Образование" должен быть реализован в течение 5 лет с 2019 по 2024 год. Его цель – сделать российское образование конкурентоспособным и вывести Россию по этому критерию в десятку лучших стран мира.

Родительское

Омбудсмен Челябинска назвал запрет розовых волос в школе нарушением прав


Нарушением прав человека назвала запрет на ношение розовых волос в школу челябинский омбудсмен Юлия Сударенко, опубликовав 17 сентября на своей странице в социальной сети Facebook заметку по этому поводу.

[Перекос в сторону защиты прав индивидуума в ущерб интересам коллектива чреват ростом количества девиантного поведения, которое, конечно, будет представляться как часть индивидуальности и вариант свободного самовыражения. Особенно это опасно для школьников, личности которых еще только формируются и нуждаются в воспитательном воздействии, а не в потакании прихотям и моде. Несмотря на очевидные проблемы с воспитанием в российских школах, дресс-код и школьная форма способствуют социализации школьников и тому, чтобы индивидуальность проявлялась не во внешнем виде, а в деятельности.]

Отвечая на вопрос, соответствует ли закону запрет директора школы ходить в учебное заведение с розовыми волосами, уполномоченная по правам человека в Челябинской области заявила, что такой запрет является нарушением прав человека. Сударенко отметила, что ситуация, когда цвет волос или ногтей становится препятствием для посещения школы, знакома многим. Однако омбудсмен предупредила, что запретительные меры образовательных учреждения в таких случаях являются нарушением прав человека.

Более того, по мнению правозащитницы запрет посещать школу из-за цвета волос является морально и психологически опасным явлением, так как ломает индивидуальность обладателя цветных волос.

В настоящее время Сударенко находится в Москве на стажировке в аппарате уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Татьяны Москальковой. По возращению из рабочей поездки, правозащитница пообещала написать письмо в Министерство образования области.

«Попрошу довести до сведения директоров образовательных учреждений мнение УПЧ по данному вопросу (подтвержденное и судами и органами прокуратуры по всей стране)», — уточнила содержание планируемого обращения в региональный Минобр Сударенко.

Источник

Комментарий РВС

Перекос в сторону защиты прав индивидуума в ущерб интересам коллектива чреват ростом количества девиантного поведения, которое, конечно, будет представляться как часть индивидуальности и вариант свободного самовыражения. Особенно это опасно для школьников, личности которых еще только формируются и нуждаются в воспитательном воздействии, а не в потакании прихотям и моде. Несмотря на очевидные проблемы с воспитанием в российских школах, дресс-код и школьная форма способствуют социализации школьников и тому, чтобы индивидуальность проявлялась не во внешнем виде, а в деятельности.

А к чему приводит продвигаемый челебинским обмудсменом примат "прав человека" над интересами социума уже давно и очень хорошо видно на примере западных стран, где торжество правозащитников не позволяет обществу безусловно осуждать даже самые опасные девиации.