April 7th, 2021

Родительское

В отличие от онлайн-обучения, очные уроки дисциплинируют ребенка — психолог


Школа дает ребенку «дисциплинарный корсет». Об этом заявила директор общественного института демографической безопасности, детский психолог Ирина Медведева, обращаясь к участникам круглого стола «Гуманистические аспекты и социальные последствия внедрения „Цифровой образовательной среды“ и дистанционного обучения», который прошел 23 марта в Севастополе.

[Обучаясь в школе, ребенок готовится к жизни, которая потребует от него дисциплины и ответственности.]

По словам Медведевой, школа обязывает ребенка идти туда, когда очень не хочется, сидеть там пять-шесть часов, когда очень даже не хочется, а потом приходить домой и делать домашнее задание, что не скажешь о дистанционном обучении.

Ранее ИА Красная Весна передавало слова Ирины Медведевой о том, что школа является площадкой для социализации детей, поскольку ребенок там общается с разными людьми, которые не всегда являются доброжелательными к нему: в школе ребенок учиться с ними взаимодействовать и воспринимать их.

Напомним, что 23 марта 2021 года в Севастополе активисты севастопольского отделения общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) организовали круглый стол, на котором родители, учителя, психологи, представители сферы здравоохранения, сотрудники профильных ведомств и представители органов власти Севастополя обсудили проблемы внедрения цифровых образовательных технологий и их негативное влияние на здоровье, психическое развитие и образование школьников и студентов.

Источник

promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…
Родительское

Какова цель образования в цифровую эпоху?


2 апреля 2021 года в Санкт-Петербурге состоялась Стратегическая сессия цифровой трансформации образования.  На ней с докладом выступила Татьяна Черниговская,
доктор биологических и филологических наук, член-корреспондент РАО, учёный в области нейронауки и психолингвистики.

Collapse )

Источник

Член «РВС»: чем недовольны воронежцы, выступающие против памятника Юрию Хою


Воронеж потрясли ряд неоднозначных инициатив в области культуры, пока они идут по неоднозначности по нарастающей, это не может способствовать стабильной обстановке в регионе. Такое заявление сделал руководитель регионального отделения Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» Николай Ганибаев, 6 апреля сообщает ИА Красная Весна.

[В Воронеже власти твердо решили сколотить себе скандальную репутацию? Аленка, памятник Хою - все это случайности или все же целенаправленная деятельность?]

«К сожалению, в последнее время власти Воронежа выдвигают все новые и новые неоднозначные и удивляющие культурные инициативы», — сказал общественник.

По словам общественника, «не успел еще остыть скандал с нововоронежской Аленкой, которую, кстати, не убрали, она просто переехала к Воронежу поближе и будет находиться в частном парке у торгового центра „Сити-парк ‚Град‘“, как мэр города стал обсуждать инициативу с фестивалем стрит-арта в здании крупного вуза в центре города».

Он также рассказал, что даже обсуждается покраска снаружи этого здания в черный цвет для того, чтобы оно стало местом для размещения полотен «современных художников»».

Глава регионального отделения «РВС» подчеркнул, что стрит-арт относится к субкультуре негритянских гетто, а студентов вуза никто не спрашивал, какое искусство они хотят видеть внутри здания своего вуза и снаружи.

«Может им больше была бы по душе живопись воронежских художников? Но этим мэрия не поинтересовалась», — сказал общественник.

Далее он сказал, что не успело общество «переварить» эту, с его точки зрения, неоднозначную культурную инициативу, как «мэр города открыто поддержал новую еще более неоднозначную — установка памятника Юрию Хою». Мэр Воронежа объявил, что как «гражданин» он проголосовал бы за памятник и распорядился провести голосование в соцсети «ВКонтакте», рассказал общественник.

«Что значит „как гражданин“? Кстенин представитель власти, глава города. К тому он назвал творчество Хоя „значимым явлением в музыке“, то есть дал ему положительную оценку. Это мнение он высказал даже еще до голосования в соцсети. Далее он говорил, что будет помогать инициативе», — задает вопрос член «РВС».

Общественник рассказал, что по сообщению краеведа Николая Сапелкина, еще с 2017 года у мэрии было в планах обзавестись более надежной платформой для голосований, но этого так и не случилось.

Тогда было организовано голосование в соцсети за переименование улицы Волгоградской в Сталинградскую, за что высказалось большинство проголосовавших. Но эти результаты были признаны мэрией недействительными.

Общественник также рассказал, как в 2019 году мэрия аннулировала результаты голосований в соцсети «ВКонтакте» против двойных наименований советских улиц. Поводом послужило то, что, со слов инициатора — Ольги Рудевой, голосовали люди не только из Воронежа.

«С голосованием по памятнику Юрию Хою убедиться, что не все голосовавшие граждане из Воронежа — легко, достаточно просмотреть аккаунты голосовавших или обратить внимание на комментарии под опросом», — сказал общественник.

Ганибаев обратил внимание, что пресс-служба мэрии не могла оставить без внимания то, что комментирование под постом про памятник Юрию Хою (в общей сложности под постом мэрии и правительства около 4 тысяч комментариев) побило все рекорды.

«На такое орган по работе с общественным мнением города не мог не обратить внимание, — сказал Ганибаев. Не хочется подозревать мэрию Воронежа в двойных стандартах. Но все-таки что все это значит?»

Далее общественник рассказал, что обратившиеся в организацию воронежцы возмущены не только тем, что мэрия фактически публично поддержала инициативу и тем, что голосование в соцсети выдают за их мнение, но и тем, как модерировалось обсуждение инициативы в официальном сообществе мэрии.

По мнению члена «РВС» модерация просто не производилась и это привело к очень печальным последствиям.

Родители и интеллигенция города, рассказали членам «РВС», что, когда они пытались присоединиться к обсуждению в сообществе мэрии и выразить свое мнение, на них «просто напали» очень особенные фанаты исполнителя. Эти поклонники творчества Хоя угрожали воронежцам расправой за их мнение и просто вели себя откровенно некультурно.

«Я просто боюсь этих людей», — сказала члену «РВС» известный воронежский краевед.

Ганибаев рассказал, что воронежцы чувствовали себя униженными, не защищенными, и это все случилось в официальном сообществе мэрии

«Такое поведение не редкость в соцсетях. Но речь идет об официальном сообществе мэрии. Не думаю, что потворствование такого уровня обсуждению, через спускание на тормоза — это хороший образ для власти, которая должна быть гарантом стабильности и защищенности граждан. Особенно в наше неспокойное время, я имею ввиду внешнеполитическую ситуацию», — заключил Ганибаев.

Общественник считает, что ситуация с памятником Юрию Хою высветила и ряд других проблем. Одна из них — это непрозрачность для общества принципов формирования комиссии по культурному наследию. В качестве примера он привел тот факт, что в комиссии находится краевед, которая еще в 2020 году заявила о необходимости этого памятника.

«Также странным является тот факт, что столь злободневные и важные для города решения принимаются закрыто, не соблюден принцип прозрачности. Так, на данный момент на заседания комиссии не обеспечен допуск СМИ, общественных организаций», — сказал член «РВС».

Ганибаев рассказал корреспонденту, что, к его сожалению, у нас в стране в целом участились прецеденты очень неоднозначных культурных инициатив.

«Так, недавно в Москве Следственный комитет был вынужден начать расследование в отношении очень неоднозначной выставки трупов. Однако кто-то сначала эту выставку разрешил, и только после волны возмущения граждан СК начал реагировать. Такие тенденции в стране и в Воронеже не могут способствовать стабильной обстановке в обществе», — заключил общественник.

Источник

Родительское

Сбербанк, ВЭБ и РФПИ могут купить издательство “Просвещение”


Владельцами крупнейшего в России издательства учебников
«Просвещение» могут стать Сбербанк, ВЭБ.РФ и Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). Об этом 7 апреля сообщает Коммерсант.

[Сбер и сейчас создает цифровые продукты, без каких-бы то ни было издательств. Зачем Грефу понадобилось покупать издательство, печатающее бумажные учебники для российских школьников? Ведь он говорил о том, что собирается создавать школы, в которых дети будут сидеть за компьютерами и гаджетами и учиться по цифровым учебникам.]

«"Просвещение", "Сбер", ВЭБ и РФПИ ведут продолжительное и активное взаимодействие: мы строим школы по системе ГЧП, сотрудничаем в рамках других проектов. О чем-то большем говорить преждевременно», — заявили в издательстве.

Сейчас основными акционерами издательства являются Владимир Узун и Олег Ткач. После заключения сделки они станут миноритарными акционерами. Когда хозяевами издательства станут банки, они будут создавать цифровые продукты, пишет Коммерсант.

Комментарий РВС

Сбер и сейчас создает цифровые продукты, без каких-бы то ни было издательств. Зачем Грефу понадобилось покупать издательство, печатающее бумажные учебники для российских школьников? Ведь он говорил о том, что собирается создавать школы, в которых дети будут сидеть за компьютерами и гаджетами и учиться по цифровым учебникам.

Возможно, свет на это прольют слова из известного форсайт-проекта «Образование 2030», в котором планировалось запретить распространение бумажных учебников. «Учебники распространяются как дистрибутивы. Появляется сетевое издательство «NEO-Просвещение».  Печатные учебники запрещены по соображениям здоровья и экологии», — пишут авторы проекта. Среди авторов — небезызвестный Дмитрий Песков, коллега Грефа по цифровой трансформации страны. Песков сейчас является спецпредставителем при президенте РФ по вопросам цифровизации.

Трудно запретить людям покупать бумажные книги. Хотя кто знает? «Вопросы экологии» сейчас истерически раскручиваются, так что вполне возможно, что бумажные книги в конце концов и запретят авторитарным образом. Но легче всего стать хозяевами рынка и просто взвинтить цены, одновременно навязывая всем цифровые книги.

Но тех, кто думает, что цифровые учебники не так плохи, что они будут доступны и дешевы, мы призываем присмотреться к ценам на учебники и серьезные научные труды, продаваемые в западных странах. Они очень дорогие даже в электронном виде. Настоящая научная и учебная литература для обычных людей становится все менее доступной. А для всех остальных останутся дешевые цифровые учебники а-ля Сберкласс, в которых рассказывается о том, как надо уважать великих людей типа Марка Цукерберга, Билла Гейтса и Джона Рокфеллера.

Источник
РВС

Дети «Алисы». Кого воспитают голосовые помощники?


«Если он так хорошо проводил время с ботом, то для чего нужны обычные друзья?»
Сергей Виноградов. Мальчик у окна (фрагмент). 1890-е

Ученые из СПбПУ установили, что дети воспринимают компьютерных ботов-помощников, таких как «Яндекс.Алиса», как живых людей. И это ведет к формированию «личных отношений» с ботами вместо живых людей.

Корреспонденты ИА Красная Весна выяснили у экспертов, действительно ли опасно общение несовершеннолетних с компьютерными программами и каким может вырасти поколение детей «Алисы»?

Collapse )

Источник

До года ждут помощи подростки с психологическими проблемами в Нидерландах

Психическое растройство
Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Система оказания помощи молодым людям с серьезными психологическими проблемами сталкивается в Нидерландах с огромными проблемами. Дети старше двенадцати лет с такими синдромами, как расстройства приема пищи, депрессия и суицидальные настроения, часто не получают необходимой им помощи. Тысячи из них остаются в списках ожидания на срок до одного года, сообщает 7 апреля телерадиоканал NOS.

Глава Инспекции по здравоохранению и делам молодежи Корри Лоувес исследовала ситуацию в двадцати учреждениях, оказывающих психиатрическую помощь детям.

Она характеризует положение как очень серьезное: «Сотрудники выдыхаются — они хотели бы обеспечить уход, но не в состоянии этого делать, потому что учреждения недоукомплектованы. Мы сталкиваемся с вынужденными отказами пациентам, которым помощь действительно должна быть оказана. Мы также видим, как отчаиваются родители» .

Нехватка мест возникла еще в 2015 году, когда службы по уходу за молодежью были децентрализованы и переданы местным властям, напоминает NOS.

«Время ожидания врачебного приема ребенка по поводу проблем с питанием в настоящее время составляет тринадцать недель. Время ожидания начала лечения — еще шесть недель. И мы считаем это неприемлемым», — говорит Марко Боттелье, детский психиатр и директор Accare, крупного медицинского учреждения на северо-востоке страны.

Collapse )