?

Log in

No account? Create an account
РВС Мадонна

rvs


Родительское Всероссийское Сопротивление


Previous Entry Share Next Entry
Технология уничтожения
scared
zuhel wrote in rvs
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

КАК ИМЕННО?Collapse )


promo rvs november 14, 2013 18:43 8
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Да ну, фигня какая-то. Европа якобы умирает. А мы значит еще держимся. Но при этом почему-то голландцы спасали наш "Курск", не помешало им падение нравов, легализация травы и геев.

Edited at 2014-01-17 02:31 pm (UTC)

+1.
Загнивающий Запад поразительно отличается от высокодуховной России. И почему-то в лучшую сторону.

Спасибо, все мысли обрели контуры.

Сдув пыль с ЖЖщечки.

Пользователь bahadur_singh сослался на вашу запись в записи «Сдув пыль с ЖЖщечки.» в контексте: [...] вас уделить несколько минут своей жизни чтению данных постов: http://rvs.livejournal.com/27431.html [...]

Как нам узаконить каннибализм вслед за гомосексом, пед

Пользователь volod31 сослался на вашу запись в записи «Как нам узаконить каннибализм вслед за гомосексом, педофилией и скотоложеством?» в контексте: [...] Полностью здесь: Технология уничтожения [...]

Не окно, а пост — идиоты щас схвают и разнесут по своим инторнетам ))

И ты так говоришь, как будто все это плохо, ужасно и неприемлимо на самом деле. Ну как учиться мальчикам и девочкам в одной школе было сто лет назад НЕМЫСЛИМО. А щас вроде можно, и от этого никто не умер.
Общество это стадо баранов. Все эти доисторические условности нужны были для контроля этого дикого стада. И чем взрослее нация, тем меньше ей нужны все эти условности. Россия бесспорно диковата, ей разрешать однополые браки нельзя. Как и рабство отменила на двести лет позже других стран — так и с этим вопросом догонит рано или поздно. Но такими постами тянуть ее обратно в средневековье — это пять, это Даллес отдыхает ))

А вы уже каннибал, или еще только пидорас?

(Deleted comment)

Технология уничтожения

Пользователь sapiens4media сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] нал взят у в Технология уничтожения [...]

Это достаточно субъективное объяснение, идущее на фоне борьбы с либерастами и имеющее под собой основание оправдать некое мракобесие, касаемое, в том числе, и темы гомосексуализма. Надо понимать следующее: Если тема каннибализма была актуальной только для недоразвитых племен Африки, Америки, Ю-В Азии и Новой Зеландии, там где преобладал родовой и племенной принцип и в цивилизованном обществе идея каннибализма всегда воспринималась резко негативно ( именно поэтому сейчас к ней такое же отношение и именно поэтому тема каннибализма вряд ли вообще когда-нибудь всплывет на законодательном уровне), то тема гомосексуализма имеет совсем другие корни и историю. Дело в том, что гомосексуализм прошел в своем развитии ту фазу, когда общество воспринимало его как положительное явление. В Древнем Риме и Греции, считавшимися эталонами цивилизации, гомосексуализм считался явлением положительным, им бравировали. Для мужчин это был способ самоутверждения. Гомосексуализм процветал. Негативное отношение к нему было лишь в монотеистических религиях (иудаизм например), которые были почти не распространены в мире. Отношение к гомосексуализму сменилось с расцветом церкви и монотеизма вообще, поскольку именно монотеистические религии распространили идею того, что сие есть мерзость перед Господом. Поскольку Церковь распространила свое авторитарное влияние повсеместно, она оказала свое большое влияние и на менталитет. Отношение к гомосексуализму стало крайне негативным. Но тем не менее он не ушел как явление, и продолжал процветать в тайных обществах, в отношениях властителей....кое-где в монастырях, исполняя в некоторой степени даже сакральную роль.
Привлечение внимания к этой теме сейчас не столько целенаправленная политика, как скорее результат потери монотеистическими религиями ( вернее конкретно иудаизма и христианства) своего авторитета. Если говорить, например, о мусульманстве, которое приобретает всё больший авторитет в мире, то там с гомосексуализмом вообще плохо....секир-башка. Так что в среде, в основном в пост-христианской, гомосексуализм не пытается что-то завоевать новое - он отвоёвывает старое, пользуясь падением авторитета церкви, которая терпит провал за провалом. Самое убийственное для церкви - это наличие гомосексуалистов в её среде , причем, как показывают последние публикации - в большом количестве.Церковь вместо того, чтобы чистить свои ряды и укреплять свой авторитет занимается авторитарным насаждением власти в обществе, пытается внедрить в общества вместо идей любви, терпимости и т.д. идеи средневекового мракобесия чем окончательно выбрасывает из своей среды человека привыкшего мыслить свободно, т.е. передовую часть общества....
8 minutes ago · Like
Dmitry Tsal Естественно, при такой базовой платформе любая, даже примитивная ПР и ил политтехнология, завязанная на изменения общественного сознания, сработает как спичка в стоге сена. И наоборот, если тема не имеет под собой базового основания, никакая из описанных технологий не сработает...Автор вообще заходит в тупик - "Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта."

Свобода слова не может и не должна завести общество в бездну. Утверждение о рамках и табу - есть утверждение страха. Свобода ничего общего не имеет со вседозволенностью. Она имеет дело со знанием, пониманием природы вещей и ответственностью за это знание. Короче....очередная статья про мировой заговор и мракобесие в стиле Захара Прилепина.

Edited at 2014-01-17 03:09 pm (UTC)

У вас путаница

Вы не перепутали свободу слова с анальным отверстием?

Технология уничтожения

И, что вероятнее всего, идет уничтожение самих создателей!

Технология уничтожения

Пользователь dmitry19561 сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Технология уничтожения [...]

Технология уничтожения

Пользователь abzenin_22 сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Технология уничтожения [...]

(Deleted comment)

Достаточно жёсткий пример

Пользователь rem_kwadriga сослался на вашу запись в записи «Достаточно жёсткий пример» в контексте: [...] Популярным в ЖЖ стал пост [...]

Технология уничтожения

Пользователь rafael_astra сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] нал взят у в Технология уничтожения [...]

Спасибо, толково, по полочкам.

Технология уничтожения

Пользователь alex_vinokur сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Технология уничтожения [...]