antismith (antismith) wrote in rvs,
antismith
antismith
rvs

Category:

Указы президента выполняются так, что лучше бы и не выполнялись вовсе


Георгий Ивлев

7 октября профсоюз Российской академии наук (РАН) организовал серию пикетов научных работников против недофинансирования науки. Пикеты прошли во многих городах России, в том числе и в Томске.

Организатор пикета в Томске, председатель профсоюзной организации Томского научного центра Георгий Алексеевич Ивлев ответил на вопросы корреспондента ИА Красная Весна о том, какие проблемы, вызванные недофинансированием, сейчас стоят перед РАН.

Корр.: Какова была цель протестных акций 7 октября, которые проводил профсоюз РАН?

Георгий Алексеевич: Цель данных пикетов заключалась в том, чтобы обратить внимание правительства на проблемы с финансированием отечественной науки. По мнению Российской академии наук, на текущий момент она как минимум в три раза недофинансирована.

Это недофинансирование создает целый ряд последующих проблем: неравномерность оплаты по стране, когда за одну и ту же работу ученые в разных городах будут получать разную зарплату; низкий уровень оплаты инженерно-технического персонала институтов, когда старшее поколение еще как-то продолжает работать, а нового молодого инженера вы днем с огнем не сыщете, или лаборанта, или программиста. Всё это влияет на качество научных исследований.

Также низкое финансирование не позволяет в достаточной степени обновлять приборную базу институтов. В рамках нацпроекта «Наука» предполагается только у организаций-лидеров, а это примерно 10% организаций, обновить дорогостоящее оборудование только на 50%. Это значит, что к 2024 году новых приборов будет не более 5% в институтах — это катастрофическая ситуация.

Еще мы хотели обратить внимание на неприятие научным сообществом подхода по фактическому закрытию фонда РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований — прим. ИА Красная Весна) путем слияния его с фондом РНФ (Российский научный фонд — прим. ИА Красная Весна). Таким образом, большое количество научных групп будет лишено дополнительного финансирования, что в первую очередь ударит по молодым ученым.

Также в последнее время правительство обратило внимание на академическую собственность, что мы также считаем неприемлемым. Если у РАН есть невостребованное имущество, то средства от его реализации должны идти на поддержку науки, а не на решение задач правительства, не связанных с наукой.

Корр.: Сохраняется ли на данный момент такое явление, как дробление ставок для выполнения указа президента о доведении зарплаты научных сотрудников до уровня 200% от средней зарплаты по региону?

Георгий Алексеевич: Да, это осталось. Денег на выполнение указа № 597 не хватает. Все свободные деньги, которые институты могли бы тратить на приборы, на капремонт, уходят на эту проблему. При этом из-за этого указа научный сотрудник Алтайского края и научный сотрудник Москвы будут получать в 3,5 раза отличающуюся зарплату за одну и ту же работу. Такое различие в оплате создает отток кадров из депрессивных регионов. Например, есть не очень далеко от Москвы в Ярославской области научный поселок Борок. Недавно в одном из учреждений три лаборатории в полном составе уволились и переехали в Москву. Потому что у них средняя заработная плата в субъекте около 27 тысяч рублей, значит, они условно должны получать 54 тысячи рублей. А их коллеги, молодые ученые в Москве, получают за такой же объем работы 130–170 тысяч рублей. И вот завлабы приняли решение: а давайте мы переберемся туда. И вот взяли и всем коллективом переехали.

При этом существенное различие оплаты может быть даже внутри одной организации. Указ президента требует, чтобы директор нарисовал 200% средней заработной платы в субъекте. Пример московских институтов: заведующий лабораторией какой-нибудь смог получить для лаборатории хороший хоздоговор, в результате у него младший научный сотрудник без степени будет получать 150–200 тысяч рублей, а в соседней лаборатории, в которой нет грантов и нет хоздоговоров, доктор наук с хорошей публикационной и научной активностью может получать свои 30 тыс. рублей. Сейчас у многих научных сотрудников очень низкая доля в заработной плате окладной части. Поэтому научные сотрудники становятся сильно зависимы от внешних факторов: удалось добыть внешнее внебюджетное финансирование, значит, в этот раз ты хорошо оплачиваемый сотрудник, а нет, то тебя ждет не очень высокая зарплата.

Кроме этого указа, был еще указ № 599 от 7 мая 2012 года, который предписывал правительству к 2015 году довести финансирование отечественной науки до уровня 1,77% ВВП. Сейчас это менее 1%. Никто не ответил за то, что указ не был выполнен. Но дорожная карта по выполнению указа № 587 продолжала действовать, в результате, с одной стороны, учреждениям не дали денег, с другой стороны — с директоров требуют показать, как они платят эту зарплату.

Читайте также: Прекратить недофинансирование науки потребовали ученые в Томске

Корр.: В чем заключается проблема объединения фонда РФФИ и фонда РНФ?

Георгий Алексеевич: Смотрите, размер финансирования фонда РФФИ — это порядка 18 млрд рублей. Приблизительно половина этих средств достается академическим институтам. Гранты РФФИ относительно небольшие — при имеющемся бюджете их получает большое количество исследователей, большинство из которых — это молодые ученые. Получатели грантов могут их использовать на поездки на конференции, покупку химреактивов, на которые им не дают в институте денег, и сделать какие-то опыты, провести исследование, купить какой-то прибор. В бюджете Российской Федерации денег на это не заложено, и в институты деньги на это не приходят. Если мы забираем эти деньги у фонда РФФИ и передаем их в фонд РНФ, то там эти деньги будут делиться уже на очень ограниченное количество научных групп. При этом размер гранта существенно вырастет, но будет узкая тематика. В этом случае десятки тысяч исследователей лишатся возможности выезжать на конференции, представлять свои доклады и получать адекватный отклик от коллег. Также снизится качество научных исследований в учреждениях.

Источник

Tags: Уничтожение науки
Subscribe
promo rvs ноябрь 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments