a11oleg wrote in rvs

Categories:

«Ловкость рук и никакого мошенства»

26 февраля 2020 состоялась очередная встреча В.В. Путина с рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации. Количество поправок уже выросло до 900! Поправки были разные, но вот некоторые предложения по поправкам, мягко говоря, достойные номинации «самое лукавое предложение». С какой дрожью в голосе призывали выделить, заметьте, выделить(вычленить)отделить права детей! Вам это ничего не напоминает? Я думаю это попытка реванша за сопротивление общественности внедрению закона о профилактике семейно-бытового насилия в нашей стране.А теперь по порядку.Доверим ли козлу капусту? Есть в народе такая поговорка. Совсем недавно Е.Альшанская рука об руку с О.Пушкиной бились за закон о СБН (О профилактике семейно-бытового насилия), являясь руководителем фонда «Волонтёры в помощь детям-сиротам» ( именно её фонд разрабатывал ювенальные критерии для определения «социально-опасного положения», которыми должны руководствоваться органы опеки при изъятии детей). И вот теперь такая удачная возможность протащить под видом защиты детей ювенальные технологии, направленные на особые права детей в семье и государстве, в самый главный закон страны - Конституцию, которой должны соответствовать все федеральные и региональные законы!Таким образом, при внедрении приоритета прав ребёнка в Конституцию все остальные пазлы ювенальных технологий сложатся автоматически. О том, что собой представляют ювенальные технологии, и в чём их опасность, не только для семьи, но и для государства, можно прочесть по представленным ниже ссылкам:

  1. Реформа сиротских учреждений или перестройка всей семейной политики по ювенальным технологиям
  2. Ювенальная юстиция как бизнес транснациональных корпораций
  3. Расправы с неугодными: чем опасно внедрение ювенальной юстиции в России     
  4. Ювенальная проказа разъедает Россию

«Ничего личного, это просто бизнес» эту всем известную фразу  приписывают Берману (настоящая фамилия Бидерман - бухгалтер американской организованной преступности)

Так вот, главный конёк Е. Альшанской - ЭТО ПЛАТНЫЕ "семьи", куда перетекают дети из бедных родных семей. Приоритет «семейного воспитания», о котором она говорит, именно это даст печальные результаты, и будет иметь подразумеваемые ювеналами цели. То есть, государство проверит права "детей - достояния России" в родных семьях, ещё и привлечёт для этого НКО, которые так активно двигает и на практике, и в Конституцию та же Альшанская.  Установит нарушения, и во исполнение принципа "приоритета семейного воспитания" отберёт ребёнка из бедной семьи и сразу отдаст в обеспеченную государством платную семью, в обход детдома, которые необоснованно разрушают. Между тем, лишь в детдомах есть реальная возможность сохранить связь отобранных детей и родных  родителей, ибо обычно детдом жёстко не препятствует встречам родных родителей и детей в отличие от платных "семей", которые блокируют всякую возможность вхождения в их жизнь, в т.ч. родных родителей ребёнка, приносящего им прибыль. Кроме того, нарушения прав отобранных детей проще установить именно в детдоме, где он на виду у массы детей, чем в закрытой платной "семье". Это мы знаем из практики. «В США преступления в фостерных семьях случаются в 6 раз чаще, чем в общественных учреждениях".И ещё, за такими горячими призывами выделить «особые права детей» в Конституции ни у гг. Альшанской, ни  у Баталиной не нашлось иного определения для ценности детей, как «дети – важнейшее достояние России», почти созвучно с «нефть и газ - национальное достояние…».Президент РФ В.В. Путин неоднократно говорил о том, что для сохранения государства мы должны сохранить и защитить семью. Руководствуясь его рекомендацией по  максимальному учёту общественного запроса при подготовке поправок к Конституции, мы подготовили предложения в части широко дискутируемой в обществе проблемы - о необходимости защиты семьи, традиционных духовно-нравственных ценностей и жизни ребёнка с момента зачатия.(Данную поправку мы предлагаем увязать с ранее предложенными поправками по защите традиционных  духовно-нравственных и семейных ценностей, взаимосвязь которых очевидна).1)      Дополнить статью 71 Конституции РФ пунктом «е.1» в следующей редакции: «В ведении Российской Федерации находятся: …«е.1) установление основ государственной семейной политики  в целях защиты  традиционных семейных ценностей, включая защиту брака как  союза мужчины и женщины и жизни ребёнка с момента зачатия;»;2)      Пункт «ж» части 1 статьи 72 Конституции РФ изложить в следующей редакции:«ж) координация вопросов здравоохранения; защита семьи, отцовства, материнства и детства, включая защиту жизни ребёнка с момента зачатия;социальная защита, включая социальное обеспечение; защита подрастающего поколения от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию;»3)      Пункт «е» части 1 статьи 114 Конституции РФ изложить в следующей редакции:«1. Правительство Российской Федерации:е) осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, защите традиционных российских духовно-нравственных и семейных ценностей, включая защиту брака, как союза мужчины и  женщины и жизни ребёнка с момента зачатия; борьбе с преступностью;».Кроме того, мы выступаем категорически против идей о включении в Конституцию РФ категории «прав ребёнка», которые атомизируют ребёнка, противопоставляя его родителям, подрывая целостность семьи, и которые будут основанием для агрессивного внедрения в России антисемейных технологий.В этом же смысле следует оценивать любые идеи об особой защите в Конституции ребёнка, подразумевающие защиту от родителей, в том числе идею защиты «достоинства ребёнка». По определению «достоинство - это внутренняя оценка самой личностью своих собственных качеств и способностей». Если родитель оценит способности своего ребёнка ниже, чем сам ребёнок, это может повлечь санкции и вмешательство в семью. Также мы выступаем против включения в Конституцию РФ принципа «приоритета семейного воспитания». Важно понимать, что по действующему законодательству понятие "семьи" охватывает, к сожалению, платные (приёмные, патронатные) семьи, в которые перетекают дети, отобранные из бедных родных (кровных) семей. Это нам хорошо известно из практики. Приёмные семьи имеют финансовую поддержку, многократно превышающую  поддержку кровных родителей, что стимулирует отобрание детей у последних. При этом отобранные дети передаются в платные семьи в обход детского дома, которые необоснованно  разрушаются под лозунгами: «Семья лучше».Вопрос, однако, в том, что платная «семья» в основе своей имеет не любовь и жертвенность, а зарабатывание денег, поэтому применение термина «семья» в отношении людей, за деньги временно занимающихся чужими детьми, неверно.Л.Н.Яцухно, председатель общественного движения«Объединённое Родительское собрание Юга России», город-курорт АНАПА.

promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.