antismith (antismith) wrote in rvs,
antismith
antismith
rvs

Category:

Пикет длиною в зиму. Услышит ли Общественная палата народ, от которого якобы избрана?

[Третий месяц представители родительского сообщества пикетируют Общественную палату Российской Федерации. Члены РВС призывают ОП РФ наконец-то выразить свое отношение к законопроекту о профилактике семейно-бытового насилия, а также передать законодателям отрицательное заключение на него ряда региональных общественных палат]

С начала декабря прошлого года у здания Общественной палаты Российской Федерации (ОП РФ) протестуют активисты Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) и представители других движений.

Активисты не согласны с намерением ряда депутатов Госдумы рассмотреть и принять законопроект о профилактике домашнего насилия. По их мнению, закон, продвигаемый Советом Европы, феминистками и ЛГБТ-сообществом, создаст параллельное национальному законодательство, нарушит принцип презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом. А также даст право применять к членам семьи серьезные репрессивные меры без соответствующего судебного разбирательства.

Общественники утверждают, что подавляющее большинство граждан России отрицательно относятся к насилию, однако считают недопустимым вмешательство некоммерческих организаций (НКО) в жизнь обычных семей под предлогом «профилактики» изобретенных феминистками новых иллюзорных видов насилия.

Каждое утро на протяжении почти трех месяцев активисты выходят с одиночными пикетами к зданию Общественной палаты РФ. По словам пикетирующих, именно Общественная палата РФ может и должна отразить мнение широкой общественности об этом законопроекте: именно в ее стенах проходили общественные слушания, круглые столы и конференции, посвященные предложенным феминистками аспектам профилактики семейно-бытового насилия.

По словам представителей РВС, подавляющее большинство участников этих обсуждений, — среди которых были представители общественных организаций, профильные специалисты, общественные деятели, представители министерств и ведомств, — отрицательно отнеслись к законопроекту. Свое негативное отношение к проекту закона уже высказали региональные общественные палаты. Тем не менее законопроект, опубликованный в ноябре на сайте Совета Федерации, с повестки дня Госдумы так и не снят. Общественники призывают ОП РФ обобщить мнение региональных палат и резолюции обсуждений, прошедших в разных форматах в ОП РФ и потребовать окончательного отзыва законопроекта.

В беседах, которые пикетирующие вели на протяжении этих трех месяцев с журналистами ИА Красная Весна, активисты обратили внимание на ряд последствий принятия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия.

По мнению Ольги, вводимые проектом закона новые понятия «экономического» и «психологического» насилия разрушительны для семьи.

«Всё это позволяет слишком широко толковать понятие насилия. Тогда насилием можно считать и культуру, и воспитание, и другие аспекты жизни семьи, которые не должны считаться насилием. А сами лоббисты этого закона откровенно говорят, что проталкивают его, чтобы разрушить семью и отчитаться перед Западом, чтобы быть похожими на Запад. Эта не та позиция, которую должны занимать люди, принимающие законы», — заявила она.

Член РВС Дмитрий утверждает, что истинные причины преступлений против личности инициаторов законопроекта не интересуют.

Авторов законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия» не интересуют реальные причины насилия в обществе, но они настойчиво транслируют лживую мысль, что основным местом насилия является семья, заявил член РВС Дмитрий. «Между тем истинные причины насилия в обществе — это алкоголизм и падение нравов в целом, а с этим никто из депутатов бороться не собирается», — подчеркнул активист.


По мнению активиста, пикетировавшего здание ОП РФ в другой день, резонансные преступления стали предлогом для вмешательства в дела нормальных семей.

«Каждый пример, который приводят борцы за принятие закона о профилактике семейно-бытового насилия, связан либо с дебоширством в пьяном состоянии, либо со зверствами, совершенными, простите за выражение, психами. Почему из-за этого нужно лишать права на частную жизнь нормальные семьи, которых большинство? Если более 80% насильственных преступлений в быту связано с употреблением алкоголя, значит проблема не в нашей „порочной ментальности“, как любят говорить сторонники закона, а в том, что у нас не борются с алкоголизмом и социальными условиями, которые его порождают!» — подчеркнул участник пикета.

Также многие участники пикетов отмечали несоответствие призывов главы государства бороться за преодоление демографического кризиса, с которым столкнулась Россия, и планов Госудмы и Совфеда по принятию антисемейных законов.

«В то время как президент, обращаясь к Федеральному собранию, говорит о тяжелой демографической ситуации, в которой находится страна, и предлагает сделать всё, чтобы молодые люди спокойно создавали семьи и воспитывали детей, не боясь впасть в бедность, Совет Федерации и ряд депутатов собираются протолкнуть закон, после которого создавать семью будет просто небезопасно: на раз-два тебя лишат жилья, общения с детьми, над твоей семьей будет стоять „надсмотрщик“ в виде феминисток из НКО», — поделилась с журналистом своим недоумением общественница.


Многие указывали на негативные последствия принятия аналогичных законов в Европе.

«Закон о профилактике семейно-бытового насилия — это прямая калька с западных законов, в частности, принятых в Европе. Все знают, какая там ситуация с демографией у коренного населения. Но никто не говорит, почему. Да потому, что чуть ли не половина взрослого населения Европы и не пытается создать семью. И этих людей легко понять. По закону о профилактике домашнего насилия любой аспект семейных отношений можно отнести к психологическому, экономическому, воспитательному насилию и выписать, на всякий случай, охранный ордер, то есть выгнать из дома. Единственное от чего он защищает, этот закон, так это от создания семей! При этом уровень насилия, кстати, не снижается», — заявил активист.


Участники пикетов указывали на фальшивую статистику «домашнего насилия», с помощью которой российскому обществу внушается мысль о необходимости срочного принятия законопроекта. В частности, активисты упоминали о числе в 14 тыс. женщин, которые якобы ежегодно погибают от рук своих мужей. Тогда как количество убитых женщин по вине любого из членов ее семьи (не обязательно мужа) составляет около 300 женщин в год.

«Инициатива феминисток изначально основывается на откровенной лжи. Когда я стал разбираться и понял, что на самом деле по данным ГИАЦ МВД жертв насилия 304 — и их судьбы трагичны, но их не 14 тысяч. Но именно про эту цифру говорят всюду, и этот откровенный обман очень неприятен. А самое противное, что эту ложь уже транслируют федеральные телеканалы», — отметил пикетирующий.


По мнению активистов, реальными мерами по борьбе с насилием в целом и с насилием в быту в частности стало бы увеличение количества рабочих мест, особенно в депрессивных регионах, эффективная борьба с алкоголизмом и наркоманией, с восстановлением принудительного лечения, воспитание и создание такого культурного фона, в частности в СМИ, особенно — на телевидении, который будет сообщать обществу соответствующие нравственные ориентиры и примеры поведения.

Источник



Tags: Общественная палата, Протест, домашнее_насилие, закон
Subscribe
promo rvs ноябрь 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments