a11oleg wrote in rvs

Category:

Пенсионная реформа, или Несколько слов о варварстве и христианском долге

«Национальные проекты»
Вячеслав Яковенко © ИА Красная Весна
Уже более года Россия живет в условиях пенсионной реформы, и граждане вынуждены работать вопреки планам, которые они строили в течение предыдущих лет жизни. В семнадцатый раз Россия отмечает «День людоеда» — ежемесячный антипраздник, день подписания законопроектов, которые увеличили пенсионный возраст мужчин и женщин на пять лет.

В преддверии этого дня корреспонденты ИА Красная Весна уже традиционно вышли на улицы городов России, чтобы узнать, как народу живется с пониманием, что власть приказала забыть о достижениях социализма и увеличила возраст выхода на пенсию. Мы опрашивали людей в Таврическом саду Петербурга. Отдыхающих граждан было немного, в основном люди спешили по делам.

Упор должен быть на молодежь

Студент Виктор категорически против пенсионной реформы, и он думает не о себе, а о родственниках и государстве. «Мне через пару недель будет 20 лет, не об этом думать надо. По сути, мне ничего об этом знать не надо, но так уж случилось, что у меня есть родственники — бабушки, дедушки. <…> Люди, которые работали всю жизнь, должны работать и на старости лет, когда уже и здоровье ухудшилось, и нет ни желания, ни мотивации. Всю жизнь человек работает для своих детей, а потом передает другим поколениям то, что есть», — говорит Виктор.

«Есть такое выражение — „подать стакан воды в старости“. В старости люди должны уже отдыхать. Они уже отработали всё. А наше государство… У меня дед работал с 10 лет на разных работах. И сейчас он узнаёт, что повысили возраст. Он говорит, что не понимает, почему. А с него еще и инвалидность сняли. Я категорически против повышения. Я не понимаю ни смысла, ничего. У нас упор должен быть на молодежь. Молодежь должна работать. Нужно молодежь обучать, а государство пытается как-то, наоборот, выехать на опыте пожилых», — резюмировал он.

Это христианский долг — помогать пожилым

Двое пенсионеров отдыхали в саду на скамейке. Один из них, 65-летний Петр, ответил на вопрос, что он думает о пенсионной реформе, в условиях которой теперь люди будут уходить на пенсию позже: «Это еще надо разбираться, сколько денег в стране. Надо искать варианты. Наши миллиардеры могли бы поделиться. Может быть, поменьше яхту надо было бы им купить. Делиться надо с людьми. Это христианский долг».

До гробовой доски… Не просто так женщинам давали пенсию в 55 лет

59-летняя Лариса работает экономистом. «Меня это не касается в принципе, я успела выйти на пенсию до повышения пенсионного возраста. Я уже пять лет как пенсионерка. Но вообще отношение отрицательное, однозначно! Вы же сами понимаете, что молодое поколение — они и так сейчас бедные, несчастные, здоровья нет никакого. И что, они доживут до пенсии? Это вопрос. Они будут впахивать всю жизнь — до гробовой доски».

Она отметила, что ей в этом возрасте несложно работать, сил достаточно, но так бывает не у всех: «Я смотрю на некоторых людей моего возраста, у них начинаются всякие болячки. Понимаете? Не просто так в 55 лет женщинам давали пенсию. Это было в Советском Союзе всё изучено. Начинаются всякие болячки, однозначно. Просто человек в таком возрасте уже не может так быстро перестроиться, реакция у него уже не такая, очень сложно к новому чему-то в таком возрасте привыкать».

Возраст уже не тот: утром встаешь — всё болит

50-летний Анатолий и 33-летний Евгений не понимают, почему эту реформу приняли. Они оба работают, шли по рабочим делам, на вопрос об отношении к пенсионной реформе ответили, не сомневаясь. Анатолий аргументирует свое мнение на собственном примере. «А зачем, какой смысл? Возраст уже не тот, мне 50 лет. Утром встаешь — ноги болят, руки болят, всё болит, ничего не отдыхает. И на работу уже сегодня никто не берет в таком возрасте. А куда эти средства пойдут? В карман чиновникам».

Они очень устали

56-летняя Елена уже пенсионерка, но к реформе относится очень негативно. Сама она работала бы и дальше, но с наступлением пенсионного возраста пришлось уволиться, так как работодатель не хотел, чтобы она продолжала работать. По ее словам, знакомые, которые на год младше и не успели выйти на пенсию, «они очень устали». «Им тяжело уже работать и они, конечно, тоже очень негативно относятся», — говорит она.

Удар по тем, кому и так трудно. Никто не делал никаких сбережений

Отрицательное отношение к повышению пенсионного возраста высказала 28-летняя Мария, гулявшая с ребенком. По ее мнению, деньги на обеспечение старости пожилых людей в стране есть. «Просто мы своеобразно тратим. Разворовывают. Я думаю, что можно было бы по-другому, на чем-то другом сэкономить», — отметила она.

«Люди на это не рассчитывали, никто не делал никаких сбережений. Нет у нас такой культуры делать сбережения, и возможности нет у людей эти сбережения делать. Ну, очевидно, что это удар по тем, кому и так очень трудно», — пояснила она, раскрыв последствия пенсионной реформы для собственной семьи.

По словам Марии, в пожилом возрасте человек уже не может устроиться на работу. «И, естественно, сложнее работать, и люди болеют, и у нас не такой уровень жизни, чтобы люди могли выдержать. Мой свекор с таким большим трудом устроился на работу, и если его уволят, то он уже не сможет устроиться. Моя мама — учительница. Она планировала уйти на пенсию и как-то работать другим образом. Она занимается благотворительностью и планировала продолжать это на пенсии. Теперь она не уйдет, хотя она очень плохо себя чувствует. Ей в этом году 50 лет будет», — сказала Мария.

По телевизору говорят одно, на деле всё другое. А пенсионная реформа — это вообще варварство

«Слов нет. Конечно, против!  — говорит 46-летний Олег. — Раньше поддерживал эту власть, а потом у меня глаза открылись. Уже года четыре или пять назад. Я смотрю, что простой народ — он как бы страдает. По телевизору говорят одно, на деле всё другое».

Олег только что уволился с работы, но не добровольно. С ним не продлили контракт из-за конфликта с руководством. А конфликт возник на почве того, что Олег возмущался отсутствием инструмента, нужного для работы, и который использовался руководством не по назначению: «Я это высказал нашему главному инженеру, на меня за то и затаили злобу. Дождались, когда кончится договор».

В компании Олег работал восемь лет. По его словам, срок продлеваемого договора постоянно в течение этого времени уменьшался. Сначала был год, потом полгода, потом три месяца.

Свое отношение к повышению пенсионного возраста Олег объяснил так: «Конечно, против пенсионной реформы. Это вообще варварство. Я по себе сужу. Возраст — это всё. Да и отдел кадров там, где раньше работал, то же говорил. Там была установка — пожилых не брать. И мои знакомые, с кем я встречался по жизни, тоже говорили, что трудно устроиться на работу пожилым. А насчет переобучения — это вообще: я не знаю, как будут люди переучиваться. Уже сложно начинать что-то. Человек угасает в этом возрасте. Я надеюсь, что изменится власть, и не будет этого. Отменят. Но кто новый придет?»

По словам Олега, долго искать работу нельзя, так как в семье трое детей. Жена работает, но она бюджетница, и им надо снимать квартиру. Они приехали в Петербург в 2012 году из поселка в Краснодарском крае, где работы не было почти нигде.

Я не знаю тех, кто эту реформу понимает и принимает

38-летняя Вероника — свободная художница, к повышению пенсионного возраста относится отрицательно. «Есть разные сферы деятельности, в которых, конечно, настолько долго человек не может выдержать. Особенно тяжело это для людей, которые работают на тяжелых производствах. А я вообще не надеюсь на пенсию», — говорит она.

По словам Вероники, у нее нет никого из знакомых, кто бы эту реформу как-то объяснял или просто принимал как данность. На вопрос, что она думает о таком аргументе правительства как нехватка денег в Пенсионном фонде, она сказала: «Надо ресурсы правильно распределять. Чтобы хватило денег».

Никаких обоснований реформы не вижу

Свое негативное отношение к повышению пенсионного возраста высказал 28-летний Дмитрий, работающий в архитектурном бюро. По его словам, он отрицательно относится к реформе вовсе не потому, что не хочет долго работать, ведь работа должна приносить радость.

«У меня очень сложные отношения с политикой государственной, — поясняет Дмитрий. — Мне кажется, что именно этот шаг, он в отсутствии правильной системной политики — негативный. Я не вижу системности в политике. Не понимаю, чем этот шаг оправдан. Я вообще никаких обоснований реформы не вижу. Просто сделали так, чтобы люди больше работали. Но вопрос — будет ли это эффективно для социально-экономической ситуации в целом? Мне кажется, что нет. Не вижу логики в этом решении. Поэтому негативно. Так же, как и НДС увеличили до 20%. Мне кажется, есть другие механизмы, а применяют самые очевидно тупые, грубо говоря. А то, что они будут эффективными, это — большой вопрос».

Теперь выход на пенсию для многих будет ассоциирован с уходом из жизни

Дмитрий Михайлович уже на пенсии, но продолжает работать в области информационных технологий, тоже не поддерживает реформу. Он подробно объяснил, почему так думает.

«Начиная с 50 лет, даже еще раньше, люди вступают в период уже не детских болезней — взрослых болезней и хронических болезней. Если до пенсионного возраста остается совсем немного лет, а человек серьезно заболевает, у него возникнут очень серьезные жизненные проблемы с точки зрения, так сказать, физического существования на этой Земле. Это раз.»

«Во-вторых, у мужчин подняли пенсионный возраст до 65 лет. А три или четыре года назад средняя продолжительность жизни была 64 года или 65. В этом возрасте выход на пенсии для многих будет ассоциирован с уходом из жизни. И эта фраза „вышли на заслуженный отдых“ — она не будет соответствовать реальности. Понимаете, это уже будут люди изможденные, лишенные физических сил. И о том, чтобы, так сказать, была счастливая здоровая старость — об этом речи быть не может», — сказал Дмитрий Михайлович.

Он упомянул рекламную кампанию, которая шла в медиа во время продвижения пенсионной реформы, подчеркнув, что она не имеет никакого отношения к реальности. «Дело в том, что вот эти мажорные выступления, которые были по телевизору… Женщины выступали: „Мы еще такие дееспособные, мы еще такие боевые“. Вы знаете, я когда смотрю на их ухоженные лица, я прекрасно понимаю, что для этих женщин никакого значения не имеет, в каком возрасте они уйдут на пенсию, потому что они живут совершенно другой жизнью», — сказал пенсионер.

По словам Дмитрия Михайловича, он работает потому, что работа помогает ему снижать ощущение дискомфорта, который и так присутствует. При этом работа приносит определенные нагрузки, поэтому пенсионер возмущается тем, что его пенсия не индексируется.

«Я нахожусь в таком возрасте, когда физические возможности у меня не такие, какими они были в 30–40–50 лет. Я, когда работаю, делаю отчисления в Пенсионный фонд. Понимаете? Я делаю отчисления в Пенсионный фонд, а мне никаких дивидендов от этого нет. Это безумие какое-то. Эти люди, которые там сидят, — они, видимо, хорошо соображают, конечно, но они дурачат по полной программе», — сказал Дмитрий Иванович.

Пенсионеры просто не доживут до этого возраста

35-летняя Марина уверена, что пенсионный возраст нельзя повышать ни в коем случае: «Иначе наши пенсионеры просто не доживут до этого возраста. Вот и всё. А по поводу „платить нечем пенсию“ — я не вникала настолько глубоко и не могу судить: нечем или есть чем. Может быть, наши деньги в казне находятся».

Не совсем понятно, кому собираются выплачивать пенсию

48-летний Дмитрий, работающий преподавателем в вузе, сказал, что с возрастом стало сложнее работать: «Если я в молодости мог на трех работах пахать с одним выходным в месяц, то сейчас у меня уже такой нет возможности. Кроме того, сейчас больше времени приходится, к сожалению, тратить на здоровье».

По мнению Дмитрия, непродуманность реформы в том, что непонятно, кому отдавать пенсию в случае ранней смерти пенсионера. «Я не понимаю, кому будут выплачивать пенсию после повышения возраста, особенно пенсию мужчин. Насколько я знаю, средняя продолжительность жизни у мужчин — это 66–67 лет в Российской Федерации. И если выход на пенсию будет в 65 лет, то почему не предусмотреть ситуацию, когда эту пенсию отдавали бы, ну, например, до срока дожития, детям. Я всю жизнь работал, выплачивал налоги. Почему государство собирается мне отдать только два года пенсии?» — спросил он.

Дело не в том, тяжело или нет. У человека должен быть выбор

Марии Павловне — 57 лет, к реформе относится отрицательно. «Всё коротко и ясно. Радости у нас от этого нет, — говорит она в ответ на просьбу поподробнее рассказать о причинах такого отношения. — Я успела. А вот мужу моему еще работать и работать. И дело не в том — тяжело или нет работать человеку в этом возрасте. Дело в том, чтобы человек мог бы выбрать. По-моему, должен быть выбор — выходить на пенсию или подрабатывать одновременно с пенсией. У мужчин вообще здоровье — не ах, а им еще возраст повышают. Кому они нужны в таком возрасте, если что-то с работой случится? Мужу 57 лет, а у него уже аритмия. А ведь есть такие специальности — люди, например, водят автобусы, машины. И что, должны до такого возраста? И физически тяжелая работа существует. В других странах идет уменьшение пенсионного возраста, а у нас в другую сторону всё».

Я не надеюсь на пенсию

48-летняя женщина, которая работает агентом по недвижимости, сказала, что даже не рассчитывает, когда сможет выйти на пенсию. «Я даже не знаю, когда это произойдет. В моем возрасте я не надеюсь на выплаты, которые нам прогнозирует государство. Отношусь к этим выплатам скептически. На эти деньги, которые на пенсии дают, жить всё равно нельзя», — сказала она.

Мы не можем на реформу повлиять

35-летняя петербурженка, гулявшая с маленьким ребенком, с реформой смирилась: «Просто работаю. Мы не можем на нее повлиять, поэтому живем просто „как есть“, с принятым законом. Просто работаем».

Сильная генетика, и мои сверстники уже на пенсии

Пенсионерка, работавшая до 63 лет, сообщила, что реформа ее не касается. «Поскольку у меня генетика сильная, здоровы были отец и мать, поэтому для меня этот возраст нормальный. Тем более, я уже на пенсии. Мне сейчас только плюс». Но в чем плюс, пенсионерка затруднилась пояснить. Она сказала, что в своем кругу об этом вообще не говорит. «У меня же круг общения — мой возраст. Мы хорошо вписались. Мы просто об этом не говорим, у нас другие интересы», — ответила она.

А поддерживающие реформу говорят, что нам надо смотреть на США

Из тех, кто согласился с нами поговорить, был только один молодой человек, активно поддержавший реформу. Он в качестве обоснования выдвинул тезис об улучшении медицинского обслуживания, повлекшего увеличение продолжительности жизни, а также сообщил, что подобные реформы проводят на Западе.

«У нас тоже лучше медицина. К сожалению, не так сильно», — сказал он. Мы задали молодому человеку вопрос, почему же в некоторых странах Запада, где продолжительность жизни дольше, чем в нашей стране, люди все равно протестуют против повышения возраста — например, во Франции, а в некоторых странах этот возраст даже понижают, например в Италии.

«Во Франции протестное настроение сильно традиционно. Это очень печально — то, что происходит во Франции. В Италии сейчас вспышка коронавируса, у них бардак в контроле за эпидемиями, поэтому происходит то, что происходит. Это социалистические страны, особенно Франция. Очень высокая система налогообложения. Поэтому, я думаю, что многие сознательные люди из Франции уезжают. У меня нет ни одного знакомого, которому нравилось бы посещать Париж, — сказал он и добавил: — Есть же Соединенные Штаты Америки, почему мы не можем туда смотреть?»

Видно, что люди разного возраста осуждают реформу. Из беседовавших с нами лишь трое человек к реформе отнеслись относительно нейтрально. И причиной этого служит либо то, что реформа не коснулась ни их самих, ни их близких, либо ощущение того, что от них ничего не зависит, либо скептическое отношение к социальной функции государства. Подавляющее большинство людей отмечают бессмысленность реформы, которая стала поводом подозревать власть в манипуляциях, воровстве, непродуманности решений, плохом управлении и антихристианских принципах.

Читайте также: АКСИО-8. Отпадение народа от государства

Только один человек безоговорочно одобрил повышение пенсионного возраста, пояснив, что сопротивляются подобным тенденциям лишь те страны, где сильны социалистические традиции и государство допускает «бардак». Он посоветовал смотреть в сторону США. Вот такая «опора» у нынешних правящих кругов, которые, если судить по официальным заявлениям, решили очистить верхний эшелон власти от иностранной зависимости.

Граждане России ждут отмены пенсионной реформы, и было бы хорошо, если бы принявшие данное непродуманное решение не стали ждать, когда придет кто-нибудь из радикалов, обещающих изменить ситуацию, а изменили ее сами. Пенсионная реформа должна быть отменена.

Источник ИА Красная Весна

promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.