a11oleg wrote in rvs

Categories:

На Параде происходит идентификация нашего народа с Победой — интервью

На параде Победы происходит идентификация человека с определенными началами: с Победой, с готовностью отстаивать свои ценности и сопротивляться врагу. Именно поэтому парад Победы невыносим для коллаборационистских групп внутри нашего общества.

Сергей Присекин. Маршалы Советского Союза Г.К. Жуков и К.К.•Рокоссовский на Красной площади 24 июня 1945 года. 1989 год

В этом году праздник 75-летия Победы советского народа над фашизмом поневоле оказался смазан из-за коронавирусной эпидемии, а в мире очевидно назревают крупные мировые конфликты. Поэтому ответ на вопрос «Сможет ли Россия собрать силы и волю, чтобы отстоять себя?» зависит от того, будет ли стране сказано историческое: «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Эти и другие вопросы ИА Красная Весна обсудило с философом, доктором политических наук, профессором кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ Сергеем Черняховским.

ИА Красная Весна: Парад перенесли на 24 июня с 9 мая. Как Вы оцениваете это решение?

— Здесь два среза. Первый. Я понимаю причины и основание переноса парада с 9 мая, хотя не уверен, что надо было переносить конкретно в этой ситуации. Разные могут быть подходы.

Второй. Вне зависимости от эпидемии существовали мысли, чтобы в этом году провести парад не 9 мая, а 24 июня — в честь первого Парада Победы, чтобы подчеркнуть значимость этой даты. И перевести парад в этом году из разряда повторяемых в разряд уникальных.

В этом отношении дата 24 июня выглядит достойно.

ИА Красная Весна: Как Вы считаете, как воспринимается мировой общественностью факт переноса парада?

— Мировая общественность — это вообще кто? В любом случае она не едина. Обычно, когда говорят о мировой общественности, имеют в виду враждебную нам общественность, которая будет на все реагировать негативно. По отношению к ней разговор всегда должен строиться с точки зрения демонстрации силы.

А вот Китай, думаю, отреагирует нормально. Он не вмешивается в чужие дела. Во всяком случае, в этой ситуации он особенного ревизионизма не увидит. Хотя понятно, что он считает и поздний СССР, и Россию ревизионистскими, ренегатскими государствами. Но на практических отношениях это почти никак не сказывается.

ИА Красная Весна: Сейчас в мире пахнет началом большого конфликта. Россия не сможет остаться в стороне. Мы слишком большие и еще слишком сильные. Впереди у нашей страны большие испытания. Как вы считаете не стоило бы восстановить проведение парадов на государственном уровне не только на День Победы, но и на 7 ноября?

— Парад 7 ноября — это, в первую очередь, парад в честь Октябрьской революции. Я бы желал, чтобы такие парады проходили. Но это слишком сложно для нашего руководства, да и вообще для всей социально-политической структуры современной России. Хотя большая часть общества это поддержала бы.

И к этому еще надо расчехлить Мавзолей на парадах Победы и дойти хотя бы до такого понимания роли Октября, как французы понимают день штурма Бастилии. До этого пока нашей власти далеко.

ИА Красная Весна: Парад перенесли из-за эпидемии коронавируса. Эта эпидемия, конечно, беда, но не сравнимая по масштабам с тем, что перенес Советский Союз во время Великой Отечественной войны. Как Вы считаете, современная Россия готова к подобному напряжению сил и воли для того, чтобы отстоять себя в надвигающихся мировых конфликтах?

— Как когда-то сказал Путин, если бы в 20–30-е годы в стране был бы режим, подобный режиму Николая II, вряд ли Россия или Советский Союз смогли бы победить в Великой Отечественной войне. Это, с одной стороны.

С другой, когда после революции во Франции американские послы добивались признания Соединенных Штатов французским королем, один из них в своих записках перечислял все беды и невзгоды Франции: брошенных детей, коррупцию, растущие налоги, дефицит государственного бюджета. И писал, что страна обречена, что перед ним — умирающая нация и будущего у нее нет. Со временем страна должна утратить свое значение и может исчезнуть с карты Европы.

Это было на рубеже 70-х — 80-х годов XVIII века. Как известно, через десять с небольшим лет Франция начала громить все европейские армии, а через двадцать она доминировала на европейском континенте.

Всем, кто выступает против парада Победы, ответ один — пощечина и презрение.

Поэтому сложно сказать, что сможет, а что не сможет Россия в ее нынешнем состоянии. Конечно, если она не будет меняться, то, безусловно, ничего не сможет.

Могла ли Россия противостоять практически всей Европе в 1929 году? Вряд ли. Но она поставила такую задачу — и ее решила. Потому что это была не Россия, а СССР. Вопрос в том, будет ли поставлена задача: либо мы прорвемся, либо нас сомнут через 10 лет?

Тогда данную задачу решила не Российская Федерация и не Российская Империя, а СССР.

И вопрос в том, может ли Россия решать подобные задачи, не став СССР? И в первую очередь — не в географическом, а в социально-политическом плане.

ИА Красная Весна: Как Вы бы ответили тем, кто выступает против парада 24 июня?

— Они всегда выступают против него. Когда-то выступали, говоря: а зачем нам эти танки? Потом — что это мешает автомобилистам. Затем: зачем нам Бессмертный полк, давайте сделаем бессмертный барак.

Парад — это определенное ритуальное действие, которое обеспечивает соединение с некими началами. Это идентификация человека и гражданина с Победой, с силой, с готовностью драться за свою идею, сопротивляться врагу.

Те, кто по тем или иным причинам говорит, что парад не нужен, в обоснование всегда могут выдвинуть что-нибудь. И он им действительно не нужен потому, что ни одно из этих начал им не нужно. Им не нужна ни идентификация, ни соединение с Победой. В глубине души они до сих пор считают, что лучше бы победил Гитлер.

Когда парадные коробки проходили по Красной площади, у присутствующих возникало впечатление, что здания на Красной площади качаются.

Предполагаю, что и Альбац, и Гозман, и Шендерович, как это ни парадоксально, в те времена оказались бы где-нибудь либо на работе в немецкой полиции, либо выпускали газеты на оккупированной территории с рассказами о верности фюреру. Их бы простили. Временно. Ведь были представители народов, которых временно нацисты прощали.

Что бы с ними стало потом — это отдельный вопрос.

Те, кто выступают против Парада, представляют собой коллаборационистские группы, для которых не нужен в принципе национальный суверенитет страны. Это те, кому ненавистно все советское прошлое. В частности потому, что оно не было связано с возможностью обогащения и самопродажи человека.

Я не вижу, зачем им отвечать как-либо иначе, кроме пощечины и презрения. Есть определенный процент людей, который всегда против определенных идентифицирующих начал.

ИА Красная Весна: А что бы Вы, возможно, изменили в самом параде Победы?

— Тут могут быть разные эстетические решения. Возможно, например, часть парада делать исторической, а часть современной.

Есть интересный момент: парадные коробки сейчас уменьшились. Когда-то они были 40 на 40. Когда такие подразделения проходили по Красной площади, иностранные журналисты отмечали, что у присутствующих возникало впечатление, что здания на Красной площади качаются. Такое было звуковое воздействие удара подкованных сапог по брусчатке.

Вот что-нибудь подобное было бы очень хорошо. Если бы парадные расчеты могли бросить знамёна украинских нацистов в этот день… Но мы, к сожалению, не подгадали одно к другому.

И ещё могу сказать, что если бы солдаты российской армии бросали к подножью Мавзолея флаги армии Власова, мне бы это понравилось. Но на сегодня это вряд ли реально.

Источник ИА Красная Весна

promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.