РВС Мадонна

rvs


Родительское Всероссийское Сопротивление


Previous Entry Share Next Entry
«О, дивный новый мир» по ту сторону бэби-бокса
Роза Шанина
olga_kisakatami wrote in rvs

Минуло полгода с тех пор, как мы с товарищами из Родительского всероссийского Сопротивления начали борьбу против средневековой инициативы – ящиков для подкидывания детей (бэби-боксы).
За это время нами было раскрыто много тайных и явных манипуляций,  откровенной лжи и подлогов лоббистов и защитников проклятых детоприёмников.  А ими самими многое было сказано в защиту, например, что никакого криминала в использовании бэби-боксов быть не может:  «Не выдумывайте сказок, фантазёры», – сетовали они на наши прогнозы, о том, что боксы непременно повлекут в нашем очень не идеальном и глубоко коррумпированном обществе этот самый криминал.
Ах, если бы это были только чьи-то фантазии и только. Однако, мир не таков. Печально, но в нашем мире детей и крадут, и продают, и убивают.

Не так давно был случай, когда сотрудники роддома в Южном Казахстане продавали отказников.  Благо, дело всплыло, виновники будут наказаны, а продажа детей  в этом месте прекратится. Как-то я уже писала о рынке детей и его специфических интересантах, которые уже сейчас продвинули законопроект о бэби-боксах в Госдуму. И тут понятно  для чего им дети, - они своих иметь не могут, и потому они готовы за них платить, создавая тот самый рынок. А уж бэби-боксы им будут в помощь, собирая неучтённых государством детей для удовлетворения спроса. Тогда, разбирая этот вопрос,  я не трогала тему трансплантологии. А ведь есть и такой рынок, как бы ни было смешно от  этих «сказок» лоббистам детоприёмников.
24 августа Life News  опубликовал новость, от которой стынет кровь:  «В подмосковном роддоме у младенца после смерти вырезали органы».


В этой страшной истории ещё не ясно после смерти ли? Или смерть наступила как раз от вырезания? Однако, факт есть факт: есть труп младенца, в котором нет внутренних органов. В обоих случаях это обычные роддома! Обычные роддома, в которых каждый ребёнок учтён, на каждого заведена карточка и прочее.

Малыши из Астаны, хоть и были отказниками, однако, они числились в роддоме, а это государственное учреждение. И государство в один момент не досчиталось детей, вскрылось преступление и преступников нашли. Они понесут за преступление  наказание.
У ребёнка из подмосковного роддома была мама, его смерть – это её боль. Она будет докапываться до истинной причины смерти своего малыша, и те, кто совершил это чудовищное преступление, с целью продажи органов её ребёнка, будут наказаны по закону.
А  у детей из бэби-боксов мамы нет. И государства у них нет. Они выпали и из рук мамы и из государственной системы в момент захлопывания дверцы частного детоприёмника. За их смерти никто отвечать не будет, так как ни общество, ни государство не узнают, что ребёнок вообще попадал в эту адскую коробку.

И не надо нам песен о том, что детоприёмники застрахованы от криминала неким звуковым сигналом, круглосуточным  видеонаблюдением или sms, приходящими на мобильный Котовой при срабатывании дверцы бокса. Даже при небольшом желании хозяева коробочек могут легко преодолеть эти ширмочки. Да и госпожа Котова такой же интересант, не даром называет себя  социальным предпринимателем, цель которого получение прибыли, используя ширму благих намерений: «Вроде и зарабатываешь, и дело благое делаешь».

А криминал есть, видим его даже в обычных роддомах. Спрос на детей тоже есть. А теперь Госдума рассмотрит законопроект, который позволит легализовать анонимное оставление детей с помощью бэби-боксов, видимо, чтобы было чем удовлетворять спрос.
Страшно представить, что за «дивный новый мир» кроется по ту сторону бэби-боксов, сколько за их дверцами будет скрыто убийств, сколько разрушено семей, искалечено судеб, сколько будет невинно погибших младенцев ради чьей-то прибыли.
Мутакапитализм вернул в наши дни  средневековую практику ящиков для подкидышей не потому, что общество вновь стало порицать женщин, рожающих вне брака. Он вернул её только потому, что мутировал до такой степени, что для него дети стали товаром. А чтобы приготовить общество к такому особому товару, нужны специальные ящики, превращающие детей в товар.  И ящички вернули из средневекового небытия, надев на него красивую обёртку «спасения детей»,  для которых этими ящичками открывается дорога в настоящий криминальный ад.

Специально для ИА REGNUM

Tags:

promo rvs november 14, 2013 18:43 5
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

  • 1

Аргументы против ббб

на сайте уполномоченного по правам ребенка в Тульской области:

Во-первых, создание «беби-боксов» при общественных структурах, частных клиниках и монастырях является прямым нарушением российского законодательства. Организация такой деятельности противоречит ст.121 Семейного кодекса Российской Федерации, которая гласит, что деятельность по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется исключительно органами опеки и попечительства. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка П. Астахов обращает внимание на то, что деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и физических лиц не допускается. Детский омбудсмен указывает, что подобное попущение может привести к непредсказуемым последствиям. За анонимностью процесса может скрываться преступление: ребенка могут использовать в криминальных целях, а потом подкинуть в «беби-бокс». Также отсутствует гарантия, что ребенка оставила сама мать.
Комитет ООН по правам ребенка выражает обеспокоенность существованием «беби-боксов», которые позволяют анонимно отказываться от детей, что является нарушением Конвенции ООН о правах ребенка. В частности нарушается право ребенка на имя и приобретение гражданства, а также право знать своих родителей.
Комитет ООН по правам ребенка решительно призывает государства-участники принять необходимые меры для запрета «беби-боксов».
Во-вторых, столь легкий способ избавления от детей без привлечения матери к ответственности приведет к увеличению количества брошенных родителями малышей. Тогда как официальный отказ от ребенка в родильном доме позволяет социальным службам выяснить, можно ли решить проблемы матери, из-за которых она вынуждена отказаться от ребенка, а значит сохраняется надежда на то, что качественно и эффективно организованная работа специалистов поможет вернуть ребенка в родную семью.
В-третьих, как показывает практика, детоубийство происходит как правило, в состоянии аффекта. Такие женщины даже при наличии «беби-боксов» вряд ли смогут сделать выбор в пользу сохранения жизни ребенка.
В-четвертых, вопрос информирования населения о наличии «беби-боксов» в учреждениях здравоохранения остается открытым. Привлечение внимания к возможности отказа от малыша таким простым и анонимным способом может привести к вседозволенности и безответственности родителей за судьбу своего ребенка.

Несмотря на протесты общественности, лоббисты пропихивают очередную антигуманную инициативу с целью обогащения интересантов.

Такая гадкая вещь эти ббб.
Читаю и прямо мутить начинает.

тайны кацапского мира!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account