РВС Мадонна

rvs


Родительское Всероссийское Сопротивление


Previous Entry Share Next Entry
Осторожно – закон о соцобслуживании в действии
птенец
gol_olga wrote in rvs

С января 2015 года вступил в действие закон Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». Юристы РВС еще на стадии обсуждения в Госдуме предупреждали, что данный закон под завесой добровольности принятия социальных услуг вводит формы вмешательства в личную жизнь, которые не являются услугами, и поэтому их добровольность не защищается, – это социальный патронат (под названием «социальное сопровождение») и право обследования условий жизни для «профилактики» нуждаемости граждан в социальных услугах.
Активистам РВС написали родители об опыте общения с Центром социальной помощи, предлагавшим социальную услугу, – возможность для детей  «провести летние каникулы весело и познавательно в отделении дневного пребывания несовершеннолетних». Вот что пишет мама двух детей, увидевшая  объявление Центра:

«Я подумала: «Вот здорово, можно старшего ребенка туда поводить, ему 2,9, очередь в сад еще не подошла». Позвонила, все узнала. Собрала все документы и справки из поликлиники. Пришла, заполняю заявления. Сначала смутил вопрос про жилплощадь. Потом мне сказали, что после визита комиссии я смогу приводить ребенка в группу дневного пребывания на полдня. Я сказала, что мне это не нравится, и я никаких комиссий видеть в своем доме не хочу.

Меня начали уверять, что моих детей никто не собирается отбирать, и что это просто формальность. Договорились на 3 сентября. Всю дорогу домой шла в раздумьях, зачем же нужна эта комиссия и вопросы про жилплощадь, если я всего лишь хочу, чтобы мой ребенок оставался на полдня в группе с другими детьми в госучреждении? Ведь из детского сада никакие комиссии не приходят.

Посовещавшись с мужем, решили, что будем писать отказ. Позвонила, мне сказали: «Приходите, пишите». Сегодня утром сходила, написала, стали спрашивать почему отказываюсь. Я сказала, что уезжаем в другой город. Стали уточнять в какой и на сколько. На возражение, что это наше дело, стали обижаться: «Ну, не хотите не говорите». Теперь боюсь того, что там остались все наши данные. Естественно, копии документов они мне не вернули и сказали, что они останутся в деле. Очень жалею, что обратилась туда. Вдруг нашу семью на какой-нибудь учет поставят или еще чего нибудь»
.

Тем, кто попал в подобную ситуацию и опасается последствий, можно посоветовать отнести в органы, которые собирали информацию, ОТЗЫВ согласия на обработку персональных данных несовершеннолетнего. Совершенно непонятно, как «условия жизнедеятельности» могут повлиять на то, дать маме возможность водить ребенка на полдня в госучреждение или не дать. А вдруг для того, чтобы дать, «формально» напишут, будто условия неблагоприятны? Зачем собираются сведения о семье?  Факт обращения за помощью в органы соцзащиты зафиксирован, копии документов о ребенке в деле имеются. Куда будет передана собранная информация о семье в рамках межведомственного взаимодействия? Как нежелание делиться своей частной жизнью с комиссией повлияет на степень внимания к семье со стороны органов соцопеки и дальнейшее вмешательство в жизнь этой семьи? Вопросов много.

Одно ясно: в методических рекомендациях, которыми пользуются органы социальной помощи, есть пункт, по которому для признания гражданина нуждающимся в социальных услугах проводится обследование комиссией условий обеспечения жизнедеятельности гражданина. Вот пример проекта таких рекомендаций (см. п.2.2). Таким образом, нормы о вмешательстве в личную жизнь, закрепленные законом, являются препятствием к получению гражданами социальных услуг: граждане вынуждены отказываться от услуг, так как они предоставляются только в связке с так называемой «профилактикой».

promo rvs november 14, 2013 18:43 5
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

  • 1
Вопросы нужны для того что по этому новому закону, теперь помощь бесплатную получат только те, у кого доход меньше 1,5 прожиточного минимума. У нас в ОДП для пенсионеров уже отказывают в бесплатном обслуживании. ЕЖД нужно для того же и подтверждения прописки.

Ну и суть закона вовсе не в собрании персональных данных. Поверьте ЦСПСиДы и ЦСО их без проблем возьмут в том же ОСЗН ( районный собес) или УСЗН (окружной). Мы все подписываем о неразглашении. Но по закону нужно согласие.
Комиссия нужна чтобы установить факт нуждаемости.

А в чем же суть спросите вы? Да все намного проще, приватизация соц.услуг. Закон внимательнее читайте, там суть в том, что человеку выдается сертификат, и он с ним может идти теперь не только в ЦСО, но и в коммерческие организации. И по этому сертификату государство выделит денег. Ну а коммерческим организациям не обязательно например слушать Путина, который сказал поднять зарплату соц.работникам до средней по регионам (реально поднимают, за счет сокращений и нагрузки, но подняли), соблюдать ТК можно только на бумаге и т.д. Ну и в перспективе конечно же закроют ЦСО т.к. не окупаются.
Ну и лично мое мнение конечно, коммерческие организации будут принадлежать наверняка тем у кого есть доступ к базе. Т.е. руководство соц.защиты регионов.

Все выше сказанное по Москве, в других регионах не знаю, где работаю там и компетентен.

Факт нуждаемости (доход меньше 1,5 прожиточного минимума)можно ведь установить и по справкам - квартира здесь не нужна. В том-то и дело, что комиссия нужна при любой помощи. А зачем? Если для факта нуждаемости нужно формально написать о неблагоприятных условиях проживания - то да, без комиссии не обойтись. Но это однозначно будет означать, что родители "не в состоянии" условия сделать благоприятными! Т.е. уже семья на учете как несущая риск для ребенка. И тогда, если обнаружат синяк у ребенка, то вполне возможно уже и забрать независимо от происхождения синяка. Такие случаи имеются. Ну, а в "приватизации соцуслуг" - вы конечно же правы.

Ну так-то как правило семья уже малоимущая, т.е. уже получается "не в состоянии" обеспечить.

Комиссия по новому закону принимает по каждому индивидуальную комплексную программу. Т.е. например если вам напишут что ребенок нуждается в ОДП, а через месяц холодно и вам надо окна пластиковые поставить, комиссию заново проходить. Как-то так.

А "нужно формально написать"... у нас привыкли здесь надо по закону, а здесь формальность и не обязательно (про тупость некоторых законов отдельный разговор)

Вы реально думаете что девочкам из ЦСО лишний геморрой в виде комиссий по несовершеннолетним нужен? Перегибы и придурки на местах конечно присутствуют, но в большинстве случаев подходят к вопросу без лишнего геморроя для себя и понимая прекрасно реалии нашей жизни.

Конкретным девочкам, возможно, не нужен. Но информация будет передана по межведомственнуму взаимодействию в разные места. Услуга ведь дается, только если гражданин особо нуждается (это же соцуслуга, а не дополнительный детский садик). А кто особо нуждается? Тот, у кого условия жизнедеятельности ребенка хуже, чем в других семьях. Если в истории семьи будет информация (пусть даже формальная) о том, что эти условия позволяют претендовать на соцуслугу, то семья автоматически поставится на учет. И потом любой синяк у ребенка может стать основой для его "защиты". Вот, например, ребенка пытаются защищать из-за синяка http://gbars.livejournal.com/3294.html А вот четверых детей отобрали из-за синяка http://vk.com/club61090594

Edited at 2015-09-09 01:31 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account