Александр Нечаев (anet727) wrote in rvs,
Александр Нечаев
anet727
rvs

Кто делает блокбастеры о бэби-боксах



Блокбастер (blockbuster - англ.) – крупная бомба, использующаяся для разрушения больших районов или сильно укрепленных целей (толковый словарь английского языка).

С момента установки бэби-бокса в Набережных Челнах прошло чуть больше месяца. Уже и наши органы опеки высказались против ящиков для детей, и православные с мусульманами. И только местные СМИ почему то представляют дело так, будто бы нет у бэби-боксов другой альтернативы кроме убийства.



Оставим в стороне тот факт, что бэби-боксы не спасают. Об этом уже очень много писали. Те, кто несут в бэби-бокс, никогда и не думали убивать. Они просто не знают, что от ребенка можно анонимно отказаться, принеся его в ближайшую больницу. В этом случае составляется «Акт об оставлении ребенка матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов» (утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от 25 января 2010 г. № 23н), являющийся основанием, не вносить сведения о родителях ребенка в запись акта о рождении (ст.19.1 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143 «Об актах гражданского состояния»). Следовательно, существующий порядок позволяет сохранить анонимность  матери без риска её уголовного преследования, и в полном объеме реализует возможность оставить ребенка в медицинском учреждении без использования системы бэби-боксов.

Интересно проследить на примере челнинских СМИ саму подачу материала о бэби-боксах. Они рисуют оптимистичную картинку. И деньги-то на ящик для детей дают сердобольные граждане (на самом деле деньги выделяются из татарстанского бюджета). И названия-то у инициаторов какие красивые - «Окна жизни» и «Колыбель надежды» (на самом деле это закрытые фонды, которыми руководят бизнесмены типа Е.Котовой, открыто заявляющей, что она хочет на этом деле заработать). Тут и там раздаются призывы собирать деньги. Устроители бэби-бокса дают жалостливые интервью, прикрываясь «слезой ребёнка». И конечно же противники бэби-бокса – это бессердечные люди, которые хотят на этом попиариться (на самом деле пиарятся исключительно сами устроители бэби-бокса).

Мы сделали запрос по челнинскому бэби-боксу на YouTube. Результаты перед вами:

ТВ Челны 19.04.2015 «Челнинцы продолжают собирать деньги на установку бэби-боксов»
Эфир 21.04.2015 программа «Город» начиная с отметки 7:30
ТВ Челны 22.04.2015 «В Челнах откроют бэби-бокс»
ТВ Челны 12.05.2015 «Против бэби-бокса»
Эфир-24 12.05.2015 «В Н.Челнах начали монтировать бэби-бокс для брошенных детей»
Рен ТВ 02.06.2015 «Окно жизни не открыли»
Рен ТВ 03.08.2015 «Окно выходит в жизнь»
ТВ Челны 04.08.2015 «Бэби-бокс» заработал в Набережных Челнах»

Это самый настоящий пиар. Каждый месяц показывали одну-две-три передачи про то, какой бэби-бокс хороший. И ни слова о том, что это не работает. Ни слова об альтернативах. Навязчивая психическая обработка по методу геббельсовской пропаганды.

Наш опрос горожан, который мы провели перед обращением в Прокуратуру города, показал, что люди не хотят, чтобы государство отказывалось от социальных обязательств. Мы не хотим, чтобы сомнительные фонды и НКО разрушили исторически сложившуюся модель российской семьи и наши традиционные ценности. А, значит, нам надо понять, в чьих интересах работают указанные СМИ, вольно или невольно становящиеся проводниками западных нетрадиционных ценностей.

Subscribe
promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments