?

Log in

No account? Create an account
РВС Мадонна

rvs


Родительское Всероссийское Сопротивление


Previous Entry Share Flag Next Entry
Детей не жалко?
trance_se wrote in rvs


Под радостные и лживые крики о том, что "ребенок должен жить в семье!" у нас, по сути, разрушили систему детдомов и сделали ставку на так называемое "семейное воспитание", которое таковым не является. Что будет в итоге? А в итоге пострадает огромное количество и так хлебнувших горя детей. Недавно Правительство Российской Федерации утвердило новые правила деятельности детских домов. Согласно этому постановлению, "все образовательные, медицинские и социальные организации рассматриваются как "временное жильё перед устройством в приёмные семьи".
Видимо, кампания по демонизации системы детских домов дала свои плоды. Все заинтересованные в бизнесе аля-фостер и всём, что около него (а около него опека, НКО и прочее) потирают руки. Данное постановление правительства, по сути своей - абсолютно вредительское и разрушительное. Все это можно обсуждать долго, сегодня я хотел бы задать только один вопрос - у нас в правительстве реально считают, что можно всех детей по таким "семьям" раздать?

Интересно, это от вопиющей некомпетентности или там иные какие причины есть? Итак, пару слов по поводу того - почему невозможно всех детей раздать по семьям.

Недавно в Челябинске произошел скандал с депутатом, который взял 9 приемных детей, а уже через некоторое время трое девочек от него "ушли". А точнее - их в экстренном порядке забрал сотрудник соцслужб. Сложившуюся ситуацию качественно разбирает azabachev в статье "Приемная семья. Акцент на статус детей, но не на их психологическое состояние". Вот еще его статьи про эту историю (1, 2). Не буду обсуждать сейчас мотивацию депутата, это пусть без меня разберутся.

Дело в том, что дети из детдома - они не обычные дети. Если кому-то кажется, что дела с воспитанием такого ребенка "как-нибудь само сложится", то это далеко не всегда так. Детские психологи часто говорят о том, что эти дети изначально травмированы, к ним нужен особый подход. Многими из них нужна определенная инфраструктура, ими должны заниматься специалисты, бывают такие ситуации, что с ними может справиться только профессиональный коллектив. Это не к тому, что не надо сирот усыновлять, а к тому, что дело это крайне ответственное и непростое. Дети ну очень разные бывают.

На днях встретился с одной семейной парой, они рассказали про свой случай - взяли к себе девочку, когда она еще относительно маленькая была (до 10 лет). А потом она подросла и в период полового созревания устроила им "веселую жизнь". Они 4 года пытались с ней справляться, в итоге - просто выбились из сил, поняли, что не справились и отказались от опеки.

А сколько таких случаев ещё будет? Огромное количество. К чему это приведет? К тому, что некоторые дети сменят по десятку семей к своему совершеннолетию. Можно попытаться представить, с какой искалеченной психикой такого ребенка выкинут во внешний мир, когда ему исполнится 18.

Я уже даже не говорю о том, что тут происходит подмена понятий, ведь все эти формы "семейными" не являются ни в коем разе. Семейная форма устройства подразумевает, что детей в семью берут с целью сделать их своими (пусть даже начиная с формы опеки). А не с целью денег получить или поиграться в родителей, пока не надоест. Впрочем, я уже подробно писал про это.

Также, я как-то беседовал с одним директором детского дома (реально хороший мужик), задал ему вопрос по этой теме. Так вот он, посмотрел на меня, вздохнул и сказал, что есть у него дети (рассказал мне их истории), которых ну никак нельзя в отдавать на воспитание непрофессионалам. Я видел этих детей, их воспитание - это реально сложное и ответственное дело. Раздавать их бездумно по семьям - значит просто калечить их. Вот взял этот челябинский депутат детей. И дальше что? Чтобы ему с этими детьми справляться, он депутатство свое должен забросить и с головой уйти в процесс воспитания. Только этим и должен заниматься, иначе дети еще больше пострадают. А он, видимо, "полный холодильник" им дал и посчитал, что у них жизнь сразу наладилась.

Всем, кто принимает подобные бездумные решения и кто поддавшись на лживую пропаганду, их поддерживает, этих детей-то не жалко?


promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

  • 1
(Deleted comment)
> Конечно же не считают

Сомневаюсь.

> Поэтому еще несколько лет назад, когда я заканчивал работать в опеке, "сверху" спустили негласное распоряжение не лишать родителей родительских прав

Ага, но детей изымать продолжили, без лишения родителей прав, начали их отправлять "на реабилитацию", в те же СВГ. Сам наблюдал процесс, работая с конкретным случаем изъятия.

> Таким образом и перерезали канал поступления детей в детские дома.

Ничего они не перерезали. Просто направили систему в направлении, где детские дома не нужны.

У нас в городе все детдома отоптимизировалии уже. Остался один. И тут не так давно пошли публикации в СМИ о том, что и его решили ликвидировать. Не сразу. Как бы естественным путем. Не направляя туда больше детей. Коллектив детского дома и директор, естественно, с такой перспективой не согласились.
http://kprf.ru/pravda/issues/2015/90/article-52319/
Решили мы тоже поговорить с директором, узнать подробности. Приехали туда. Оказалось, что она в отпуске. Пришлось подождать и приехать через пару недель. Приходим, а нам говорят - она ушла на пенсию и весь коллектив как воды в рот набрал, испуганно переглядываются... И.О. не было на месте. Позже удалось побеседовать с ней по телефону. Она заявила срывающимся на истерику голосом, что она целиком и полностью поддерживает позицию областного комитета образования и почему-то президента Путина, а вопросы просила задавать непосредственно руководству комитета. Вот такая забота о детях.

Edited at 2015-09-24 04:45 pm (UTC)

Далеко не все приемные родители хороши. Как-то видела репортаж о закрытии детского дома, всех детишек разобрали. Но вот показывают мужчину, который держит приемного ребенка на руках, на лице "отца" плохо скрываемая неприязнь. Уж не знаю, по каким причинам его семья взяла малыша, но вот, не думаю, что малышу будет хорошо в этой семье.

О том и речь. Это реально большой риск, потому что на первый план выходят не дети, а деньги.

  • 1