anti_fascist1 (anti_fascist1) wrote in rvs,
anti_fascist1
anti_fascist1
rvs

Бэби-бокс как «ящик Пандоры»


Тема бэби-боксов
широко обсуждается в последнее время. Когда на каждом углу начинают чересчур активно заботиться о правах детей и повторять одни и те же заготовленные фразы за неимением других аргументов, сразу же возникает много вопросов. Давайте попробуем разобраться.

Я сама когда-то придерживалась иной точки зрения, выступала за идею существования самой возможности анонимного оставления новорожденного, потому что тоже попалась на лозунги о спасении жизней детей. В 2008 году по предложению общественности мы вносили законопроект о бэби-боксах, но тогда регионы практически единым фронтом выступили против, не поддержали нас и ведомства. Вскоре законопроект был отозван.

Сейчас спустя 8 лет, имея на руках куда более полную статистику и цифры по использованию бэби-боксов в мире, я однозначно могу заявить: бэби-боксов быть не должно. Я убеждена, государство не должно поощрять отказы от детей. Фактически существование подобных мест есть ни что иное, как поощрение отказов от новорожденных детей. Практика всех стран, которые когда-либо пытались ввести такие бэби-боксы и где они существуют, однозначно показывает, что после их введения число отказов от детей резко возрастает. Потому что это — безнаказанно, анонимно и легко! Чем не рекламный слоган?! Легкость, с которой можно оставить ребенка в бэби-боксе создает у матери иллюзию, что это нормально. Ведь государство же создало этот бэби-бокс, значит это — нравственно, и корить себя не следует.

Опасность бэби-боксов состоит в том, и это доказывает мировой опыт, что контролировать эти специализированные места невозможно в силу необходимости соблюдения условия анонимности. Если нельзя проконтролировать, то и невозможно гарантировать того, что ребенок не станет жертвой торговли детьми (или торговли органами), не будет нелегально передан на усыновление в те страны, в которые усыновление запрещено, не попадет в секту и т.д.

Криминолог Кристина Швинтек говорит о том, что контроль за бэби-боксами невозможен, и не исключает ситуаций, когда «коробка» может использоваться, например, отцом или другим родственником для избавления от трудного ребенка втайне от матери. Есть сообщения и из других стран о неправомерном использовании бэби-боксов. В Японии был случай, когда в «ящике» оставили трехлетнего ребенка. Другого ребенка «спровадил» таким образом его родной дядя, присвоивший перед этим наследство племянника. В октябре 2014 года вКумамото была арестована женщина, оставившая в бэби-боксе умершего новорожденного сына.

Еще один немаловажный момент состоит в том, что в силу анонимности самой процедуры оставления ребенка невозможно установить судьбу детей, помещенных в бэби-боксы. На протяжении двух лет с 2009 по 2011 годы немецкий институт молодежи проводил ряд исследований в рамках проекта «Анонимные роды и бэби-боксы в Германии — цифры, предложения и

контексты» («Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland — Fallzahlen, Angebote, Kontexte»). Выяснилось, что с 1999 по 2010 год в Германии анонимно сдали 973 ребенка (анонимные роды или бэби-боксы). Две трети детей (652 ребенка) были рождены анонимно, почти одна треть (278 детей) были сданы в бэби-боксы и остальные 43 ребенка были анонимно отданы сотрудникам организаций (оказывающим услуги по анонимному приему детей). Для 21,6 % детей, положенных в бэби-боксы, а также для 23% анонимно рожденных детей, ответственные организации не смогли дать информацию о дальнейшей судьбе детей. Соответственно практически о пятой части анонимно сданных детей у организаций нет данных об их местонахождении.

Начиная с 2011 года, в регионах России стали появляться бэби-боксы. Всего таких регионов — 13, в 9 из них прокуратура признала такую деятельность незаконной. Мы уже подготовили и направили запрос в Генеральную Прокуратуру с просьбой проверить каждый из этих случаев оставления детей в бэби-боксах. Мы хотим получить полную информацию: какова дальнейшая судьба этих детей, числились ли они на учете в государственном банке данных детей-сирот, в какие семьи их забрали, не было ли это сделано в обход действующего законодательства... Проверка должна быть проведена по каждому факту.

Сама идея бэби-боксов таит в себе серьезные последствия для судьбы каждого ребенка. Нельзя, решая одну задачу, создавать целый ряд новых проблем и рисковать судьбами детей. Ведь, поощряя распространение бэби-боксов, мы навсегда нарушаем право ребенка на идентичность, то есть право ребенка знать, кто его биологические родители, каково его происхождение. Я полагаю справедливым мнение, высказываемое многими специалистами, в разное время занимавшимися этой проблемой, — для решения проблемы подкидышей нужно вместо создания комфортных условий для отказа от ребенка сместить акцент на усиление поддержки женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации

Именно поэтому Комитет ООН по правам ребенка еще в 2012 году призвал к запрету практики использования «бэби-боксов» в Европе, назвав эту практику... статья не помещается в пост. Продолжение читайте по ссылке http://www.spb.kp.ru/daily/26539/3556009/


Tags: Бэби-бокс
Subscribe

promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments