Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

РВС

Библиотеки Кубани переводят в статус «модельных»

По итогам конкурсного отбора Министерства культуры Российской Федерации, библиотеки Кубани будут модернизированы в рамках национального проекта, 1 августа сообщает администрация Краснодарского края.

Collapse )

Источник

promo rvs november 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Почему наше будущее зависит от чтения

Шикарная статья писателя Нила Геймана о природе и пользе чтения. Это не просто туманное размышление, а очень понятное и последовательное доказательство, казалось бы, очевидных вещей.

Если у вас есть друзья-математики, которые спрашивают вас, зачем читать художественную литературу, дайте им этот текст. Если у вас есть друзья, которые убеждают вас, что скоро все книги станут электронными, дайте им этот текст. Если вы с теплотой (или наоборот с ужасом) вспоминаете походы в библиотеку, прочитайте этот текст. Если у вас подрастают дети, прочитайте с ними этот текст, а если вы только задумываетесь о том, что и как читать с детьми, тем более прочитайте этот текст.

Людям важно объяснять, на чьей они стороне. Своего рода декларация интересов.

Итак, я собираюсь поговорить с вами о чтении и о том, что чтение художественной литературы и чтение для удовольствия является одной из самых важных вещей в жизни человека.

И я очевидно очень сильно пристрастен, ведь я писатель, автор художественных текстов. Я пишу и для детей, и для взрослых. Уже около 30 лет я зарабатываю себе на жизнь с помощью слов, по большей части создавая вещи и записывая их. Несомненно я заинтересован, чтобы люди читали, чтобы люди читали художественную литературу, чтобы библиотеки и библиотекари существовали и способствовали любви к чтению и существованию мест, где можно читать. Так что я пристрастен как писатель. Но я гораздо больше пристрастен как читатель.

Collapse )

Пушкина рассказала о своей грин-карте

Оксана Пушкина
Петр Данилов © ИА Красная Весна
Депутат Госдумы РФ от «Единой России» Оксана Пушкина сдала грин-карту, решив заняться политикой, рассказала сама депутат 30 июля в ходе лекции на площадке форума «Территория смыслов».

По словам Пушкиной, у нее в течение 20 лет была грин-карта — документ, удостоверяющий личность, подтверждающий наличие вида на жительство и дающий право трудиться в США. Однако, по ее словам, пойдя работать в политику, она ее сдала.

«Так вот я сдала грин-карту как только поняла, что я иду в политику», — заявила Пушкина. Связано это было, по ее словам, с дополнением, внесенном в 2016 году в закон «О статусе депутата…», согласно которому депутат Госдумы не должен иметь не только иностранного гражданства, но и вида на жительство. Вместе с нею, рассказала депутат, грин-карты сдали депутаты Ирина Роднина и Вячеслав Фетисов.

Процесс проверки депутатов Госдумы на предмет наличия у них вида на жительство или иностранного гражданства был инициирован, по словам Пушкиной, депутатом Госдумы от КПРФ Денисом Парфеновым.

Напомним, депутат Госдумы Оксана Пушкина известна лоббированием законопроектов, направленных на разрушение семьи. Например, законопроект «О семейно-бытовом насилии», выдвинутый Пушкиной, оперировал терминами «экономическое насилие», «психологическое насилие» и позволял выселять из дома людей, обвиненных (даже голословно) домашними в каком-либо из видов насилия, не наказываемых ни уголовным, ни административным кодексами.

Collapse )
Родительское

В Ставрополе библиотеку переделают в «передовое» развлекательное заведение


Одну из библиотек Ставрополя переделают в специализированное заведение для отдыха, развлечения и общения. Об этом сообщает пресс-служба администрации Ставрополя 24 июля на официальном сайте мэрии города.

Collapse )

Источник

РВС

Скандальное граффити с Солженицыным в Твери закрасили


Скандальное граффити с портретом российского писателя Александра Солженицына было закрашено по решению суда, заявила городская администрация, 4 июля предает «КП»-Тверь.

Портрет попытались нарисовать еще осенью 2018 года. Однако жильцы, мнение которых авторы граффити проигнорировали, не дали завершить работу. Таким образом, рисунок провисел в незавершенном виде почти два года. При этом жильцам дома почти двое суток пришлось отгонять нахальных поклонников Солженицына, которые были намерены завершить начатое.

Collapse )

Настольные ролевые игры будут бороться за права и разнообразие меньшинств

Гендер
Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна

В борьбу за права меньшинства и их разнообразие решило включиться издательство Wizards of the Coast, об этом компания сообщила 17 июня на портале вселенной Dungeons & Dragons.

В компании по производству настольных игр пояснили, что в последние годы пересмотрели свои ценности, в том числе заметили, что орки, дроу и другие расы изображаются в виде злобных чудовищ, при том эти персонажи могут вызвать нежелательные ассоциации.

«Одна из главных целей дизайна пятой редакции правил D&D в том, чтобы изобразить человечество во всём его прекрасном разнообразии, включая персонажей различных этнических групп, гендерных идентичностей, сексуальных ориентаций и убеждений», — подчеркнули в издательстве.

По словам Wizards of the Coast, пользователи продукции должны чувствовать себя «как дома за игровым столом», в том числе видеть в игре положительное отражение «самих себя».

«В D&D под „людьми“ подразумевают всех, а не только фэнтезийные версии северных европейцев», — сообщила редакция.

Таким образом, в ближайших произведениях орки и орки предстанут в ином свете, такими же высокоморальными и сложными, как другие персонажи книг. Уже изданные книги в последующих публикациях будут исправлены, а особой чувствительные читатели могут указать издательству на оставшиеся ошибки.

Источник ИА Красная Весна

ювенальная

О депутатах и тунеядцах


Депутат Оксана Пушкина считает, что, если людям платить пособия, они будут тунеядцами. В качестве примера они привела матерей-одиночек, которым на днях общественники предложили платить повышенное пособие в условиях нынешнего кризиса. Депутат считает подобные идеи крайне вредными для общества.

[Если депутат разглагольствует о том, как реальную матпомощь заменить сомнительного качества услугой, то вопрос о тунеядстве становится совсем простым. Не тунеядец ли такой депутат? Не получает ли он зря свои деньги, не посадили ли мы себе на шею «людей не очень чистоплотных»?]

Основной тезис Пушкиной состоит в том, что огромное количество пособий плодит тунеядство. Иными словами, матери-одиночки у нас зажрались на своем «огромном количестве пособий», и помогать им еще больше — это им, по сути, еще больше вредить, не давая возможности работать. Пушкина рассказывает, что к ней на прием приходят одинокие матери, которые просят не увеличить пособия, а дать возможность зарабатывать деньги и «заняться бизнесом». Безусловно, проблема упирается в отсутствие возможности зарабатывать, но с этой проблемой сталкиваются, пожалуй, очень многие матери в России. Рождение ребенка значительно усложняет профессиональную жизнь женщины, и предложение Пушкиной оказать реальную помощь, предоставляя будущим бизнесвумен бесплатных нянечек, ничуть не улучает ситуацию. Депутат считает, что адресная помощь именно в этом, в предоставлении бесплатной «социальной няни», когда мама будет ходить на работу (или, как принято говорить на языке депутатки, «заниматься бизнесом»). Но как выглядела бы эта идея? Откуда бы вы набрали столько нянь, даже если принять мнение Пушкиной, что треть матерей у нас — одинокие? За детьми одних одиночек будут присматривать другие одиночки, пока первые сидят с детьми вторых — вот вам и имитация господдержки, и «свой бизнес», так? Или будем приглашать трудовых мигранток — а многие ли матери согласятся оставить ребенка няне с плохим знанием русского языка и без гражданства? Есть подозрение, что «социальная няня» получала бы крайне низкую зарплату — она же должна обходиться бюджету дешевле ежемесячного пособия ‑ и вряд ли на эту позицию набирался бы квалифицированный персонал. Уровень некомпетентности и халатности исполнителей несложно предположить.

Не говоря уж о том, что для получения этой адресной помощи (нянечки, а не денег), женщина, по мысли Пушкиной, должна обратиться в женскую консультацию, где врач оформит подтверждающие документы. Тут Пушкина садится на любимого конька сторонников пресловутой ювеналки: выявление женщин, у которых есть материальные проблемы, мешающие им заниматься воспитанием детей. Выявлением в этой парадигме должен заниматься врач, на которого попутно возлагаются функции некоего «инспектора», а точнее, доносчика. И да — именно так, потому что статус матери-одиночки подтверждается в ЗАГСе в момент регистрации ребенка, когда в графе «Отец» ставится прочерк. Есть и другие способы подтвердить этот статус, но в любом случае он должен быть подтвержден документально, а не со слов. И уже после рождения ребенка, а не во время беременности, когда о получении статуса матери, хоть одинокой, хоть нет, говорить несколько преждевременно.

Обращает на себя внимание ход мыслей депутата: если молодая женщина не обратится в женскую консультацию с подтверждением (?) того, что у ее ребенка нет отца, то получать пособия будут все подряд — «в противном случае мы сажаем себе на плечи людей не очень чистоплотных», говорит Пушкина. Посыл ясен: жаль денег. Остается большой вопрос: кто сидит на шее у Пушкиной и кто ей буквально обязан своим благополучием? Пушкина привела в пример своих знакомых, которые не регистрируют брак, чтобы получать пособия, и задалась вопросом, как же отслеживать таких мошенниц. Ну, для начала, например, Пушкина, как законопослушный гражданин, могла бы напомнить своим приятельницам-тунеядкам (наверняка не бедным девушкам), что по закону получатель пособий обязан сообщить в профильное ведомство, когда у него меняются условия и он не может претендовать на пособие. Правда, показания Пушкиной вызывают некоторые сомнения, она явно путает женщин, живущих в гражданском браке, с матерями-одиночками: последние — это не те, которые не состоят в браке, а те, у чьих детей реально нет отца, и это подтверждено. Думается, что женщин, которые за скромное пособие согласятся записать ребенка безотцовщиной, в стране далеко не треть, и если они есть в окружении Пушкиной — это позор самой депутатше. Скажи мне, кто твой друг, как говорится, и я скажу, кто тут тунеядец.

Если депутат разглагольствует о том, как лишить пособий женщин, которые по ряду обстоятельств воспитывают ребенка без отца, и предлагает реальную матпомощь заменить сомнительного качества услугой, ради получения которой нужно пройти не менее сомнительную процедуру, то вопрос о тунеядстве становится совсем простым. Не тунеядец ли такой депутат? Не получает ли он зря свои деньги, не посадили ли мы себе на шею «людей не очень чистоплотных»?

Источник



Родительское

Оксана Пушкина заявила, что пособия малоимущим родителям плодят тунеядство


Вред пособий для родителей-одиночек разглядела депутат Госдумы Оксана Пушкина, 20 июня передает радио «Комсомольская правда».

[Пушкина в рамках своей лоббистской деятельности известна заявлениями антисемейной направленности. Но в данном случае ее заявление относительно «сажать себе на плечи нечистоплотных людей» полностью описывает ситуацию, уже существующую в странах, где приняты законы, аналогичные законопроекту «о профилактике семейно-бытового насилия». Пушкина, определенно, очень хотела бы посадить «на плечи налогоплательщикам» в России целую армию тунеядцев в виде сотрудников НКО, рыщущих по семьям в поисках малейших признаков «насилия», а также соорудить в городах за государственный счет кризисные центры, в которых не неопределенный срок размещались бы граждане, утверждающие, что в семье им грозит опасность в виде предельно расплывчато понимаемого насилия. Судя по всему, с точки зрения Пушкиной, такие лица более достойны материальных выплат, чем родители-одиночки.]

Комментируя предложения общественников, выдавать дополнительные пособия для матерей и отцов, в одиночку воспитывающих детей, Пушкина, в частности, заявила:
«Я в целом против огромного количества пособий, которые выдают, — заявила она. — Потому что тунеядство — это вообще опасная вещь. Все пособия должны быть абсолютно адресными».

По мнению Пушкиной, выплату пособий надо обязательно отслеживать. Не уточняя источник цифр, Пушкина заявила, что в России 30% матерей-одиночек, за получение пособий которыми надо следить. «Я знаю, даже в моем окружении есть люди, которые не регистрируют брак, для того чтобы получать пособие.», — сообщила депутат.

Как отметила Пушкина, женщины, получающие пособия для матерей одиночек, — «это, скорее всего, девочки, которые обращаются в женскую консультацию, и там врач знает. Наверное, оттуда откуда-то должны сведения передаваться». По мнению депутата, «в противном случае — мы, все налогоплательщики, сажаем себе на плечи людей не очень чистоплотных, скажем так».

Напомним, Оксана Пушкина активно лоббирует законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия» и выступает, в частности, за то, чтобы заявителям в рамках государственной поддержки по первому требованию были предоставлено альтернативное жилье.

Комментарий РВС

Пушкина в рамках своей лоббистской деятельности известна заявлениями антисемейной направленности. Но в данном случае ее заявление относительно «сажать себе на плечи нечистоплотных людей» полностью описывает ситуацию, уже существующую в странах, где приняты законы, аналогичные законопроекту «о профилактике семейно-бытового насилия».

Пушкина, определенно, очень хотела бы посадить «на плечи налогоплательщикам» в России целую армию тунеядцев в виде сотрудников НКО, рыщущих по семьям в поисках малейших признаков «насилия», а также соорудить в городах за государственный счет кризисные центры, в которых не неопределенный срок размещались бы граждане, утверждающие, что в семье им грозит опасность в виде предельно расплывчато понимаемого насилия.
Судя по всему, с точки зрения Пушкиной, такие лица более достойны материальных выплат, чем родители-одиночки.

РВС

«Толстого надо читать в разные периоды жизни» — интервью с ученым


Репин Илья. Пахарь. Лев Толстой на пашне. 1887

«У меня нет всего, что я люблю. Но я люблю все то, что у меня есть», — Лев Толстой.

Интервью с сотрудником Музея-усадьбы «Ясная Поляна», руководителем отдела научно-исследовательской работы музея, кандидатом филологических наук, заслуженным работником культуры России Алексеевой Галиной Васильевной.

Collapse )

Источник



Режиссер Кончаловский призвал выпускников школ читать бумажные книги

Богданов-Бельский Николай. Новая сказка. 1891 год
К чтению бумажных книг призвал выпускников российских школ 2020 года советский, американский, российский режиссер Андрей Кончаловский 31 мая на телеканале «Россия 1».

«Постарайтесь иметь одну книгу, пускай это будет только одна книга, которую вы любите читать и перечитывать. Очень важно читать бумажные книги. Так считаю не только я, я этому научился у замечательного итальянского философа Умберто Эко», — рассказал кинематографист.

Пожелав каждому найти себя в своей профессии, режиссер подчеркнул, как важно не ошибиться с ее выбором.

«Каждый из вас имеет талант и самое главное, чтобы вы не ошиблись в той профессии, которую вы себе выберете, а если вы ошиблись, не тяните, бросайте, если вы чувствуете, что у вас есть талант к чему-то другому», — призвал Кончаловский, при этом отметив, что талант может проявиться в любой сфере деятельности.

«Талантом может быть не обязательно художник: это может быть экономист, администратор, даже сапожник, который красивые туфли шьет. Главное, чтобы вы были счастливы и были лучше всех в том, что вы делаете, тогда вы будете нужны и счастливы вдвое», — сказал Кончаловский.

Ранее режиссер в интервью RT рассказал, что для искусства кино крайне важен умный и образованный зритель, который читает книги.

Источник ИА Красная Весна