Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Врач назвал вакцины от COVID-19 биологическим оружием

Вакцинация
Изображение: Иван Лазебный © ИА Красная Весна
Модификация генов в вакцинах от коронавируса позволяет назвать их биологическим оружием, заявил председатель Московского городского научного общества терапевтов, доктор медицинских наук, профессор Московской медицинской академии Павел Воробьев в интервью ИА Красная Весна.

«Эти вакцины в основном — генномодифицированные продукты, вирусы, которыми мы фактически заражаем людей для того, чтобы они продуцировали некие факторы, некие вещества, которые вызовут иммунную реакцию. Но вы меня извините, это, если хотите, биологическое оружие новое», — объяснил Воробьев.

Отметим, в категорию генетических вакцин можно включить как доминирующие на Западе препараты из матричного РНК (мРНК), так и вакцины на платформе аденовирусного вектора, в том числе и наиболее распространенный в России «Спутник V».

Западные мРНК вакцины и российский «Спутник V» похожи тем, что, в отличие от традиционных вакцин, показывающих иммунной системе убитый или ослабленный вариант патогена, эти генетические вакцины заставляют клетки вакцинированного человека производить белки с поверхности опасного вируса, в данном случае — белок-шип. Но делают они это по-разному.

Вакцины на мРНК, такие, как Pfizer или Moderna, проникают в клетки пациента с помощью наночастиц с липидной (жировой) оболочкой, способных влиться в клеточную мембрану. Попав внутрь клетки, наночастицы выпускают матричные РНК, на которых записан не весь геном вируса, а только код для белка-шипа.

Collapse )
promo rvs ноябрь 14, 2013 18:43 10
Buy for 10 000 tokens
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) – организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение «Суть времени», которое и стало…

Ученые выяснили, как вакцины влияют на мутации COVID-19

Ив Танги. Великая мутация (фрагмент). 1942
Ослабление карантинных ограничений вроде ношения масок и социального дистанцирования в условиях, когда большинство граждан вакцинировано, повышает риск появления штаммов коронавируса, способных противостоять вакцинам, 30 июля пишет портал Medical Xpress со ссылкой на результаты исследования, проведенного командой европейских ученых.

Исследователи попытались оценить вероятность появления вакцинорезистентного штамма коронавируса, моделируя распространение вируса в течение трех лет в популяции из 10 млн человек. При этом варьировались такие параметры, как уровень вакцинации населения, скорость мутаций и коэффициент передачи вируса с учетом «волн» инфекции и снижения числа заражений из-за вводимых карантинов.

Выяснилось, что быстрый рост числа вакцинированных снижает риск возникновения устойчивых к вакцинам штаммов. Однако моделирование показало, что в условиях, когда вакцинирована большая часть населения, однако недостаточная для возникновения коллективного иммунитета, риск возникновения новых, устойчивых, штаммов возрастает.

В качестве критического порога числа вакцинированных был назван уровень в 60% вакцинированных от всего населения.

«Наше моделирование показывает, что когда большая часть людей вакцинирована, вакцинорезистентный штамм получает преимущество перед первоначальным штаммом», — прокомментировала результаты исследования один из авторов работы Симон Релла из австрийского Института науки и технологий.

Collapse )

Академик объяснил, почему принудительная вакцинация недопустима

Мефодий Захаревич. Консилиум. 1950-е
Категорическое неприятие принудительной вакцинации высказал заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультета Сеченовского университета, академик РАМН Виталий Зверев 22 июля в интервью порталу 72.RU.

Он заявил, что решение о вакцинации должен принимать врач, а не начальник или сам пациент. Поскольку, если человек по требованию начальства пришел на прививку больным или переболел совсем недавно, то инфекция может протекать тяжело.

«Есть такое понятие — антителозависимое усиление инфекции. Это когда у человека уже начал формироваться иммунный ответ на заболевание, и он в этот момент ставит прививку. Здесь течение инфекции может оказаться действительно тяжелым и непредсказуемым, поэтому я категорически против принуждения к вакцинации, когда решение о прививке принимает не врач, а начальник или сам пациент», — заявил он.

Зверев посоветовал перед прививкой сделать анализ на антитела к коронавирусу для того, чтобы убедиться, что человек не находится в острой фазе заболевания, поскольку многие переносят его без симптомов.

Академик отметил, что поскольку тесты дорогие, то их бесплатно вряд ли будут делать.

Напомним, власти ряда регионов РФ ввели обязательную вакцинацию для работников многих сфер. Руководители предприятий наделены правом отстранять непривитых сотрудников от работы без выплаты заработной платы.

ИА Красная Весна

Ученые: иммунитет к коронавирусу у переболевших Covid-19 может быть пожизненным

Ученый с приборным стеклом АВТОР ФОТО,GETTY IMAGES
У людей, переболевших Covid-19, формируется устойчивый иммунитет к коронавирусу, который может обеспечить выздоровевшему пациенту защиту от повторного заражения на протяжении нескольких десятилетий - причем даже в том случае, если сама инфекция протекала в относительно легкой форме.

К такому неожиданному выводу параллельно пришли сразу два исследования американских ученых. Первое - проведенное иммунологами Университета Вашингтона в Сент-Луисе (штат Миссури) - опубликовал на этой неделе журнал Nature. Второе - написанное коллективом лаборатории молекулярной биологии Университета Рокфеллера в Нью-Йорке - еще не успело пройти проверку научным сообществом и пока что опубликовано в виде препринта.

До последнего времени считалось, что иммунитет к коронавирусной инфекции не будет длиться долго. Такой вывод ученые сделали по результатам многочисленных исследований, показавших, что у большинства пациентов концентрация в крови специфических антител (именно они обеспечивают защиту от вируса) начинает быстро падать уже через несколько месяцев после выздоровления.

Большинство экспертов оценивало продолжительность эффективной иммунной защиты примерно в 1,5-2 года, так что результаты новых исследований стали для них приятной неожиданностью.

Collapse )

Военный микробиолог: антитела ничего не значат в борьбе с COVID-19

Джорджо де Кирико. Ужасные игры. 1925
7 июля 2021 года на сайте правительства России опубликовали поручение премьер-министра Михаила Мишустина Роспотребнадзору и Минздраву РФ с требованием актуализировать математическую модель вакцинации населения Российской Федерации для достижения в стране 80–90% уровня коллективного иммунитета к коронавирусу. Решение было принято на заседании президиума Координационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом 29 июня 2021 года.

В документе говорится, что при актуализации эпидемиолого-математической модели вакцинации населения России нужно учесть вакцинацию иностранных граждан, лиц без гражданства, находящихся на территории России, а также ревакцинацию населения с учетом рисков вирусных мутаций и других актуальных факторов. Полученные данные было указано представить правительству уже 8 июля.

Исходя из поставленных правительством задач видно, что вакцинирование рассматривается как единственный действенный и неоспоримый метод исправления возникшей в стране эпидемиологической ситуации.

Негативная реакция населения на прививочный процесс, все больше приобретающий принудительный характер, мало повлияла на проекты правительства — точно так же, как и предостережения экспертов, ученых и врачей.

Collapse )

Еврокомиссия выступает за открытое обсуждение генной инженерии

Гранат
Изображение: Иван Лазебный © ИА Красная Весна
Технологии редактирования генов должны обсуждаться открыто, заявила директор Главного управления здравоохранения и безопасности пищевых продуктов Еврокомиссии (DG SANTE) Сабина Юлихер. Ее слова передает 5 июля издание TopAgrar.

По словам Юлихер, отмена свободы выбора или принципа предосторожности «нежелательна и не предполагается». Новые технологии генной инженерии вызывают трудности в соблюдении существующих правил. Еврокомиссия осенью надеется предложить план усовершенствования законов.

Представитель партии «Зеленых» Харальд Эбнер настаивает на свободе выбора для потребителей. Отношение населения к генной инженерии стабильно негативное. Около 80% людей считают неприемлемым редактирование генов в природе и в сельском хозяйстве.

Глава отдела качества и окружающей среды розничной сети Tegut Фриц Конц упомянул о неприятии потребителями генной инженерии в продуктах питания: «Наш опыт показывает, что наши клиенты просто этого не хотят». Конц убежден, что принцип предосторожности и свобода выбора не должны нарушаться.

Доктор Анжелика Хилбек из Европейской сети ученых за социальную и экологическую ответственность (ENSSER) убеждена, что вмешательства по технологии CRISPR/Cas «фундаментально» отличаются от изменений, вызванных ненаправленным мутагенезом, и не могут произойти естественным образом.

Collapse )

За кривой вакцинации следует кривая смертности — Кургинян по Монтанье

Скриншот из авторской передачи Сергея Кургиняна
Замалчивание позиции нобелевского лауреата Люка Монтанье по вакцинации демонстрирует слабость позиции тех, кто это делает, заявил 29 июня политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в своем видеообращении.

Видео было удалено YouTube сразу после публикации.

«Пусть идет долгий спор, в результате которого родится истина. А что же вы так рот-то затыкаете, демонстрируя этим, что ваша позиция крайне слабая, а, значит, и крайне двусмысленная?» — сказал Кургинян.

Политолог подчеркнул, что не призывает выдавать мнение Монтанье за истину в последней инстанции. Кургинян считает, что мнение Монтанье надо учитывать. «Не тот калибр человека, чтобы это отбросить, и слишком рискованный вопрос», — объяснил он.

18 мая в интервью прореспубликанской организации RAIR Foundation USA вирусолог Люк Монтанье назвал вакцинацию от коронавируса ошибкой, которая войдет в учебники. Он подтвердил слова корреспондента о том, что по данным ВОЗ, после начала вакцинации «кривая, показывающая новые инфекции, резко пошла вверх, вместе со смертями».

Монтанье отметил, что антитела, вырабатываемые вирусом, позволяют инфекции становиться сильнее.

Collapse )

В ИТ-компании заявили, что учителя отказались от ведения бумажных журналов

Жизнь онлайн
Изображение: Анна Рыжкова © ИА Красная Весна
Большинство учителей выступили за внедрение цифровых инструментов, согласно данным опроса ИТ-компании в сфере образовательных технологий «Дневник.ру». Результаты исследования были опубликованы 17 июня в «Российской газете».

Согласно опросу «Дневник.ру», 78% учителей отказались от ведения бумажных классных журналов и дневников. При этом 15% опрошенных педагогов отметили резкое снижение нагрузки.

За переход к цифровым инструментам работы высказались 85% учителей. 66% опрошенных заявили, что регулярной работе в электронных журналах препятствует низкое качество интернета.

Противники внедрения цифровых технологий (15% респондентов) заявили о высоком риске утечки информации, возможных ошибках в работе электронных ресурсов и угрозе здоровью из-за снижения зрения.

Опрос проводился в 9 регионах РФ, в нем приняли участие 6 тысяч человек.

Эксперты ИТ-компании отметили, что решить технические проблемы и сэкономить бюджетные средства региональным властям поможет сотрудничество с крупными коммерческими структурами, работающими в сфере цифровых образовательных технологий.

Напомним, в 2012 году в Минобрнауки разработали рекомендации по внедрению в школы систем ведения журналов успеваемости учащихся в электронном виде.

В январе 2019 года Минпросвещения разработало законопроект по снижению административной нагрузки на учителей, в котором подчеркивалось, что дублирование бумажных и электронных форм документов избыточно.

Collapse )

Ученые из США опровергли идентичность работы нейронных сетей и мозга

Изображение: Цитата из м∕ф «Жирафа и очки». Реж. Галина Баринова. 1978. СССР

Новые данные нейробиологов из Колумбийского университета (Нью-Йорк, США) поставили под сомнение гипотезу о том, что мозг работает аналогично искусственным нейронным сетям. Статья с данными исследования была опубликована 9 июня в журнале Nature.

Ученые исследовали мозговую активность мышей. Животным ежедневно предлагали раздражительный запах и регистрировали активность различных областей мозга.

Выяснилось, что на протяжении времени активность мозга смещается с одних участков на другие. При этом, это происходит не по принципу формирования новый нейронов и связей между ними, а информация как будто «телепортируется» из одной области в другую.

Таким образом, ученые пришли к выводу, что в мозге существуют механизмы, которые интегрируют работу различных областей мозга.

ИА Красная Весна