Когда прогрессисты сопротивляются усилиям запретить порнографию, они читают общественности лекции об опасности цензуры одной из форм свободного самовыражения, которая — пока ее снимают взрослые люди по обоюдному согласию — не наносит никому вреда. Но защита прогрессистами порнографии под предлогом ее безобидности выглядит всё менее и менее заслуживающей доверия, пишут Брайс Дж. Кристенсен и Николь М. Кинг.
Исследователи обнаруживают всё больше доказательств того, что порнография на самом деле наносит вред как тем, кто её смотрит, так и их близким. Новейшие доказательства того, что порно приносит вред людям приводятся в исследовании, проведенном исследователями из Гарвардского и Бостонского университетов.
В исследовании делается вывод о том, что подростки, которые смотрят порнографию, с большей вероятностью подвергаются насилию со стороны с тех, с кем идут на свидание.
Сильно озабоченные этим ученые Гарварда и Бостона проводят собственные исследования уровня насилия у подростков во время свиданий (НСП; ADA, adolescent dating abuse).
Отрезвляющие статистические данные свидетельствуют о том, что «около 21% девочек и 10% мальчиков, которые посещают школу в США, каждый год испытывают физическое или сексуальное НСП».
Это особенно тревожные цифры, учитывая, что предыдущие исследования установили, что «последствия НСП могут быть очень серьезными и могут включать в себя депрессию, тревожность, наркоманию, антиобщественное поведение, суицидальные мысли, увечья и смерть».
Неудивительно, что американские Центры по контролю и профилактике заболеваний определили НСП «приоритетом общественного здравоохранения».
Для решения этой первоочередной задачи авторы нового исследования изучают взаимосвязь между НСП и порнографией. Эта связь, безусловно, заслуживает пристального внимания в свете того, что «научные данные подтверждают утверждение о том, что воздействие некоторых форм сексуально откровенных материалов . . . может вызвать подражательные акты насилия сексуального характера или деградацию или повысить сексуальную агрессию.»
Для оценки связи между НСП и просмотром подростками порнографии исследователи анализируют данные, собранные в 2013-2014 гг. от 72 бедных подростков, в основном чернокожих и латиноамериканцев, живущих в Бостоне. Эти данные свидетельствуют о тесной связи между просмотром подростками порнографии и насилием во время свиданий с их стороны.
Исследователи рассчитали, что по сравнению с участниками, которые не сталкивались с агрессией на свиданиях — жертвы НСП смотрели порнографию «примерно в два раза чаще в неделю (2,4 против 1,1 раза, р = 0,06), в два раза чаще в месяц (8,3 против 3,8 раза, р = 0,05), и примерно в 2,6 раза [так же] часто за год (37,1 против 14,0 раза, р < 0,05)».
Уродливые последствия порнографии, выражающиеся в подражании, — как и ожидали исследователи — наглядно показаны в этом новом исследовании. Авторы исследования сообщают, что «50% жертв НСП и 32% не подвергавшихся насилию сообщили, что их попросили совершить половой акт, который их партнер видел в порнографическом ролике». Неудивительно, что большинство тех, кто получает такие запросы (58%) «не испытывают радость от того, что их [об этом] попросили».
Обрабатывая другие результаты, следующие из полученных данных, исследователи обращают внимание на «тревожный» факт, что 10% участников исследования сообщили, что смотрели порнографию в школе, хотя Массачусетс (где это исследование проводилось) требует от государственных школ использования интернет-фильтров, чтобы заблокировать доступ учеников к порнографии.
Также удручающим для исследователей стал результат, что 6% участников исследования «попросили брата, сестру или других лиц моложе 18 лет смотреть порнографию», таким образом приводя к ситуации, когда несовершеннолетние смотрели «потенциально опасные» материалы и подвергая себя риску судебного преследования за нарушение закона посредством вовлечения малолетнего в такое занятие.
Ожидаемо, исследователи видят в своих выводах повод дать «клиницистам, педагогам, родителям, и другим специалистам, работающим с молодежью <...> указания о том, как на основе фактов говорить с молодежью о современной порнографии, ее возможных последствиях и что они могут сделать, если на них оказывается давление и их заставляют смотреть порнографию или участвовать в актах порнографического характера».
Включение родителей последними в списке «профессионалов, работающих с молодежью» может показаться читателям странным. Но, к сожалению, ученые-элитарии вспоминают о родителях едва ли не в последний момент, даже если — как в данном случае — их собственные данные свидетельствуют о важности родителей: это исследование показывает, что жертвы подросткового насилия во время свиданий «с меньшей вероятностью сообщали, что родители или опекуны были главными источниками информации [о сексе] (18% против 29%)», чем те, кто насилию не подвергался.
Но глубокая моральная путаница среди академической элиты особенно отчетливо проявляется, когда гарвардские и бостонские ученые утверждают, что специалистам следует принимать в качестве «конечной цели создание эффективного, основанного на доказательной базе профилактике насилия и воздействия грамотности против порнографии».
Воздействия грамотности против порнографии? Подросткам, которым грозит агрессия на свиданиях, академические элиты оказывают дурную услугу своими бессодержательными фразами, которые органично вписываются в бюрократические программы, но никак не усиливают влияние родителей в области полового воспитания, и в ещё меньшей степени способны погасить токсическое влияние порнографов.
(Эмили Ф. Ротман и Аванти Адхия, «Использование подростками порнографии и насилие во время свиданий в выборке, состоящей, в основном, из чернокожей и испаноязычной несовершеннолетней молодежи, проживающих в городе», поведенческие науки 6.1 [2016]: 1, электронный источник, выделение добавлено автором англоязычной статьи).
Перевод: Ольга Юрченко, РВС.
